Война начнется послезавтра...

Сообщение

Borodin · Добавлено: 11-12-2011 16:03

Ras писал(а):
Валерий Мухин писал(а): Муамару об этом расскажите...
Муамара, кстати, сдали Путин с Медведевым

Муамар предпочел подписать контракт с Путиным, а не с Саркози - за что и поплатился. Его стали медленно убивать, а Путин с Медведевым молча смотрели на это, а потом и вовсе отреклись - сдали его с потрохами, поддержав сброд под названием ПНС.
Так что кровь Каддафи лежит на Путине с Медведевым - они предали его и молча смотрели как его насилуют и убивают. Полагаю, что подобная судьба ждет Путина с Медведевым - их тоже скоро банально предадут

Каддафи в первую очередь предало его окружение и сам себя, меньше надо было с америкосами и Саркози целоваться, а С-300 покупать и армию обучать нормально. В своё время, он будучи военным предал своего короля, сейчас предали его, всё повторяется, нисколько его не жалко.

Витал · Добавлено: 11-12-2011 16:04

Ras писал(а): Полагаю, что подобная судьба ждет Путина с Медведевым - их тоже скоро банально предадут

С этим нельзя не согласиться, - очень много аналогий.МедведПут заискивает перед Западом, но при этом почти со всеми перессорились.Внутри страны поддержка таит, буквально, на глазах, а скоро и чиновники, учуяв куда ветер дует, начнут предавать.Спасти Дуэт может только чудо, но Чуров - волшебник лишь по части выборов.Когда земля под ногами начнёт гореть, их Запад сто процентов не примет, как Березовского и других, - придётся отвечать перед народом. - Очень реальный сценарий.Два юриста профукали кредит доверия, разграбили страну, 12 лет кормя страну лозунгами и обещаниями.Уверен, шансов у них почти нет, даже если в марте "нарисуют" Путину голоса за президента.

Crazzzy · Добавлено: 11-12-2011 16:06

Воробей писал(а): Если я Запад и мой сосед держит ВСЕ свои деньги у меня,то я кровно заинтересован в ЕГО благополучии. Я распоряжаюсь деньгами как хочу,сосед в оей власти,никуда не денется.Вдруги появляется его родственник и требует соседа поделиться.
Я что,идиот,помогать этому родственнику,теряя свои деньги.
Вообщем,бред сивой кобылы.

С одной точки зрения правильно. Но с другой. Вот ваш сосед организовал у себя кооператив, назовём его "Озеро", набрал туда рабочих, подмял под этот кооператив ближайшее поле с огурцами, выгнав от туда прежнего владельца, и начал вам огурцы продавать, но при это ещё у вас и деньги хранить.

Но рентабельность у соседа начала падать, кроме того, бригадиры, на которых было построено взаимодействие с рабочими и стали безбожно воровать что только можно, в основном зарплату рабочих, а кто недоволен отправлять в зиндан, и там проводить разные неприятные для рабочих процедуры.
При этом был ещё период, когда сосед, продолжая хранить бабки у вас, рассказывал рабочим, что денег нет, а вам хамил из-за забора, изображая великую огурцовую сверхдержаву.
Вобщем налицо и финансовый кризис у соседа, грядет и системный, так как со средствами производства там беда полная, но сосед ничего толком сделать не может, так как доляха бригадиров при закупке любого огурцо-сборочного комбайна, делает его использование экономически бессмысленным, проще холопов лупцевать, и зарплаты понижать.
Ну в конце концов холопам стало надоедать, что их и плетями, и зарплату урезают и бентлями давят, а бригадиры на бентлях ездят, да жрут немерянно, ну холопы и стали бузить.
И тут у вас появляется искушение и бабки забрать, и возможно и бизнес. С последним правда сложно, потому как придётся с холопами договариваться. Кроме того есть резонный вопрос, если этого с огурцами попрут, вам нужно будет снова про огурцы с кем-то договариваться. В общем сложно всё

Вопросов много. НО ! Жадность может перевесить, и тогда вы отбираете бабки, так как они лежат у вас, а тот , за забором, с огурцами получает эпический фэйл с рабочими. Он их так долго обманывал, что ему уже не верят, да и вообще зиндан прогнил, часть бригадиров в делать ничего не хотят, только бабки воровать, и трындец огурцовому счастью.

Crazzzy · Добавлено: 11-12-2011 16:09

Borodin писал(а):
Каддафи в первую очередь предало его окружение и сам себя, меньше надо было с америкосами и Саркози целоваться, а С-300 покупать и армию обучать нормально. В своё время, он будучи военным предал своего короля, сейчас предали его, всё повторяется, нисколько его не жалко.

В целом согласен, кроме тезиса про С-300. Обезьянам С-300 не поможет, им к ЗРК ещё и персонал нужен. Причём африканские наёмники, которые так хорошо справлялись с расстрелами оппозиции, тут не помогут.

А про март, честно говоря, даже думать страшно. Если опять волшебство начнётся, то боюсь представить себе размер проблем в стране.

Borodin · Добавлено: 11-12-2011 16:14

Crazzzy писал(а):
Borodin писал(а):
Каддафи в первую очередь предало его окружение и сам себя, меньше надо было с америкосами и Саркози целоваться, а С-300 покупать и армию обучать нормально. В своё время, он будучи военным предал своего короля, сейчас предали его, всё повторяется, нисколько его не жалко.
В целом согласен, кроме тезиса про С-300. Обезьянам С-300 не поможет, им к ЗРК ещё и персонал нужен. Причём африканские наёмники, которые так хорошо справлялись с расстрелами оппозиции, тут не помогут.

А про март, честно говоря, даже думать страшно. Если опять волшебство начнётся, то боюсь представить себе размер проблем в стране.

Да уж, во времена Суэцкого кризиса за управлением ЗРК сидели наши ребята, для чумогреев это слишком сложно видно....

Воробей · Добавлено: 11-12-2011 16:19

Тогда уж,на закуску.
Первый закон вербовки-ищи подход,потом крючок/деньги,вино,женщины/
А здесь и искать не надо,они САМИ тебе в лапы идут,держа деньги и другое у тебя.
Даже напрягаться не надо,рисковать,сами всю инфу сольют,да не за бабки или по идейным мотивам,а просто,что свое не забрали.
Так КТО ОНИ?

cyclone · Добавлено: 11-12-2011 16:19

Когда Рональд Рейган спросил у Войцеха Ярузельского о его впечатлениях о президентском пульте управления ядерными силами США: ("вот красная кнопка - на воздух поднимаеся весь СССР, вот желтая - все страны восточной Европы, а вот синяя - весь соцлагерь! Ну как?!"), Войцех выдал свою байку про тётю:
- У моей тети в центре Варшавы был старинный особняк с туалетными комнатами на каждом этаже, у нее тоже было три разных унитаза - из золота, серебра и гранита, но когда она увидела советские танки, то обосралась прямо в коридоре...

Мухин, это прям про тебя

Валерий Мухин · Добавлено: 11-12-2011 16:27

Crazzzy писал(а):А про март, честно говоря, даже думать страшно. Если опять волшебство начнётся, то боюсь представить себе размер проблем в стране.

Полностью поддерживаю. Удивительное единение мнений

Crazzzy · Добавлено: 11-12-2011 16:32

Валерий Мухин писал(а):
Crazzzy писал(а):А про март, честно говоря, даже думать страшно. Если опять волшебство начнётся, то боюсь представить себе размер проблем в стране.
Полностью поддерживаю. Удивительное единение мнений

Единение есть, но надежды на разумное поведение ПЖиВ у меня нет. Я не вижу разумной стратегии, которая позволяла бы им гарантировать власть, и не приводила бы к усилению кризиса и паралича в стране. Хотя есть шанс, что Пу сейчас начнёт активно сливать ПЖиВ, но не очень понятно, на кого он тогда сможет опереться.

ReedCat · Добавлено: 11-12-2011 16:33

Helga писал(а): Нет у высурков другой нацидеи, только внешний враг. Ну и враг этот, ясен павлик, Америка, больше некому. Не с Угандой же воевать.

Вообще-то у любой нацидеи может быть только внешний враг.
По самому принципу этой идеи - идентификация себе подобных и размежевание с остальными.
А все найденные при этом "внутренние враги" - явно состоят на жалованье у врагов внешних. Потому как иначе нацидея не может объяснить факт их существования, по принципу ее построения - "все <нужную нацию вставить> должны быть как один несмотря ни на что".

Lindwurm · Добавлено: 11-12-2011 16:37

ReedCat писал(а):
Вообще-то у любой нацидеи может быть только внешний враг.
По самому принципу этой идеи - идентификация себе подобных и размежевание с остальными.
А все найденные при этом "внутренние враги" - явно состоят на жалованье у врагов внешних. Потому как иначе нацидея не может объяснить факт их существования, по принципу ее построения - "все <нужную нацию вставить> должны быть как один несмотря ни на что".

эмигранты могут быть внешними врагами?
наверняка они подвергаются обработке западных спецслужб.

ReedCat · Добавлено: 11-12-2011 16:40

Lindwurm писал(а):
ReedCat писал(а):
Вообще-то у любой нацидеи может быть только внешний враг.
По самому принципу этой идеи - идентификация себе подобных и размежевание с остальными.
А все найденные при этом "внутренние враги" - явно состоят на жалованье у врагов внешних. Потому как иначе нацидея не может объяснить факт их существования, по принципу ее построения - "все <нужную нацию вставить> должны быть как один несмотря ни на что".
эмигранты могут быть внешними врагами?
наверняка они подвергаются обработке западных спецслужб.

Конечно могут. Они уже продали свою Родину и интересы своей великой нации за чечевичную похлебку в забугорье. Продавший раз - продаст и два.

Нацидея чем и хороша, что она проста как швабра, помещается даже в самый ограниченный мозг и радикально упрощает ему (ограниченному мозгу) принятие решений.

ReedCat · Добавлено: 11-12-2011 16:42

Crazzzy писал(а): Хотя есть шанс, что Пу сейчас начнёт активно сливать ПЖиВ, но не очень понятно, на кого он тогда сможет опереться.

Совершенно не обязательно опираться на парламентские партии.

Crazzzy · Добавлено: 11-12-2011 16:44

ReedCat писал(а):
Crazzzy писал(а): Хотя есть шанс, что Пу сейчас начнёт активно сливать ПЖиВ, но не очень понятно, на кого он тогда сможет опереться.
Совершенно не обязательно опираться на парламентские партии.

Да я даже не партии имел в виду.

ReedCat · Добавлено: 11-12-2011 16:49

Crazzzy писал(а):
ReedCat писал(а):
Crazzzy писал(а): Хотя есть шанс, что Пу сейчас начнёт активно сливать ПЖиВ, но не очень понятно, на кого он тогда сможет опереться.
Совершенно не обязательно опираться на парламентские партии.
Да я даже не партии имел в виду.

Ну, тогда проблем с опорой у него не будет.

Crazzzy · Добавлено: 11-12-2011 16:55

ReedCat писал(а):

Ну, тогда проблем с опорой у него не будет.

Сильно в этом сомневаюсь. Миф про огромную народную поддержку Путина сильно искажает реальность, поэтому выход один - волшебство. Любой другой вариант гарантирует большие сложности сейчас. Правда волшебство гарантирует сложности потом. Но это же потом.

ReedCat · Добавлено: 11-12-2011 16:59

Crazzzy писал(а):
ReedCat писал(а):

Ну, тогда проблем с опорой у него не будет.
Сильно в этом сомневаюсь. Миф про огромную народную поддержку Путина сильно искажает реальность, поэтому выход один - волшебство. Любой другой вариант гарантирует большие сложности сейчас. Правда волшебство гарантирует сложности потом. Но это же потом.

Народная поддержка-то тут при чем?

Сюрреализм какой-то

Lindwurm · Добавлено: 11-12-2011 17:03

ReedCat писал(а):
Конечно могут. Они уже продали свою Родину и интересы своей великой нации за чечевичную похлебку в забугорье. Продавший раз - продаст и два.

я знал! знал!!!!!!!!!!!

Crazzzy · Добавлено: 11-12-2011 17:07

ReedCat писал(а):[
Народная поддержка-то тут при чем?

Сюрреализм какой-то

Не сюрреализ, а волшебство.
Вчера хороший лозунг видел - "Волшебника в Азкабан"

Helga · Добавлено: 11-12-2011 17:10

ReedCat писал(а):
Helga писал(а): Нет у высурков другой нацидеи, только внешний враг.
Вообще-то у любой нацидеи может быть только внешний враг.

Вообще-то внешний враг идеи - это абсолютная бессмыслица.

Сама же национальная идея может иметь различное содержание.