Война начнется послезавтра...

[Lindwurm]

Вообще-то внешний враг идеи - это абсолютная бессмыслица.

в госдепе научили к словам цепляться?

[ReedCat]

Вообще-то внешний враг идеи - это абсолютная бессмыслица.

в госдепе научили к словам цепляться?

Я ждал, что прицепится...

[Crazzzy]

война говорите ?

[ReedCat]

Нет у высурков другой нацидеи, только внешний враг.

Вообще-то у любой нацидеи может быть только внешний враг.

Вообще-то внешний враг идеи - это абсолютная бессмыслица.

Сама же национальная идея может иметь различное содержание.

Национальная идея всегда имеет только одно содержание.
Вот обернута может быть в различные слова, но если эти обертки развернуть в конкретные действия, то всегда получится "борьба принадлежащих к... с непринадлежащими к... ради процветания принадлежащих к..."

[Helga]

Национальная идея всегда имеет только одно содержание.
Вот обернута может быть в различные слова, но если эти обертки развернуть в конкретные действия, то всегда получится "борьба принадлежащих к... с непринадлежащими к... ради процветания принадлежащих к..."

Что Вы понимаете под национальной идеей?

[Lindwurm]

кто не с нами - тот против нас!
чем больше их - тем меньше нас!

[ReedCat]

Национальная идея всегда имеет только одно содержание.
Вот обернута может быть в различные слова, но если эти обертки развернуть в конкретные действия, то всегда получится "борьба принадлежащих к... с непринадлежащими к... ради процветания принадлежащих к..."

Что Вы понимаете под национальной идеей?

Написано в цитате.
Если это непонятно, то извините, к LindWurm'у, он специализируется на переводе...

[Helga]

Национальная идея всегда имеет только одно содержание.
Вот обернута может быть в различные слова, но если эти обертки развернуть в конкретные действия, то всегда получится "борьба принадлежащих к... с непринадлежащими к... ради процветания принадлежащих к..."

Что Вы понимаете под национальной идеей?

Написано в цитате.

То есть в Вашем понимании национальная идея - это борьба принадлежащих к [власти/кормушке/семье] с не принадлежащими к [] ради процветания первых. Причем не принадлежащие обязательно находятся извне, исходя из ранее сказанного "у любой нацидеи может быть только внешний враг". Ок.

Скажите, Василий, эта формулировка принадлежит Вам? Если нет, то откуда она взята, кто ее автор? Если да, то зачем использовать в разговоре общепринятые понятия, вкладывая в них смысл, заведомо неизвестный никому, кроме Вас?

Еще вопрос, даже скорее просьба. Не могли бы Вы пояснить относимость Ваших дефиниций к популярной некогда нацидее "Православие. Самодержавие. Народность"?

[ocean07]

Вася любит мутить и говорить непонятно. Так он выглядит умней

[Lindwurm]

Вася любит мутить и говорить непонятно. Так он выглядит умней

он и так умный. просто пытается флудить на Тетисе и работать одновременно.

[Elf in Stone]

Новая власть заберет ВСЁ оттуда.

Можно и не отдавать.

если... мой сосед держит ВСЕ свои деньги у меня,то я кровно заинтересован в ЕГО благополучии.

Как сказать. Сосед, допустим помер, а денежки вот они

Это все я не применительно к политике. а так.. про соседей...

[Elf in Stone]

Вася любит мутить и говорить непонятно. Так он выглядит умней

он и так умный. просто пытается флудить на Тетисе и работать одновременно.

Раздвоение личности на флудера и модератора до добра не доведет!

[Lindwurm]

Раздвоение личности на флудера и модератора до добра не доведет!

прикинь, коли он умные слова из своих работ вставляет на форум,
то существует возможность, что приготовленное для Тетиса попадет в работу.

[Elf in Stone]

то существует возможность, что приготовленное для Тетиса попадет в работу.

запросто

[Валерий Мухин]

http://s0tnik.livejournal.com/406973.html

Это заключительная часть лекции, которую я прочитал для студентов Магдебургского университета про политическую ситуацию в современной России.

Два сценария развития России в результате организации мощного антиправительственного движения:
Ближневосточный сценарий.
Революционные настроения усиливаются при пассивной реакции властей. К марту 2012 г. формируется общероссийское антипутинское движение, под лозунгами борьбы с коррупцией и партией Единая Россия проводящее давление на население. Результаты выборов президента Российской Федерации объявляются фальсифицированными, что подтверждается международными наблюдателями. Народ в массовом порядке выходит на улицы Москвы и в меньшей степени Петербурга. Первые жертвы столкновений с правительственными силами становятся символами мученичества. Повторяется в той или иной степени 1991 год. Власти принуждаются к проведению «свободных выборов», на которых побеждают национал-демократы во главе с Навальным, Крыловым, Кралиным и Поткиным. К власти приходит Навальный сотоварищи, осуществляет лозунг «хватит кормить Кавказ» перекрытием дотаций региону. На Кавказе, в Поволжье, в Сибири, Петербурге, Дальнем Востоке растет сепаратистское движение. На пике столкновений США подписывают договор о совместном контроле за ОМП. Происходит деконструкция Российской Федерации. Массовая миграция, мрак, кошмар, ужас и десуверенизация. Разумеется, все это на фоне честного справедливого суда на Путиным, реприватизация, свобода Ходорковскому.

Евразийский сценарий
Разумеется, Путин и его соратники никак не желают повторить судьбу Бен Али, Мубарака и, тем более, Каддафи. Возможно, более всего им было бы желательно повторить судьбу Гамаля Мубарака, отказавшегося от участия в политике и благополучно свалившего в Лондон проживать наворованные капиталы. Однако, нынешняяя мировая система вряд ли допустит реализацию такого сценария для основных фигур политической элиты России. Напротив, система пошла на реформу одного из основных положений либеральной модели — неприкосновенности частной собственности. Частная собственность политических лидеров, признанных мировым сообществом тиранами, выводится за рамки либерального законодательства и подвергается конфискации. Поэтому, у нынешней политической элиты есть только один шанс остаться в живых и на свободе: возглавить еще более активные преобразования, чем требуют это оппоненты, провести радикальную чистку рядов элиты, не реагировать на шаги, осуществляемые оппозицией, а пойти на опережение, заставив оппозицию реагировать на активную позицию властей. Осуществить позитивную консолидацию общества вокруг некой интеграционной идеивариантом которой может стать провозглашенный в октябре 2011 г. Евразийский союз.
В историческом масштабе существовали многочисленные примеры таких радикальных поворотов, совершенных политическим лидером. Вспомним историю с отъездом Ивана IV в Александровскую слободу, репрессии против традиционной боярской элиты и провозглашение опричнины — новой элитарной структуры из низов. Сталин в 1937-1938 гг. ликвидировал значительную часть военной и партийной элиты под лозунгами чистки рядов партии и армии от враждебных народу и СССР элементов. Мао провозглашает лозунг «огонь по штабам», вылившийся в полномасштабную культурную революцию. Во всех случаях лидер выступает против элиты с опорой на народ, который становится источником легитимности и поставщиком кадров для новой элиты. Пойдет ли Путин на подобную чистку рядов? Пока современная ситуация говорит об обратном. Однако, Россия, как мы знаем, это страна чуда, так что полностью отвергать такую возможность нельзя. Выбор у власти слишком невелик.

От себя добавлю, что практически ни кто в конце 80-х не угадал в своих прогнозах куда нас приведет движении истории... Однако от этого было не легче...

[Валерий Мухин]

http://krylov.livejournal.com/149500.html

20 августа, 2001
Я стоял на неперевёрнутом троллейбусе. Где-то поблизости, врде бы, были и перевёрнутые, как белобрюхие рыбины на песке. Зачем их переворачивали, непонятно. Вокруг бесновались... нет, пожалуй, никто особенно не бесновался, хотя я-то ожидал именно беснования. Но нет, всё было относительно спокойно.

Рядом со мной сидели какие-то подростки и курили. Обычные такие подростки, даже симпатичные. Вряд ли они что-нибудь понимали.

Вообще, вокруг было много симпатичных людей.

Я был уверен, что в них надо стрелять, пока они не разбегутся. Я надеялся на то, что у ГКЧП достанет мужества это сделать - начать стрелять.
Потому что эти симпатичные люди убивали свою страну. В общем-то, даже не по злобе, а по глупости. Но от такой глупости можно вылечить только пулями.

"Дядька научил мамку зарезать, и папку зарезать, и братика тоже зарезать. Дядька умный был, с бородищей. Я пошёл, зарезал." - "И кто же ты теперь после этого?" - "Беееедный я сиротинушка".

В дальнейшем выяснилось, что среди этой толпы были практически все те люди, с которыми я сейчас нахожусь в деловых, дружеских, и всяких прочих отношениях (включая мою нынешнюю жену), так что - - -.

И тем не менее, я до сих пор думаю, что несколько выстрелов могли изменить отечественную историю. В лучшую сторону.

[Elf in Stone]

А кто все эти провидцы, мессии и аналитики?

[Валерий Мухин]

А кто все эти провидцы, мессии и аналитики?

Просто люди, которых я в свое время занес в френд-ленту и мысли которых регулярно читал. Когда их мысли совпадают с моими я делаю копию в эту ветку. Очень удобно - сокращает необходимость долго долбить по клавишам.
У меня во френд-ленте есть разные люди. Есть, например, Наталья Радулова, которая радостно играет в "Мать" Горького сообщая о задержании сына на митинге. Их я не копирую, поскольку нет совпадения мыслей.

[adaf]

Плин, второй раз поражаюсь эльфизму...
Агитаторы несогласия, вы что предлагаете без вооруженных столкновений и интервенции? Кто из Вас способен возглавить коллектив хотя бы в 100 человек? Опыт есть?

[Elf in Stone]

Что есть эльфизм?