На сайт Хальциона давно не заглядывали?skingearvirus писал(а):.. потому как более жесткая армированная внутренняя камера не так хорошо бандажируется, как простой полиуретан...
Они как раз говорят обратное о своих "армированных" внутренних камерах...
Urethane coated, 400-denier nylon inner bladder for puncture resistance without stiffness
http://halcyon.net/node/205
Т.е. Хальцион использует "армированную" камеру по причине мягкости, а Холлис, по Вашему мнению, не использует её по причине жёсткости - как-то странно, не находите?
Тут я бы хотел заметить, что моё мнение основано на мнении производителя крыльев, проводившего тесты материалов, а Ваше, я так понимаю, только на собственных умозаключениях, которые, похоже, несколько разнятся с действительностью.skingearvirus писал(а):Вопрос в котором мы расходимся во мнениях: толстый полиуретан или полиуретановая пленка на нейлоновой основе.
, но, к счастью, там ничего такого не нашел.... а где там про сравнение с полиуретановым камерами? 
Подделка наверное 
не стоит принимать во внимание такие факты, как различная высота у 12-ти литровых карандашей от Faber и Eurocylinder, и то, что кольца могут регулироваться по высоте баллона в разумных пределах....
