Затонувший батискаф обещают спасти

Сообщение

ocean · Добавлено: 08-08-2005 15:18

Насте4ка писал(а): А если бы в этом Батискафе был бы близкий Вам человек (отец, сын, брат, друг) Вас бы интересовало, почему так быстро подкатили англикосы и америкосы?

Конечно инересовало бы. Причем в первую очередь. Согласитесь, что ангикосы, что америкосы - не самые щедрые нации на подарки. Кроме этого сильно не любящие русских. А тут и самолет погнали, и подводного робота подогнали, и своих специалистов предоставили.... Между прочим все это денег стоит, причем больших денег. А за что, собственно? Наверняка не за наши красивые глаза. В общем вся эта история сильно дурно попахивает.

Асан · Добавлено: 08-08-2005 15:21

ocean, а я лично уверен, что у них не только интересы разведки. Все-таки терпящие бедствие это особая статья, без этого и SOS бы в свое время не придумали. Не надо так цинично реагировать.

Спасли англичане, американцы с японцами не успели, ну и слава богу. Им всем спасибо за стремление, а нашим очередная двойка за невыученный урок.

Андрей Яшин · Добавлено: 08-08-2005 15:28

Вообще-то правительство Англии узнало о происходящем от ISMERLO (International Submarine Escape and Rescue Liaison Office), которая была создана после гибели «Курска». После чего англичане предложили помощь. Русские, слава Богу, не отказались.

Я вообще не понимаю, Ocean, как вы живете с таким мироощущением? Все нас не любят, хотя нагадить... Я вас уверяю, что англичане, американцы и прочие, если они не слависты или советологи гораздо реже вспоминают о нас, чем мы о них. Это у нас есть национальная мания преследования. У них — нет.
Они их сознание не искалечено десятилетиями большевизма и железного зановеса и они привыкли сначала думать о людях, а потом про секретность и прочую чепуху. Мы — наоборот.

Насте4ка · Добавлено: 08-08-2005 16:43

ocean писал(а):
Насте4ка писал(а): А если бы в этом Батискафе был бы близкий Вам человек (отец, сын, брат, друг) Вас бы интересовало, почему так быстро подкатили англикосы и америкосы?
Конечно инересовало бы. Причем в первую очередь. Согласитесь, что ангикосы, что америкосы - не самые щедрые нации на подарки. Кроме этого сильно не любящие русских. А тут и самолет погнали, и подводного робота подогнали, и своих специалистов предоставили.... Между прочим все это денег стоит, причем больших денег. А за что, собственно? Наверняка не за наши красивые глаза. В общем вся эта история сильно дурно попахивает.

Вы бы предпочли отказаться от вражеской помощи в той ситуации, которую мы обсуждаем?

ocean · Добавлено: 08-08-2005 18:13

Насте4ка писал(а):
ocean писал(а):
Насте4ка писал(а): А если бы в этом Батискафе был бы близкий Вам человек (отец, сын, брат, друг) Вас бы интересовало, почему так быстро подкатили англикосы и америкосы?
Конечно инересовало бы. Причем в первую очередь. Согласитесь, что ангикосы, что америкосы - не самые щедрые нации на подарки. Кроме этого сильно не любящие русских. А тут и самолет погнали, и подводного робота подогнали, и своих специалистов предоставили.... Между прочим все это денег стоит, причем больших денег. А за что, собственно? Наверняка не за наши красивые глаза. В общем вся эта история сильно дурно попахивает.
Вы бы предпочли отказаться от вражеской помощи в той ситуации, которую мы обсуждаем?

Я бы предпочел не оказываться в такой ситуации...

СВЛ · Добавлено: 08-08-2005 18:15

Согласитесь, что ангикосы, что америкосы - не самые щедрые нации на подарки. Кроме этого сильно не любящие русских. А тут и самолет погнали, и подводного робота подогнали, и своих специалистов предоставили.... Между прочим все это денег стоит, причем больших денег. А за что, собственно? Наверняка не за наши красивые глаза. В общем вся эта история сильно дурно попахивает.

Вот если бы такую психологию выбить из мозгов тех, кто у нас что-то решает, то и у нас были бы «скорпионы» или что получше. Читать тошно. Аналитики, мать ….

Асан · Добавлено: 08-08-2005 20:49

ну чего, закроем тему?

Валерий Мухин · Добавлено: 08-08-2005 20:52

fotograf писал(а):Кто-то в форуме недавно писал, что ТЕХНОдайвинг – вещь абсолютно в практике водолазных работ неприменимая . Технодайвер не может на глубине не только работать, но и сколько–нибудь серьёзно осмотреть зону предполагаемых действий. Громоздкое скопище снаряжения, девайсов и баллонов с человеком внутри занято исключительно обеспечением собственной жизнедеятельности….

Ну конечно....
Вы сами в таком снаряжении плавали? Нет особых проблем ни в поиске ни в проведении работ. Время только ограничено...
Но к примеру, у ребят на чернобольской крыше на выполнение работы было еще меньше времени...

ВиТим · Добавлено: 08-08-2005 20:57

Закрывай! Хоть я и молчал всю тему.

А так хотелось Oceany возразить. Но он есть такой, какой есть.

Здесь выступил или сформулировал свою мысль мягко сказать, неудачно. Но, посмотрте все его постиниги и поймёте - частный случай.

Андрей Яшин · Добавлено: 08-08-2005 21:03

Мастер писал(а):ну чего, закроем тему?

Конечно.