В открытой поре со скубой

[Владимир Дуленчук]

Прочитал статью Дороганича <A HREF="http://www.neptun21.ru/arch/6_2001/6_2001_16.shtml" TARGET=_blank>http://www.neptun21.ru/arch/6_2001/6_2001_16.shtml</A> <P>Интересно... Он предлагает зимой нырять в открытой поре и дайверам: «..наш клуб отказался от использования сухих гидрокостюмов вовсе, особенно, если речь идет о зимних погружениях с аквалангом.» Причем, доводы в пользу этого звучат весьма убедительные.<P>А почему же раньше никто до этого не додумался? Минусы, наверное, тоже есть? (Например, как дело обстоит с продавливаемостью неопрена? Насколько быстрее костюм поизносится?) <P>Что думаете? Может быть, кто-то на себе поэкспериментировал? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">

[Асан]

Естественно, охотничий костюм "сядет" куда быстрее дайверского. Во-первых, у него структура неопрена другая (кропноячеистая, не приспособлена для длительного нахождения под большим давлением), а во-вторых, нету защиты из плюша (джерси).

[Alexey]

Почитай историю создания Picasso Comercial Termic 9мм. Что касается зимних погружений - то тут все дело в том куда ты лезешь с кем и на сколько. Если не на долго / один / глубоко - то имеет смысл использовать мокрые костюмы (читай историю создания Comercial Termic 9мм.) Если у тебя несколько погружений с небольшим интеервалом (поиск, например) то мокрый костюм не пойдет. <BR>Что касается его мягкости - это минус. Костюм(ы) долго не живут. Да и преимуществ в плане (более теплый) открытая пора против дайвеского костюма не имеет. Аналогичный дайверский костюм не чуть не менее теплый. Это я тебе говорю, как человек перепробовавший не один десяток разных костюмов.<BR>