Компьютер AV1

[tomanovskiy2]

Спасибо, Алексей. Всё понятно, я боялся, что будет по ушам ездить бипер. А зелёный Led пусть мигает. А в процессе спуска значение сетпоинтов поменять будет можно, я думаю.

И ещё. Будет ли реализовывано пожелания о выборе цветов для разных параметров по желанию пользователя?

С уважением Дмитрий.

[v_Alexey]

Спасибо, Алексей. Всё понятно, я боялся, что будет по ушам ездить бипер. А зелёный Led пусть мигает. А в процессе спуска значение сетпоинтов поменять будет можно, я думаю.

И ещё. Будет ли реализовывано пожелания о выборе цветов для разных параметров по желанию пользователя?

С уважением Дмитрий.

Технически это вполне реализуемо.
Обычная проблема- интерфейс. Нужно подумать, как все это изобразить на экране и управлять двумя кнопками.
Сделаю.

[tomanovskiy2]

Сигнализация:
-превышение декопотолка, плохой РО2 - частое мигание красного ЛЕД и частый бипер.
-CelWarning и превышение скорости всплытия- медленное мигание красного ЛЕД и медленный бипер.Сигнализация по РО2 неотключаемая, будет работать, пока РО2 не вернется в рабочий диапазон.
CelWarning и деко- отключаемая одновременным нажатием двух кнопок. Сообщение на экране остается.

Пищалка стоит в корпусе компа и не очень громкая.

Датчики можно отключать\подключать во время погружения.

Сейчас продолжаю обкатывать прошивку. Серийные платы с контролем должны прийти до конца марта. Как только будут готовы серийные компы- обязательно сообщу.

Алексей, уточните, пожалуйста. Если есть сигнал CelWarning или превышена скорость всплытия и но при этом показания датчиков не выходят за допустимый диапазон (например один показывает 0.5, второй 0,8 третий 1,3) то будут гореть одновременно и красный и зелёный Led (каждый в соответствие со своим алгоритмом")? Хотя, конечно увидев такие показания на экране компьютера, надо валить наверх.

[v_Alexey]

зеленый и красный диоды взаимозависимы и вместе гореть не могут.

Если горит зеленый- все хорошо. Декообязательства не нарушены, скорость не превышена, датчики работают штатно, фактический РО2 в безопасном диапазоне и близок к желаемому.

если зеленый мигает- все так-же хорошо, но фактический РО2 отличается от желаемого. Это может повлиять на декоплан и увеличить возможную декомпрессию.

Но если зеленый горит(мигает) - режимы БЕЗОПАСНЫ и нет сомнения в достоверности показаний датчиков.

Если есть ЛЮБОЕ нарушение безопасности - декообязательства, скорость всплытия, синхронность в работе датчиков - зеленый гаснет и загорается красный + звуковая сигнализация.

т.е. либо зеленый, либо красный. Либо все хорошо, либо все плохо.

Если не горит ни один диод- это плохо. Это проблема с электроникой.
Если горят оба- еще хуже. Это азотный наркоз.

[Smusmumrik]

т.е. либо зеленый, либо красный. Либо все хорошо, либо все плохо.

Если не горит ни один диод- это плохо. Это проблема с электроникой.
Если горят оба- еще хуже. Это азотный наркоз.

Алексей, а что мешало использовать трехпроводную схему
запитки диодов с общей землей с датчиками? Тогда можно было бы
оба диода зажигать раздельно.

[v_Alexey]

абсолютно ничего не мешало, поэтому так и сделал.
см. схему распайки выше. Общая земля и отдельно на каждый диод.

Оба диода МОГУТ зажигаться одновременно, но зачем?

какова логика двух горящих одновременно диодов?

"Есть критичная ошибка, но все хорошо"?
"какой-то параметр в норме, но вы все равно возможно утоните"?

Нет, на мой взгляд в сигнализации должна быть предельно простая и понятная логика. Либо все хорошо, либо смотри на хендсет.

[tomanovskiy2]

Понял. Совершенно согласен. Должно быть или всё хорошо, или смотри на хендсет. Даже под воздействием наркоза.

[PraNkiSh]

AV1 может работать с 1-3 датчиками. Калибровка и линейность измерений в диапазоне 7-250mV независимо для каждого датчика.

как реализован столь широкий диапазон и какая точность (в mv на 1 значение) получается в диапазоне 7-50mv, 50-150mv и 150-250mv ?
термостабильность схемы предварительного усиления проверялась ?

касаемо режима eCCR - мне очень нравится наличие 5 предустановленных сетпоинтов (с возможностью менять эти предустановки под водой)
в принципе яб реализовал (как отключаемую опцию) для погружения (когда глубина изменяется от 0м) сетпоинт наверху 0,4 (может даже 0,3) и далее комп последовательно увеличивает установленный сетпоинт исходя из парциалки диулента на текущей глубине, до заранее выставленного пользователем донного сетпоинта.
если пользователь в момент погружения хоть раз изменил сетпоинт вручную, то автомат изменения сетпоинта отключается.

цель - привести сетпоинт от поверхностного к донному, не прыская в контур лишний кислород, но исходя из безопасности не давая падать кислороду в контуре ниже PO2 диулента на данной глубине.

выбор сетпоинта из открывающегося списка с возможностью перемещения кнопками в списке вверх-вниз (на хамере мальца раздражает необходимость по кругу перещелкать сетпоинты если вдруг от большего хочется перейти к меньшему.

ну и до кучи сделалбы 10 предуст. сетпоинтов с возможностью пользователем задать сколько из них активно (как в телеках с вкл./выкл. каналами для покругового обзора)

и еще для ребра - сделать возможность отзеркалиавания отображаемой инфы по вертикальной оси (актуально когда один хендсет на правой руке, а второй на левой)

[Smusmumrik]

Оба диода МОГУТ зажигаться одновременно, но зачем?
какова логика двух горящих одновременно диодов?

Какой-то из стандартных протоколов HUD предусматривал по-моему такой подход - РРО2=1 - горят(или моргают) оба диода. РРО2<1 - каждый мырг красного диода обозначает -0,1; РРО2>1 - каждый мырг зеленого диода обозначает +0,1

[T.Sergey]

Оба диода МОГУТ зажигаться одновременно, но зачем?
какова логика двух горящих одновременно диодов?

Какой-то из стандартных протоколов HUD предусматривал по-моему такой подход - РРО2=1 - горят(или моргают) оба диода. РРО2<1 - каждый мырг красного диода обозначает -0,1; РРО2>1 - каждый мырг зеленого диода обозначает +0,1

А не проще на хендсет глянуть, чем мырги считать?

[v_Alexey]

Оба диода МОГУТ зажигаться одновременно, но зачем?
какова логика двух горящих одновременно диодов?

Какой-то из стандартных протоколов HUD предусматривал по-моему такой подход - РРО2=1 - горят(или моргают) оба диода. РРО2<1 - каждый мырг красного диода обозначает -0,1; РРО2>1 - каждый мырг зеленого диода обозначает +0,1

вот здесь viewtopic.php?t=67905&start=0
ответ на вопрос " почему нельзя так делать"
и это не единственный подобный случай.

[v_Alexey]

ну и до кучи сделалбы 10 предуст. сетпоинтов...

специально для тебя могу сделать 48 сетпоинтов и по 64 газа отдельно для ОЦ, ЗЦ и декомпресии.

[SVD]

Леша, а как ты, при такой разводке кабеля, планируешь делать управление соленоидом?

[v_Alexey]

В варианте контролера будет именно кабельный ввод, неразъемный.

Была мысль сначала сделать универсальное решение, но 7 пинов не хватает. Да и на самом деле, для контроллера надежнее отказаться от разъема.

[Smusmumrik]

Оба диода МОГУТ зажигаться одновременно, но зачем?
какова логика двух горящих одновременно диодов?

Какой-то из стандартных протоколов HUD предусматривал по-моему такой подход - РРО2=1 - горят(или моргают) оба диода. РРО2<1 - каждый мырг красного диода обозначает -0,1; РРО2>1 - каждый мырг зеленого диода обозначает +0,1

вот здесь viewtopic.php?t=67905&start=0
ответ на вопрос " почему нельзя так делать"
и это не единственный подобный случай.

ИМХО, моргание красного светодиода перед носом в случае заниженной
РРО2 прощелкать сложнее, чем просто горящий красный warning.
К тому же, насколько я помню, приведенный пример - отнюдь не единственный
вариант двуцветной кодировки HUDа. Вот еще как минимум два.
http://www.rebreatherworld.com/rebreath ... -kiss.html
http://www.deepdiving.net/hud.html
Может сделать опционально несколько общепринятых вариантов кодировки индикации?

[v_Alexey]

моргание красного светодиода перед носом в случае заниженной РРО2 прощелкать сложнее, чем просто горящий красный warning.

и еще раз.

и с этим я полностью согласен. И если ты ВНИМАТЕЛЬНО почитаешь, что я написал выше, ты увидишь, что нет постоянно горящего КРАСНОГО ЛЕДа.

есть только два режима аварийной сигнализации:

1. ЧАСТОЕ мигание - это выход РО2 за безопасный диапазон и превышение декопотолка.

2. МЕДЛЕННОЕ мигание - превышение скорости всплытия и плохой датчик.

технически можно вывести на ХУД все, что угодно. Но это лишнее.
Цветомузыку на HUDе я делать не буду, это принципиальная позиция. Это серьезный вопрос безопасности.
Либо все хорошо, либо смотри на хэндсет.

[PraNkiSh]

ну и до кучи сделалбы 10 предуст. сетпоинтов...

специально для тебя могу сделать 48 сетпоинтов и по 64 газа отдельно для ОЦ, ЗЦ и декомпресии.

ну если перед дайвом лишние можно отключить, то делай
много - не мало ...... главное чтоб памяти у тебя хватило.

как всетаки сделан столь широкий диапазон измерения сигнала с датчиков ? и какова точность измерения на разных участках этого диапазона ?

[v_Alexey]

абсолютная точность 4% в указанном диапазоне входных напряжений
с учетом температурного дрейфа за 30мин в диапазоне 0-30С.

и 2% в диапазоне 20-200мВ.

Достигается программно-аппаратными решениями.

[v_Alexey]

Алексей, так будете вы его в Украине продавать?
Хотелось бы в руках подержать перед покупкой.

Извиняюсь, пропустил вопрос.

По Украине на сегодня можно купить через Черепашек и посмотреть/покрутить/и купить у Оксаны Истратовой.

[shurikoof]

а в россии где можно купить и покрутить!