оружие самообороны

Сообщение

VonShlikken · Добавлено: 19-03-2011 20:29

Как оружие самозащиты нож имеет, в основном, психологическое значение. В финской ножевой технике, как правило, используются режущие движения, рассчитанные на максимальную кровопотерю противника, опционально - повреждение связок и сухожилий. Так что рассчитывать на нож как на средство быстрого обездвиживания нападавшего, как минимум глупо и опасно.

Lindwurm · Добавлено: 19-03-2011 21:54

скат писал(а):По всякому бывает. Смотря куда попадёт нож. Например, если "полоснуть" наотмашь по лбу, через три секунды человеку напрочь зальёт кровью глаза. Про "достаточно продолжительное" время я бы не говорил.

Слав, веришь? это не помеха.

Lindwurm · Добавлено: 19-03-2011 21:55

VonShlikken писал(а): Так что рассчитывать на нож как на средство быстрого обездвиживания нападавшего, как минимум глупо и опасно.

можно быстро обездвижить.
только сидеть долго придется.

скат · Добавлено: 19-03-2011 22:04

Lindwurm писал(а):
скат писал(а):По всякому бывает. Смотря куда попадёт нож. Например, если "полоснуть" наотмашь по лбу, через три секунды человеку напрочь зальёт кровью глаза. Про "достаточно продолжительное" время я бы не говорил.
Слав, веришь? это не помеха.

Кому-то может быть и не помеха. Терминатору, например. Только такие люди обычно не нападают на простых граждан в подъездах.

Salladin · Добавлено: 19-03-2011 22:14

Нож страшное оружие, да еще если в умелых руках, посмотрите технику МАКО , арменин один преподает, он спецназ надрачивает, я лично когда увидел реально офигел, страшное дело.
http://video.mail.ru/mail/antonio-moroz/152/153.html
А вот травматика очень вредное оружие, ее как-то достают очень часто и абсолютно неоправданно, вот например из свеженького :
http://news.mail.ru/incident/5539916/?frommail=1
Дали придурку пушку, вот он и пошел в магазин.
Я вот просто думаю , если бы у него был реальный ствол, стал бы он с ним за покупками ходить?... тормоза бы сработали бы какие-то?... Мне кажется, что травматику , как-то, в серьез не воспринимают... А чо? есть ствол ... он должен стрелять, ну вот и стреляют.

Salladin · Добавлено: 19-03-2011 22:17

Lindwurm писал(а):
Salladin писал(а): Решение принимается по ситуации и никак иначе.

лучше до ситуации.

В идеале, это не оказываться в ненужном месте в ненужное время.

Lindwurm · Добавлено: 19-03-2011 22:36

скат писал(а): Кому-то может быть и не помеха. Терминатору, например. Только такие люди обычно не нападают на простых граждан в подъездах.

Слав, вот я не Терминатор нифига. и на граждан не нападаю.
просто жажда жизни и все.

ShurikK · Добавлено: 19-03-2011 22:59

Lindwurm писал(а):
скат писал(а): Кому-то может быть и не помеха. Терминатору, например. Только такие люди обычно не нападают на простых граждан в подъездах.
Слав, вот я не Терминатор нифига. и на граждан не нападаю.
просто жажда жизни и все.

Чё у вас там в люблино происходит то??? Помню квортиру там на наочь брал, фсё нормально. Даже еду давали.

Lindwurm · Добавлено: 19-03-2011 23:02

ShurikK писал(а):Чё у вас там в люблино происходит то??? Помню квортиру там на наочь брал, фсё нормально. Даже еду давали.

Шурик, в Люблино все спокойно!
в Сходне морду попортили.

Эльдар А. · Добавлено: 19-03-2011 23:40

Salladin писал(а):Нож страшное оружие, да еще если в умелых руках,

Страшны умелые руки, а не то, что в них вложено.

Whissper · Добавлено: 19-03-2011 23:46

Salladin писал(а):Нож страшное оружие, да еще если в умелых руках, посмотрите технику МАКО , арменин один преподает, он спецназ надрачивает, я лично когда увидел реально офигел, страшное дело.
.

Жень,кто владеет такими техниками тому для самообороны палки хватит или вообще голых рук:)

ЗЫ а по теме: когда ситауция тупиковая и смертельно опасная-чисто психологически на курок нажать проще,чем ударить ножом,тем более что ударить придется не один раз..так что нож как средство самообороны имхо утопичная вещь
ЗЗЫ имхо ружжо с бекасином-самая останавливающая вещь,и громко и больно и не убьешь и нападающий оклемается не сразу,только таскать то его с собой как-то некошерно:) так что легкая атлетика наше всё:)

Alex12345 · Добавлено: 20-03-2011 00:12

В армии нас учили бить в первую очередь в лицо: штыком, стволом, магазином....гораздо эффективней чем по другим частям тела, хотя раны не такие тяжелые.

Alex12345 · Добавлено: 20-03-2011 00:29

2 Эльдар А. Вы перепутали одно с другим....если лезвие согнуть по длине
в наподобие швелера, жесткость резко возрастет как и в случае с бумагой, но если сделаете проточку то снизится, но уменьшится вес.
Попробуйте сделать проточку или прорезь в листе бумаги не меняя форму....что получится?
Еще один наглядный опыт, можете поделать его мысленно, с целью экономии материалов

Возмите однородную доску, желательно без сучков.....распилите на равные куски и придайте им форму двутавра с разной глубиной выборок, по аналогии с клинком, а затем проверьте на изгиб и кручение.
Чем больше будут пропилы тем слабее доска.

Эльдар А. · Добавлено: 20-03-2011 01:13

Alex12345 писал(а):Еще один наглядный опыт, можете поделать его мысленно, с целью экономии материалов Возмите однородную доску, желательно без сучков.....распилите на равные куски и придайте им форму двутавра с разной глубиной выборок, по аналогии с клинком, а затем проверьте на изгиб и кручение.
Чем больше будут пропилы тем слабее доска.

А массу мы в расчет не берем? Тогда - да, можно до бесконечности наращивать толщину балки.

При сгибании прямоугольной балки (или доски) нагрузка на материал будет не равномерной. Часть материала будет сжиматься, другая часть растягиваться, третья часть будет почти не испытывать нагрузки.
Если максимально исключить(выпилить) ненагруженные области, то мы получим лаилучшее соотношение массы и жесткости.

Alex12345 · Добавлено: 20-03-2011 02:42

Именно это я и имел ввиду.

Salladin · Добавлено: 25-03-2011 09:58

Сорри, забыл про тему, тока ща увидел:)))

Whissper писал(а):
Salladin писал(а):Нож страшное оружие, да еще если в умелых руках, посмотрите технику МАКО , арменин один преподает, он спецназ надрачивает, я лично когда увидел реально офигел, страшное дело.
.
Жень,кто владеет такими техниками тому для самообороны палки хватит или вообще голых рук:)

ЗЫ а по теме: когда ситауция тупиковая и смертельно опасная-чисто психологически на курок нажать проще,чем ударить ножом,тем более что ударить придется не один раз..так что нож как средство самообороны имхо утопичная вещь

Миш, в моем понимании, нож достается на нож, ствол на ствол, а против безоружного применять оружие - это уже не самооборона будет

))
Ну сам посуди, достаешь травматику и давай стрелять в целях самообороны по безоружным.... менты приедут , кто будет виноват?... правильно - ты.

VonShlikken · Добавлено: 25-03-2011 11:14

Salladin писал(а):Нож страшное оружие, да еще если в умелых руках, посмотрите технику МАКО , арменин один преподает, он спецназ надрачивает, я лично когда увидел реально офигел, страшное дело.

Да, он красавец, конечно. Но это годы и годы системных тренировок. Все техники работы с холодным оружием подразумевают хорошую базовую технику без оружия (перемещения, баланс, дыхание, ОФП). То есть тренировки с оружием позволяют оттачивать мастерство в базовой технике. Но если не умеешь грамотно двигаться, то оружие будет только мешать в бою.

АМВ · Добавлено: 25-03-2011 14:47

Представленное оружие обладает существенными преимуществами и такими же недостатками относительно "традиционных" капсюльных резинострелов:
1. Два в одном. Т.е. в одной единице находятся 2 УСМ и два ствола, т.е. надежность этой вещи еще выше, чем у револьвера.
2. УСМ. Он двукурковый с раздельными спусками. Если убрать всего-навсего одну деталь и ее пружину из УСМ, то надавив на передний спусковой крючок, можно протащить его назад до срабатывания заднего. Т.е. получится самый настоящий дуплет.
3. Патрон 12-калибра (18,5-18,9 мм) с пулей диаметром 23 мм. При таком диаметре разрешенная Минздравом энергия может быть в пределах 120 Дж. Следовательно, выстрел в упор из такого обреза, да еще и дуплетом, может оказать реально травматическое действие на нападающего.
4. Перезаряжать данный обрез в случае самообороны не стоит, но применить его в качестве легальной дубинки - запросто.

Минусов, безусловно: двузарядность, габариты и большой вес. Еще можно добавить качество изготовления, ибо, скорее всего, производится этот обрез будет из бракованных ИЖ43, которые даже пройдя ОТК, не блещут качеством.

http://www.kolchuga.ru/production/traum ... /index.htm

скат · Добавлено: 25-03-2011 14:51

"Кулацкий" прибамбас, однако

АМВ · Добавлено: 25-03-2011 14:54

Зато эффективный)))