Валерий Мухин писал(а):
Во-первых, обучение действиям в аварийных ситуациях это НЕ "демонстрацией приемов самоспасения".
Чему сложнее научиться? Базовым навыкам или приемам самоспасения? Пока нет базовых навыков - бессмысленно говорить об
обучении приемам самоспасения. Не надо создавать
иллюзию возможности выбраться из ...опы. Чем меньше таких иллюзий, тем меньше шансов, что нормальный человек в эту самую ..опу целенаправленно полезет.
Валерий Мухин писал(а):
"демонстрацией приемов самоспасения". Это совершенно другое - это целенаправленное моделирование ситуаций, в которых студент испытывает сильный стресс, ПОЗНАЕТ себя в этом стресс и учится управлять собой, что бы не дать стрессу развиться в панику.
В результате нашего диалога, мне, конечно, напомнят, что я не инструктор и нефига со свиным-то рылом... Рано или поздно, но напомнят.
Так вот, про стресс и панику: Валера, любой человек прекрасно чувствует, где имитация (моделирование), а где реальная угроза. И никакое моделирование не создаст
чувство реальной угрозы, поэтому и познавать себя человек будет в
модели стресса. Это еще раз про иллюзии...
Валерий Мухин писал(а):
Во-вторых, совершенно не понятно, почему ты противопоставляешь обучение базовым навыкам обучению действиям в аварийных ситуациях. Ни что в моих словах не должно наводить на эту мысль.
И в-третьих, совершенно не понятно мотивов по которым ты предлагаешь заниматься сначала только одной частью обучения и только после переходить ко второй.
И отработкой навыков подготовки и проведения погружения и отработка действий в аварийных ситуациях должны идти одновременно.
IMHO полного дилетанта (см. выше

)
Отработка базы -> Закрепление Базы -> Отработка аварийки -> Закрепление аварийки.
А то аварийка начнет подменять базу и мы начнем вместо планирования газа надеяться на дыхание из инфлятора.
Валерий Мухин писал(а):
Тут все любят аналогии. Так вот. Ты предлагаешь сначала научить летчика хорошо летать и только потом рассказать ему про существование парашюта.
Нет, сначала научим прыгать с парашютом, а потом скажем: "Чувак, да забей ты на предполётную проверку и прогноз погоды, если что - вон ты как клёво прыгаешь"
Каков вопрос - таков и ответ
Возвращаясь к обсуждению недавних печальных событий в Орде.
Прозвучала мысль, что наличие фастекса на стропе могло спасти жизнь. Да, могло спасти, а могло и не спасти. Но причиной ЧП стало не отсутствие фастекса (аварийка) а нарушение базы (нельзя находиться в пещере в одиночку).