Мичман принимает зачёт по разборке/сборке автомата АВМ.
Так, значит...
Иванов - 5 минут. Хороший матрос!
Петров - 4 минуты 50 секунд. Хороший матрос!
Матраскин - полторы минуты. Вот - смотрите! Плохой матрос, а старается...
/по мотивам старого анекдота/ 
Матраскин был хреновым курсантом, увы. И не старался, видать.
Собственно (как и всегда!) очень много зависело от инструктора. И, конечно же, от клуба. Однако, ПМСМ, потенциально курсы подводных пловцов давали несравнимо больше. Прежде всего - информации. Во-вторых, общая плавательная/нырятельная подготовка. Практические погружения - может и не столь велика разница была бы... Если бы у OWD практика была после более протяжённой теории. И не 4 погружения по часу в Красном море, а 10-12 по пол-часа... Хотя бы те же 8 по пол-часа - то же время, но большая разница при первоначальном обучении, ПМСМ.
Что касается нового снаряжения... Хочется сказать - не смешите мои тапочки. Но - не скажу. Конечно же есть большая проблема научиться плавать с Legend после АВМ-1М. Продувать лёгочник не просто. Что там ещё? Просто не знаю как это удаётся людЯм.
Компенсатор... Человек, выполнивший хотябы 5-6 погружений в сухом ГК несомненно это осилит.
И даже с радостью! Можно таже на МК показать ему какая кнопочка для поддува, какая для стравливания.
То что у него не будет идеального трима - неверняка. Не будет идеальной bioancy - наверняка. А как с этим у OWD? AOWD?
valery писал(а):Не вижу ничего смешного (как бывший инструктор подводного спорта с 1977 года)....
Почитайте сначала *программу подготовки подводного пловца ДОСААФ* - а готовили от месяца и до трех...
Там практически все - от базовых навыков, до обслуживания и ремонта оборудования, СЛР и первой мед.помоши, навыки спасателя, организация спусков и многое другое...
Программа ОВД ПАДИ - и рядом не стояло...
+1.
Одно из главных преимуществ, на мой взгляд - именно широта курса. (Конечно всякий может сказать, что это от бедности и безысходности: не было Красного моря и Гавайев - вот и сидели в классе вместо пляжа. Это - в отдельную ветку.
) Что совершенно огорчает при встречах с большинством дайверов - очень слабое, чтобы не сказать - отсутствующее, представление о водолазном деле (дайвинге) в целом. Отсюда и непонимание проблем и опасностей. Причём, часто совершенно очевидных. Следствие - "реальные проблемы" появляются просто из ничего...
Ветку не читал... sorry...
А чего на PADI то накинулись. Что-то не верится, что первоначальная подготовка сильно различается в других системах. То, что она в Норвегии и Швеции отличается (sorry за словоблудие) - понятно. Условия погружений там немного другие, вот и подготовка серьёзнее. В России (в СССР) она тоже была серьёзной пока... погружаться готовились в СССР. Теперь же (может я и не прав) в Москве готовят дайверов, молчаливо полагая, что погружаться-то они будут на КМ.
А PADI - она и есть Put Another Dollar In. Коммерческая сеть, созданная для беспредельного расширения. И система подготовки дайверов - это слепок с американской системы подготовки вообще. Только необходимые навыки. Тест по multiple choice. Быстрее и дешевле - рынок, однако. Остальное - забота начальника, которого по другим тестам готовили, чуть более продвинутым.
Здесь, собственно, полная аналогия, ПМСМ - система подготовкм пловцов-подводников отражала советскую систему обучения. Период... Как говорят в таких случаях divers.
Если кто-то хочет пообсуждать преимущества/недостатки советской системы образования по сравнению с американской - это отдельная тема. (Матраскин? S.S. "Drip"?)
P.S. Зачем теперь вспоминать/сравнивать: умерла - значит умерла... С другой стороны, сравнивая можно понять, что "не идеально" в существующем подходе. Самый главный недостаток, ПМСМ, - скоротечность. Даже очень хорошо составленный сбалансированный учебный курс требует времени для "переваривания" и "устаканивания" в организме. Особенно, в дайвинге - здесь и теория и практика и, вообще, новая среда обитания. Трудно организму воспринять всё это быстро. Трудно, хотя и невозможно.(С)
В этом смысле наличие кучи отдельных курсов - AOWD, плавучесть, надевание грузового пояса, управление ластами, DM, погружение с бота, погружение в ботах etc... - по-видимому, естественное решение. Во-первых, даёт курсанту возможность "переварить и усвоить" таки предыдущую порцию информации и навыков. Во-вторых, делает цену каждого куска приемлемой. (Хотя поднимает до небес цену всего курса, скажем так "подводного пловца", раз уж об этом говорили.) Хотя, с другой стороны... многие ли идут на то, что после OWD/AOWD? И, в десятых, я уже бухтел как-то о "морально-психологическом вреде" получения множества карточек-сертификатов - создаёт (хорошо, может создавать) опасную иллюзию крайне высокой подготовленности. За примерами, увы, далеко ходить не надо...
P.P.S. В заключение только одно, не относящееся (?) к теме. Похоже, что российская система образования не стоит на месте и уже вполне соответствует подходу "PADI"...
Так что молодёжь, наверное, действительно, не поймёт уже - о чём это я...
