GUE, как система обучения, первоначально создавалась под вполне конкретные задачи. И в рамках этих задач унификации снаряжения, процедур, навыков и подготовки показали себя очень эффективными.
И, давайте смотреть правде в глаза, GUE, как
система обучения, готовит своих студентов лучше, чем другие системы. Есть инструктора и целые школы, готовящие не хуже, где-то лучше, но не системы в целом. Можно принимать идеологию GUE, можно не принимать. Но отрицать ее успешность и эффективность - необъективно и предвзято.
Где-то с прошлого года наступил "момент истины". GUE стала развиваться вширь, а не приемущественно вглубь, как было до этого.
Отсюда появление рекреационных курсов и т.д.
Если GUE сумеет удержать планку качества и жесткие требования к своим инструкторам и студентам, развиваясь вширь - честь и хвала.
Время покажет.
Касательно переаттестации.
ВиТим писал(а):я сам не раз выступал, что там, где дело касается ответственности за чужие жизни, там надо обязательно проходить переаттестацию. Так принято во всём мире. Но там, где человек погружается в своё удовольствие, на мой взгляд, это всё лишнее.
В идеологии GUE, в их системе партнерства, как раз и работает принцип ответственности за чужие (партнеров) жизни. Так что ты абсолютно прав. Опять же, можно принимать, можно не принимать, но если ты принял - будь добр соответствовать и "переаттестовываться".
..... время покажет - а знания которые дают в основном в GUE нормальные, я может и поучусь, но карточку не стану получать...
заберу нужное мне знание и дальше сам разберусь что с ним делать
