KWAK писал(а): ↑05-10-2019 20:41
Вариантов по поводу водонепроницаемости масса.
Уронили в воду, бокс затек. Так и написано,
водонепроницаема до 10 метров. О работоспособности там ни слова.
Так что конкретно в ней не нравится? Если не сложно с примерами. Кусочек видео, пару фоток. Действительно интересно. Потому что народ до сих пор и пятерками и четверками пользуется и доволен как слон.
Наверное, если бы у меня не было высоких ожиданий после обзоров этого гаджета, я была бы более довольна. Плюс, это моя первая экшн камера, я ожидала чего-то бОльшего в плане качества. Если бы я переходила с предыдущих поколений, допускаю, что фидбек мог бы быть другой.
Что мне лично не нравится в камере (безотносительно дайвинга):
1. Нет коннекта с пультом ДУ (хотя консултант утверждал, что есть, как говорится, ложки нашлись, а осадок остался). Пульт удобен для наземных съемок, особенно если это велосипед, квадроцикл, сап, доска, зип лайны и тд. Там и так рук не хватает, чтобы еще и отвлекаться на камеру. Половина (если не больше) фоток/моментов было запорото и упущено мной из-за того, что пока к камере дотянешься, пока кнопку клацнешь, вместо того, чтобы пульт цеплять на запястье/кисть, а камеру на тело или на велик/каску/итд. И уже с него управлять камерой.
2. Плохо со стабилизацией. Можно забыть про качественную съемку во время движения. Трясет все ппц как.
3. Качество имо ожидает лучшего. Приложила ниже фотки. Ок, под водой я с вами согласна, нужен доп свет + вода != воздух. Понятно, что качество будет хуже. Но даже в ясный день без движения фотки получаются не феноменальными. Ок, там не такое уж фееричное разрешение заявлено, ну хз...
Что думаете про качество? Теперь мне интересно, может я зажралась
Пара коротких роликов:
у поверхности в ясный день,
на глубине +- 5 метров с хорошей видимостью.