Бокс под Sony HDR-FX1E

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
ОТКРЫТОЕ МОРЕ
Активный участник
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: 28-10-2003 01:01
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#1 Сообщение Добавлено: 13-03-2005 11:36 Заголовок сообщения: Бокс под Sony HDR-FX1E

Кто-нибудь уже начал выпускать боксы для Sony HDR-FX1E?

ЗЫ. Вопрос скорее риторический, но вдруг я что-то упустил? :oops:

Владимир Дунаев

#2 Сообщение Добавлено: 13-03-2005 21:21 Заголовок сообщения:

Т.к. у нас уже эта камера есть, то вопрос не риторический, а вполне конкретный ... :wink:
На сколько я понял, списавшись с серьезными производителями подводных боксов, видимо первой будет Light & Motion. Она грозится анонсировать свой бокс в октябре 2005.
Остальные жмутся пока ... есть, правда, еще парочка Европейских производителей, но это кустарщики.

Аватара пользователя
ОТКРЫТОЕ МОРЕ
Активный участник
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: 28-10-2003 01:01
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 13-03-2005 21:27 Заголовок сообщения:

L&M - это хорошо. А вот октябрь - это плохо. Одно радует: Зенит победил ;)

Ikelite ты не запрашивал по данному вопросу, случаем? Что-нибудь обещают?

Владимир Дунаев

#4 Сообщение Добавлено: 13-03-2005 21:37 Заголовок сообщения:

ОТКРЫТОЕ МОРЕ писал(а):Ikelite ты не запрашивал по данному вопросу, случаем? Что-нибудь обещают?
Я их даже не спрашивал, "такую неприязнь испытываю, кушать нэмогу ..." (Цитата из Мимино)
Нам нужен бокс до 150 метров ... а не пласмассовая фигня.

Жалко, что Субал прекратил выпуск видеобоксов :cry:
Я совершенно не представляю решение видеопорта для этого бокса, дебильный микрофон расположен вровень с объективом и если ставить хороший широкий угол, то он будет упираться в микрофон ....
Будем пробовать ... :cry:

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 13-03-2005 22:04 Заголовок сообщения:

Владимир Дунаев писал(а):Т.к. у нас уже эта камера есть ...
С захватом видео и редактированием в режиме HD сложностей нет ?

Аватара пользователя
ОТКРЫТОЕ МОРЕ
Активный участник
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: 28-10-2003 01:01
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#6 Сообщение Добавлено: 13-03-2005 22:19 Заголовок сообщения:

Владимир Дунаев писал(а):Нам нужен бокс до 150 метров ... а не пласмассовая фигня.
Ого! А зачем Вам такой крутой бокс? "Shadow" будете переделывать, я угадал? :roll:

Всё самое интересное, на самом деле, лежит на 10, максимум на 15, метрах ;) А камеры новые выходят раз в год. Посему меня лично жаба задушила бы раз в год перевкладываться в полный комплект аппаратуры. Ikelite - то что надо на год...полтора.
Владимир Дунаев писал(а):Жалко, что Субал прекратил выпуск видеобоксов :cry:
Я совершенно не представляю решение видеопорта для этого бокса, дебильный микрофон расположен вровень с объективом и если ставить хороший широкий угол, то он будет упираться в микрофон ....
Будем пробовать ... :cry:
Тут на российском ТВ показывали рабочие материалы по Титанику, в т.ч. и видео-роботов на стекловолоконной верёвочке. До 4,000 метров ходят. Живые такие. Можно сверху на боте сидеть, в монитор пялится и пиво пить - крррасота! 8)

Subal вроде до 70 метров боксы только делал, или я ошибаюсь?

Владимир Дунаев

#7 Сообщение Добавлено: 13-03-2005 23:03 Заголовок сообщения:

Александр, все самое интересное у нас после 60 метров ... а самое-самое интересное после 100 ...

У нас есть ROV, правда не на 4000 метров, а всего 300 ... но лучше все-таки нырять, чем пялиться в монитор попивая пивко. Но это мое личное ИМХО (тем более, что пялиться в монитор и попивать пивко приходится мне :wink: ).

С HD естессссно, проблемы есть. Надо полностью менять конфигурацию компа. Тормоза несусветные :cry: И на чем потом показывать фильм??? Ничего пока нет! :cry:
И в чем лучше работать ... в Liquide 6 Pro или все-таки в Premiere 1.5.1 Pro ... для меня так и нет однозначного ответа.

По поводу Субала ты ошибаешься, он держит 150. Просто тестовая камера у них до 70 метров, поэтому и в инструкции они писали 70.

Аватара пользователя
ОТКРЫТОЕ МОРЕ
Активный участник
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: 28-10-2003 01:01
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#8 Сообщение Добавлено: 13-03-2005 23:10 Заголовок сообщения:

Понятно. Хорошо там где нас нет :)

У тебя нет такого ощущения, что всё потихоньку катится к компам Macintosh? По крайней мере в Питере те фотографы кто серьёзно снимают, не только под водой, переходят на эту платформу. В видео тоже уже предел настаёт возможностям PC-конфигурации?

http://www.gateshousings.com/FX1.html - смотрел?

Ну Субал уже не актуален по-любому, да?

Владимир Дунаев

#9 Сообщение Добавлено: 13-03-2005 23:28 Заголовок сообщения:

Гейтс видел ... думаем. Субал в качестве видеобоксов закончил свое существование на уровне XL1 :cry:
А Макинтоши всегда были лучшими в верстке для печати и обработки изображения. Писюки немного приближаются только в двухпроцессорной конфигурации и полными наворотами по памяти и видеокарте, но тогда перепрыгивают в цене :x

Аватара пользователя
ОТКРЫТОЕ МОРЕ
Активный участник
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: 28-10-2003 01:01
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#10 Сообщение Добавлено: 13-03-2005 23:39 Заголовок сообщения:

Как то мне грустно стало :cry: Пойду-ка я спать. Спасибо за консультацию...

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#11 Сообщение Добавлено: 14-03-2005 00:02 Заголовок сообщения:

Вопрос по поводу чувствительности - не пробовали сравнивать реальную картинку в условиях низкой освещенностью с другими камерами?

Владимир Дунаев

#12 Сообщение Добавлено: 14-03-2005 00:08 Заголовок сообщения:

AMG писал(а):Вопрос по поводу чувствительности - не пробовали сравнивать реальную картинку в условиях низкой освещенностью с другими камерами?
HD на уровне Бетакама, на глаз очень сложно оценить, но явно лучше DV.
Это как сравнивать паровоз и электровоз - внешне похожи, но совершенно разные :wink:

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#13 Сообщение Добавлено: 14-03-2005 00:20 Заголовок сообщения:

А в режиме DV разница в качестве ощущается ?

Владимир Дунаев

#14 Сообщение Добавлено: 14-03-2005 00:22 Заголовок сообщения:

AMG писал(а):А в режиме DV разница в качестве ощущается ?
Да. Качество лучше.
Но хочется то использовать весь потенциал камеры, а не только DV.

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#15 Сообщение Добавлено: 14-03-2005 00:32 Заголовок сообщения:

Снимать то уже можно в HD и сейчас, а весь остальной мир помаленьку подтянется :) . Спасибо за информацию. Поздравляю с хорошей камерой!

Владимир Дунаев

#16 Сообщение Добавлено: 14-03-2005 00:41 Заголовок сообщения:

AMG писал(а):Снимать то уже можно в HD и сейчас, а весь остальной мир помаленьку подтянется :) . Спасибо за информацию. Поздравляю с хорошей камерой!
Спасибо :lol:
Но в качестве ложки дегтя ... цена на Гейтсовский бокс с широкоугольным портом и 4' монитором - около 11 тысяч вечно зеленых :twisted:

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#17 Сообщение Добавлено: 14-03-2005 01:02 Заголовок сообщения:

Есть такая русская народная сказка про колобка. Там описана ситуация по поводу поиска ресурсов :D .

Аватара пользователя
SCAT
Участник
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 15-03-2005 09:52
Откуда: Москва
Контактная информация:

#18 Сообщение Добавлено: 18-04-2005 12:43 Заголовок сообщения:

Подводный видеобокс VX-F1 http://www.seaandsea.ru/equipment/VXFX1.html
PADI AOWD/EAD

VVV
Участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 14-04-2005 09:45
Откуда: N. Novgorod
Контактная информация:

#19 Сообщение Добавлено: 18-04-2005 15:59 Заголовок сообщения:

Добрый всем день!
По поводу HD и HDV, в частности, загляните сюда:
http://www.videoediting.ru/ib/index.php?showforum=65
Информация о камерах, отзывы из первых рук. Есть картинки :).
Честно говоря, я с насторожённостью относился (сейчас ещё добавлось чуточку пессимизма) к этому формату :(
К обладателям - попробуйте панораму со множеством мелких деталей (Деревья, например).
С даунскалингом тоже много проблем.
Вобщем, пока одни вопросы, вот и боксы тоже пока все *** AVAILABLE VERY SOON ***.

Ответить