pSCR vs eCCR и mCCR

Сообщение

vova · Добавлено: 02-07-2008 21:12

Тенденция блин

Все в техно-кейв-ребризеры

Даже Вова П. интерес проявляет

Модно однако. Кстати, нафиг Валеру М. на глубины на всякой бне провоцировать?

Апологета"ребризеродоводства"

Кто наиболее обстоятельно ответит на вопросы начинающих р-р нырял?

Crazzzy · Добавлено: 02-07-2008 21:12

Валерий Мухин писал(а):
Нет, конечно. Я глубже 100 метров как AdTx дайвер не ходил, зачем спрашивается я полезу на ребризере глубже.
Я думаю, 100 метров вполне достаточно для демонстрации возможностей регенеративных технологий.

Ранее упоминалась цифра 300 метров. Или ныряете, или признаёте, что это было пиз...во.

Валерий Мухин · Добавлено: 02-07-2008 21:14

Crazzzy писал(а):
Валерий Мухин писал(а):При помощи aSCR с переменной подачей смеси (дроселем) и датчиком парциального давления можно поддерживать постоянный состав смеси в контуре.
Ага только это уже не aSCR, а практически eCCR.

С чего бы это стало eCCR? Это все тот же aSCR с одним баллоном найтрокса, только вместо дюзы постоянного сечения дросель.
Вот если добавит второй баллон с воздухом или тримиксом то получится mCCR (но ни как не eCCR).

ЗЫ. По описнному принципу устроен наш пещерный ребризер DS-2.
Благодаря модульной конструкции он может работать как кислородник/aSCR/mCCR/регенеративный ребризер.

Валерий Мухин · Добавлено: 02-07-2008 21:16

Crazzzy писал(а):Ранее упоминалась цифра 300 метров. Или ныряете, или признаёте, что это было пиз...во.

Ранее упоминалась цифра 500 метров. И что?

Игорь Зорин · Добавлено: 02-07-2008 21:16

как в свое время выразился гн Мухин-"слив засчитан"....

Валерий Мухин · Добавлено: 02-07-2008 21:20

Игорь Зорин писал(а):как в свое время выразился гн Мухин-"слив засчитан"....

Что Партия Офисных Хомячков решила слить?
Мы так и не дождемся ответа от Евгения Шербакова?

ЗЫ. Я не имею ни чего против нырнуть на 300 метров, но это потребует более длительного подготовительного периода. Вы готовы его финансировать? Да/Нет.
В рамках разовой акции моим условием является погружение на 100 метров.

SVD · Добавлено: 02-07-2008 21:21

Валерий Мухин писал(а): Я думаю, 100 метров вполне достаточно для демонстрации возможностей регенеративных технологий.

Валера, давай попробуем обсудить этот тезис.
Что ты продемонстрируешь, погрузившись на 100 м на регенеративном ребризере? Что это можно? Да, можно, иначе бы их не использовали в качестве аварийного резерва в указаных тобой комплексах.
Что это нормально, безопасно и комфортно - вряд ли. Ни одним, ни 10 своими погружениями ты это не подтвердишь.
Можно несколько раз прогуляться на одной 18-шке на воздухе на сотню. Но это не будет доказательством того, что это правильно и безопасно. Поскольку шансы "догуляться" веьма велики.

Crazzzy · Добавлено: 02-07-2008 21:22

Валерий Мухин писал(а): eCCR.

С чего бы это стало eCCR? Это все тот же aSCR с одним баллоном найтрокса, только вместо дюзы постоянного сечения дросель.
Вот если добавит второй баллон с воздухом или тримиксом то получится mCCR (но ни как не eCCR).

ЗЫ. По описнному принципу устроен наш пещерный ребризер DS-2.
Благодаря модульной конструкции он может работать как кислородник/aSCR/mCCR/регенеративный ребризер.[/quote]

Идея конгениальная !
Оставляем расход больший, чем eССR, но усложняем систему контролем PO2 и наличием обратной связи (элементы eCCR). И только для того что бы иметь один баллон.
Очевидно, что:
- система проигрывает eCCR по расходу
- система проигрывает eCCR по оптимизации состава смеси
- система приближается по сложности к eCCR

т.е. имеем типичную свистульку для жопы - не свистит, в жопу не лезет. Полёт инженерной мысли...

Валерий Мухин · Добавлено: 02-07-2008 21:23

SVD писал(а):Ни одним, ни 10 своими погружениями ты это не подтвердишь.

Сколько должно быть погружений? Любой каприз за ваши деньги!

Андрей Яшин · Добавлено: 02-07-2008 21:25

Валерий Мухин писал(а):Вы готовы его финансировать?

Так у тебя всё готово. «Хомячки» предоставляют ИДАшку и 500 метров. Газов в один конец много не нужно, да и три кило регенерации не так уж и дорого. Что финансировать-то?

Crazzzy · Добавлено: 02-07-2008 21:25

Валерий Мухин писал(а):
SVD писал(а):Ни одним, ни 10 своими погружениями ты это не подтвердишь.
Сколько должно быть погружений? Любой каприз за ваши деньги!

Идеи и деньги несовместимы. Поэтому дайв 300/1, ну хотя бы 200/2. Причём за свои кровные. Но похороны мы оплатим.
А то получается, что языком молоть все горазды.

Игорь Зорин · Добавлено: 02-07-2008 21:26

Валерий Мухин писал(а):
Игорь Зорин писал(а):как в свое время выразился гн Мухин-"слив засчитан"....
Что Партия Офисных Хомячков решила слить?
Мы так и не дождемся ответа от Евгения Шербакова?

ЗЫ. Я не имею ни чего против нырнуть на 300 метров, но это потребует более длительного подготовительного периода. Вы готовы его финансировать? Да/Нет.
В рамках разовой акции моим условием является погружение на 100 метров.

я вообщето из другой партии. но если Вам угодно......

готов ли я это финансировать? не готов сказать сразу,что мне от этого будет кроме очередного трупа? но подумаю...

Валерий Мухин · Добавлено: 02-07-2008 21:29

Crazzzy писал(а):Идея конгениальная !
Оставляем расход больший, чем eССR, но усложняем систему контролем PO2 и наличием обратной связи (элементы eCCR).

Контроль ppO2 в нашем ребризере по умолчанию есть – это только отморозки гордятся, что им контроль ppO2 «не нужен» (на самом деле они просто делают заметно более опасный ребризер).
Функцию обратной связи берет на себя дайвер который крутит маховичек дросселя.

Crazzzy писал(а): И только для того что бы иметь один баллон.

Конечно. Именно для этого – просто потому, что этот баллон - декомпрессионный стэйдж с которым DS-2 может работать в случае необходимости.

Crazzzy писал(а): Очевидно, что:
- система проигрывает eCCR по расходу
- система проигрывает eCCR по оптимизации состава смеси
- система приближается по сложности к eCCR

т.е. имеем типичную свистульку для жопы - не свистит, в жопу не лезет. Полёт инженерной мысли...

Очевидно, что ты ни чего не понял или сделал вид, что не понял.

Crazzzy · Добавлено: 02-07-2008 21:45

Валерий Мухин писал(а):
Crazzzy писал(а): Очевидно, что:
- система проигрывает eCCR по расходу
- система проигрывает eCCR по оптимизации состава смеси
- система приближается по сложности к eCCR

т.е. имеем типичную свистульку для жопы - не свистит, в жопу не лезет. Полёт инженерной мысли...
Очевидно, что ты ни чего не понял или сделал вид, что не понял.

Очевидно, что последнее время, Вы, г-н Мухин, рассеяли мои заблуждения, будто Вы неплохой инженер. Я то понял, а вот Вы не в состоянии понять очевидных вещей, которые лежат на поверхности.

Валерий Мухин · Добавлено: 02-07-2008 21:47

Crazzzy писал(а):Я то понял, а вот Вы не в состоянии понять очевидных вещей, которые лежат на поверхности.

Понимание вещей лежащих на поверхности не заслуга. Нужно понимание более сложных вещей, которых с первого взгляда не видно.
У Вас это понимание отсутствует.

Crazzzy · Добавлено: 02-07-2008 21:48

Валерий Мухин писал(а):
Crazzzy писал(а):Я то понял, а вот Вы не в состоянии понять очевидных вещей, которые лежат на поверхности.
Понимание вещей лежащих на поверхности не заслуга. Нужно понимание более сложных вещей, которых с первого взгляда не видно.
У Вас это понимание отсутствует.

Так как с нырялкой то? Или п..ть на форуме будем?

Валерий Мухин · Добавлено: 02-07-2008 21:53

Crazzzy писал(а):Так как с нырялкой то? Или п..ть на форуме будем?

Мы ждем Евгения Шербакова, что бы он подтвердил свое предложение. Он должен передать мне ИДА-72.
После этого я буду готовить её к автономному погружению. По готовности, выезжаем в согласованное место и осуществляем погружение на 100 метров.

Максим Васильев · Добавлено: 02-07-2008 21:54

Короче Валера профуфлогонил! Гыгы.. этого и следовало ожидать!
Пиз...ть на форуме горазд, а слова ответить не можем.
Надо будет Прохорову с Галайдой поведать, что их Мухин "отморозками" окрестил.

Crazzzy · Добавлено: 02-07-2008 21:55

Валерий Мухин писал(а):
Crazzzy писал(а):Так как с нырялкой то? Или п..ть на форуме будем?
Мы ждем Евгения Шербакова, что бы он подтвердил свое предложение. Он должен передать мне ИДА-72.
После этого я буду готовить её к автономному погружению. По готовности, выезжаем в согласованное место и осуществляем погружение на 100 метров.

Мухен. вы не про 100, а про 300 писали, даже про 500. так что 100 не катит. Я даже приму компрмисный вариант - 200.

Максим Васильев · Добавлено: 02-07-2008 21:56

Валерий Мухин писал(а):
Crazzzy писал(а):Так как с нырялкой то? Или п..ть на форуме будем?
Мы ждем Евгения Шербакова, что бы он подтвердил свое предложение. Он должен передать мне ИДА-72.
После этого я буду готовить её к автономному погружению. По готовности, выезжаем в согласованное место и осуществляем погружение на 100 метров.

Тебе не дадут, а может предоставят на это погружение!
Ты чего и тут развести кого пытаешься? Со мной не проехало, так ты других разводишь?