Выбор оборудования для технического дайвинга

Сообщение

Валерий Мухин · Добавлено: 07-02-2007 18:48

Николай Рыжонков писал(а): Нам это абсурдно.

Вау! Технарь во фридаверской маске:

WooDoo · Добавлено: 07-02-2007 19:08

Неужели Вы Валерий , не слышали про маски малого подмасочного обьема и их полезность ?

Валерий Мухин · Добавлено: 07-02-2007 19:20

WooDoo писал(а):Неужели Вы Валерий , не слышали про маски малого подмасочного обьема и их полезность ?

Не далее как два дня назад я рекомендовал уважаемому Ranger-у в замен раздавленной на подледной нырялке маски купить именно фридайверскую маску, мотивируя именно этими аргументам. Однако в живую технических дайверов я с такими масками не видел. Именно этим эта фотография и привлекла мое внимание.
Сам я «зимой и летом одним цветом», т.е. для всех погружений и фридайверских и технических и рекреационных пользуюсь Луком…

WooDoo · Добавлено: 07-02-2007 19:41

Как по мне так какая разница , такая маска или сякая . Любая . желательно чтоб не текла.

Максим Васильев · Добавлено: 07-02-2007 19:41

Николай Рыжонков писал(а):уф, прочитал всю тему за два дня. не замечал этой многолетней дискуссии. много интересного.

Выскажу мнение по существу вопроса:
- моностропа неудобна, вообще ГУИ\ДИР люди со странностями.
- позабавили рассуждения, что оборудование снимать необязательно и даже опасно. Нам это абсурдно.
- сам пользуюсь ОДНИМ крылом ОМС макс. размера, подвеска IQ. (Сейчас заменил бы на жесткую спинку).
- Адаптер под один баллон нужен
- предпочитаю обходиться без сухаря - считаю крайней мерой, т.к. значительно сковывает гибкость в аварийных ситуациях
- второе малое крыло - ненужное излишество по деньгам\весу
- затрудненный выход воздуха из забандаженного крыла - глупость, также как и зацепы бандажём

Выскажу мнение, на мнение:
Всё что написали - лёгкое ээээ... заблуждение! А так ныряйте как удобней

ARY · Добавлено: 07-02-2007 21:06

почищено. кому надо тот прочел.

Faceless · Добавлено: 07-02-2007 21:13

Относительно запасных фонариков:
После того как его довольно болезненно пнули, DiveRite похоже наконец зашевелился - выпустил пару backup фонарей по относительно гуманным ценам.
http://www.diveriteexpress.com/lights/b ... tml#delrin
http://www.diveriteexpress.com/lights/lighthidhh.shtml

Qiller · Добавлено: 26-02-2007 18:38

В последнем "Октопусе" есть статья посвящённая новым регуляторам APEX STATUS. Оччень любопытная штуковина, надо сказать.

http://www.3dm.ru/content/view/102/120/

Поэтому, просьба, если кто юзал этот девайс или хотя бы видел (пробовал) его живьём - поделитесь впечатлением, PLS!

Т.к. после прочтения возникли некоторые вопросы:

- Допустим, при очередном подсоединении, регулятор высветил HI или LO. И что тогда делать?

- Сообщение SVC высвечивается ТОЛЬКО СРАЗУ по превышении предела максимального времени использования?
На мой взгляд это непродуманно.
Допустим, посреди дайв-сафари регулятор при очередном подъсоеденении высветил SVC. И что делать? Где его обслужить в открытом море?

По-моему правильнее было бы отоброжать кол-во оставшихся дайвов (времени).

----------------------------------
Ну и вообще, что можно о нём сказать?

-------------------------------------------------
Просто наконец я дозрел до замены своего нынешнего регулятора на что-либо более продвинутое в техническом плане и пригодное для техно. Вот приглядываюсь к продукции APEX.

v_Alexey · Добавлено: 26-02-2007 22:06

- открутить крышку и подрегулировать, чтоб этот ХайЛо успокоился. При случае проверить манометром. Если уже не регулируется или повторяется, провести сервисное обслуживание. На практике Апексы держат установочное очень здорово.
- Забить и нырять сафари. По приезду провести сервис, выкинуть нафиг батарейку, чтоб эта железяка в след. раз не умничала, а на экране гвоздем написать что-нибудь непотребное.

-Хороший аппарат. Если б они на экран спидометр вывели - цены б ему не было!

Матраскин · Добавлено: 27-02-2007 11:09

Как фанат Апеха считаю это полным Кю, просто тупой развод на деньги, здоровее прикупить проверочный манометр и перед поездкой спокойно проверять установочное.

Qiller · Добавлено: 27-02-2007 11:17

матраскин писал(а):Как фанат Апеха считаю это полным Кю, просто тупой развод на деньги, здоровее прикупить проверочный манометр и перед поездкой спокойно проверять установочное.

ОК.

А что тогда посоветуете из линейки APEX?

Lezhkin · Добавлено: 27-02-2007 13:38

Qiller писал(а):
матраскин писал(а):Как фанат Апеха считаю это полным Кю, просто тупой развод на деньги, здоровее прикупить проверочный манометр и перед поездкой спокойно проверять установочное.
ОК.

А что тогда посоветуете из линейки APEX?

Любой из ХТХ в зависимости от требований и денег. А так, они практически равноценны.

Матраскин · Добавлено: 27-02-2007 16:48

Любой из ХТХ в зависимости от требований и денег. А так, они практически равноценны.

ХТХ 50 и ХТХ 200 - зе бэст

SVD · Добавлено: 27-02-2007 20:47

Обсуждение, по какой системе и как лучше проходить базовый курс Nitrox, вынесено в отдельную ветку viewtopic.php?t=20743
__________________________
С уважением,
модератор раздела

Матраскин · Добавлено: 02-03-2007 14:58

Интересно, а регулятор Cressi-sub Exlipse Titan для техно подходит?

Qiller · Добавлено: 02-11-2007 15:01

матраскин писал(а):Любой из ХТХ в зависимости от требований и денег. А так, они практически равноценны.

ХТХ 50 и ХТХ 200 - зе бэст

Вот наконец "дошли руки".

Присмотрел себе вот такой: Apeks Tungsten

http://www.decostop.ru/cgi-bin/detail/cat_91/4579/

Уже почти созрел для покупки.

Что скажете насчёт него. СтОящаяя весчь?

Заранее спасибо!

P.S.
Регулятор хочуу взять не на один год и с возможностью использования как в техно, так и в рекриации.

Lezhkin · Добавлено: 02-11-2007 17:12

Qiller писал(а):Присмотрел себе вот такой: Apeks Tungsten

Это АТХ200 с пацанским покрытием.
За те же деньги можно взять стандартный хромированный ХТХ200.

Qiller · Добавлено: 02-11-2007 18:44

Lezhkin писал(а):
Qiller писал(а):Присмотрел себе вот такой: Apeks Tungsten
Это АТХ200 с пацанским покрытием.
За те же деньги можно взять стандартный хромированный ХТХ200.

Этот?
http://www.decostop.ru/cgi-bin/detail/cat_91/2608/

Lezhkin · Добавлено: 03-11-2007 16:26

Нет. Это обычный АТХ200.

Вот ХТХ200.
Тут он слегка дороже, потому как идет с октопусом. Но это тоже неплохо. Можно потом докупить, например, DS4, перевесить на него октопус с коротким шлангом от основного, на ХТХ200 поставить длинный шланг, получится комплект для спарки. Шланг от октопуса потом на стейдж пойдет. Короче, ничего не пропадет в хозяйстве.

Я, кстати, в свое время так и сделал.

vioch · Добавлено: 03-11-2007 18:43

В начале темы обратил внимание на высказывания, утвеждающие, что лучше иметь алюминевую спинку, нежели стальную. А в чём её преимущества? Ну, за исключением плюса при перелётах.