Беззеркальные камеры в подводной съемке

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
AndreyVG
Активный участник
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 27-11-2011 12:47
Откуда: Moscow

#341 Сообщение Добавлено: 12-05-2012 01:09 Заголовок сообщения:

А Вы плавали с наутикамом? Я обнаружил серьезный косяк! Или что то не понял, короче, удобное крепление замка не дает почистить соль в пазу главного уплотнения. В остальном, удобная и технологичная штука! Но сыну взял s&s

Gosha.mos
Участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 13-09-2007 10:45
Откуда: Москва
Контактная информация:

#342 Сообщение Добавлено: 12-05-2012 08:10 Заголовок сообщения:

AndreyVG писал(а):Лучше штатовский или Тайвань, там дешевле на 20-30%
http://www.fun-in.com.tw/oc/index.php?r ... 73_132_133

искал как то, дешевле не нашел

Аватара пользователя
AlexChe
Участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21-04-2010 10:14
Откуда: Москва

#343 Сообщение Добавлено: 12-05-2012 09:40 Заголовок сообщения:

AndreyVG писал(а):А Вы плавали с наутикамом? Я обнаружил серьезный косяк! Или что то не понял, короче, удобное крепление замка не дает почистить соль в пазу главного уплотнения...
Можно подробнее? Не заметил такой проблемы...

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23478
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#344 Сообщение Добавлено: 12-05-2012 12:53 Заголовок сообщения:

Gosha.mos писал(а):
http://www.fun-in.com.tw/oc/index.php?r ... 73_132_133

искал как то, дешевле не нашел
Плохо искали :wink:
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.

Gosha.mos
Участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 13-09-2007 10:45
Откуда: Москва
Контактная информация:

#345 Сообщение Добавлено: 12-05-2012 12:55 Заголовок сообщения:

Elf in Stone писал(а):
Gosha.mos писал(а):
http://www.fun-in.com.tw/oc/index.php?r ... 73_132_133

искал как то, дешевле не нашел
Плохо искали :wink:

а ссылочку можно?

Morlok
Активный участник
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 18-08-2005 05:00
Откуда: New-мАсква

#346 Сообщение Добавлено: 13-05-2012 06:48 Заголовок сообщения:

AlexChe писал(а):
AndreyVG писал(а):А Вы плавали с наутикамом? Я обнаружил серьезный косяк! Или что то не понял, короче, удобное крепление замка не дает почистить соль в пазу главного уплотнения...
Можно подробнее? Не заметил такой проблемы...
Присоединяюсь к вопросу. В чем проблема?

AndreyVG
Активный участник
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 27-11-2011 12:47
Откуда: Moscow

#347 Сообщение Добавлено: 14-05-2012 00:52 Заголовок сообщения:

Проблема описана выше, замок не дает доступа к правой стороне паза и главного уплотнения. Может я что то не так делаю, но когда вскрываешь бокс, то замок мешает почистить уплотнение, которое проходит рядом.

Morlok
Активный участник
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 18-08-2005 05:00
Откуда: New-мАсква

#348 Сообщение Добавлено: 14-05-2012 07:46 Заголовок сообщения:

AndreyVG писал(а):Проблема описана выше, замок не дает доступа к правой стороне паза и главного уплотнения. Может я что то не так делаю, но когда вскрываешь бокс, то замок мешает почистить уплотнение, которое проходит рядом.
Можете выложить фото? Со слов трудно понять проблему

AndreyVG
Активный участник
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 27-11-2011 12:47
Откуда: Moscow

#349 Сообщение Добавлено: 14-05-2012 08:38 Заголовок сообщения:

бокс на верху :( вытаскивать долго и тяжко. попробую еще раз объяснить. У бокса есть замок. такая штука, типа вертушки, которая его замыкает. Если бокс в открытом состоянии и есть желание вынуть уплотнение и протереть паз в котором оно собственно и расположено, то мешает вертушка замка. Она ведь вплотную к корпусу и зазор для доступа в эту зону равен толщине корпуса верхней крышки т.е. где-то 3 мм

Витал
Активный участник
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: 23-08-2006 09:36
Откуда: Москва, Строгино

#350 Сообщение Добавлено: 14-05-2012 09:10 Заголовок сообщения:

Появился очень интересный, качественный аппарат Fujifilm X-Pro1 с собственной матрицей Fuji. Почитать, например, можно здесь http://podakuni.livejournal.com/675627.html

Думает ли Nauticam делать под него бокс?
Виталий Молочков, PADI MSD

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#351 Сообщение Добавлено: 14-05-2012 13:30 Заголовок сообщения:

Витал писал(а):Появился очень интересный, качественный аппарат Fujifilm X-Pro1 с собственной матрицей Fuji. Почитать, например, можно здесь http://podakuni.livejournal.com/675627.html

Думает ли Nauticam делать под него бокс?
Пока не определились. Эта модель "X-Pro1" обсуждается, но решений еще не принято.
Из беззеркалок по плану сейчас заняты доводкой бокса OMD-EM5, он появится в ближайшие дни. Готов Panasonic Lumix DMC-GX1. Из зеркальных новинок готовы D800, D4, 5D mark III.

Аватара пользователя
AlexChe
Участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21-04-2010 10:14
Откуда: Москва

#352 Сообщение Добавлено: 14-05-2012 19:14 Заголовок сообщения:

AndreyVG писал(а):Проблема описана выше, замок не дает доступа к правой стороне паза и главного уплотнения. Может я что то не так делаю, но когда вскрываешь бокс, то замок мешает почистить уплотнение, которое проходит рядом.
Да, косячок такой наблюдается...
Но ушная палка и (или) модифицированная зубочистка справляются с этим легко.

Morlok
Активный участник
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 18-08-2005 05:00
Откуда: New-мАсква

#353 Сообщение Добавлено: 14-05-2012 19:48 Заголовок сообщения:

AndreyVG писал(а):бокс на верху :( вытаскивать долго и тяжко. попробую еще раз объяснить. У бокса есть замок. такая штука, типа вертушки, которая его замыкает. Если бокс в открытом состоянии и есть желание вынуть уплотнение и протереть паз в котором оно собственно и расположено, то мешает вертушка замка. Она ведь вплотную к корпусу и зазор для доступа в эту зону равен толщине корпуса верхней крышки т.е. где-то 3 мм
Открыл бокс, почистил паз (хотя чистить там было нечего). Ну, что сказать? Определенные затруднения наблюдаются, но назвать их "серьезными косяками" это перебор. Как уже написал AlexChe ушные палочки с этим справляются успешно.

Orlandin
Активный участник
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
Контактная информация:

#354 Сообщение Добавлено: 22-05-2012 12:40 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov
Планирует ли Nauticam порт вот под это новое стекло?

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#355 Сообщение Добавлено: 22-05-2012 13:20 Заголовок сообщения:

Orlandin писал(а):pavelkolpakov
Планирует ли Nauticam порт вот под это новое стекло?
Это стекло 12-35мм только что анонсировано, живьем их нет пока. Насчет порта на заводе еще обсуждения не было. Мое мнение, что порт+зум для этого объектива сделают наверняка. Как только будет фактическая информация, напишу в этой ветке.

Orlandin
Активный участник
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
Контактная информация:

#356 Сообщение Добавлено: 29-05-2012 12:51 Заголовок сообщения:

Нашел в сети System chart для бокса PT-EP08
Примечательно, что порт для него съемный, но пока один, а так же, через переходник можно ставить порты от зеркальной системы Олимпус... сами объективы тоже ставятся через переходник...

Витал
Активный участник
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: 23-08-2006 09:36
Откуда: Москва, Строгино

#357 Сообщение Добавлено: 01-06-2012 18:36 Заголовок сообщения:

А что там думает Наутикам по поводу NEX-F3?

Г-н Колпаков, ну, ответьте, пожалуйста.
Последний раз редактировалось Витал 05-06-2012 10:15, всего редактировалось 2 раза.
Виталий Молочков, PADI MSD

Orlandin
Активный участник
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
Контактная информация:

#358 Сообщение Добавлено: 03-06-2012 14:28 Заголовок сообщения:


Витал
Активный участник
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: 23-08-2006 09:36
Откуда: Москва, Строгино

#359 Сообщение Добавлено: 04-06-2012 18:21 Заголовок сообщения:

Отчёт уж очень невнятный, основанный на очень субъективных ощущениях, - других аргументов автор не приводит.На приведённых фото качество съёмки разобрать невозможно. Видео - так совсем грусть.
Может кто расскажет, что в ЕМ-5 хорошего кроме стабилизированной матрицы.
Виталий Молочков, PADI MSD

Orlandin
Активный участник
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
Контактная информация:

#360 Сообщение Добавлено: 04-06-2012 20:19 Заголовок сообщения:

Витал писал(а): Отчёт уж очень невнятный, основанный на очень субъективных ощущениях, - других аргументов автор не приводит.На приведённых фото качество съёмки разобрать невозможно. Видео - так совсем грусть.
Может кто расскажет, что в ЕМ-5 хорошего кроме стабилизированной матрицы.
Ну, вполне обычный отчет от Мустарда, по Д4 он похожий делал, там же на wetpixel...
Если у вас есть лучший отчет по EM-5 в подводной съемке - поделитесь ссылочкой.... :)
А по самой камере, да встроенная система стабилизации по 5 осям, пылевлагозащита, синхронизация со вспышкой 1/250с, широкий выбор объективов системы микро 4/3

Ответить