Ребризер Revo

Обсуждаются вопросы технического дайвинга, многосмесевых и декомпрессионных погружений, погружений в надголовные среды, использование ребризеров, вопросы безопасности и любые другие технически сложные вопросы.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
KAV-65
Активный участник
Сообщения: 864
Зарегистрирован: 13-09-2010 13:49
Откуда: Украина

#1 Сообщение Добавлено: 31-07-2012 23:18 Заголовок сообщения: Ребризер Revo

Есть ли пользоварели на форуме ребризера Revo :?: Какие отзывы :?:
Интересует конструкция размещения дыхательных мешков в корпусе на спине, насколько изменилось положение тела ( трима) и нагрузка при вдохе с исползопанием наспинных мехов. Насколько целесообразно разделение скрубера на две последовательных части а так же использование кислордных датчиков от 3 до 5-ти штук :?:

Аватара пользователя
kenkokan
Активный участник
Сообщения: 1024
Зарегистрирован: 16-08-2010 12:00
Откуда: moscow
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 01-08-2012 08:43 Заголовок сообщения: Re: Ребризер Revo

KAV-65 писал(а):Интересует конструкция размещения дыхательных мешков в корпусе на спине, насколько изменилось положение тела ( трима) и нагрузка при вдохе с исползопанием наспинных мехов.
Рещается прикреплением грузовых карманов на плечи.
KAV-65 писал(а):Насколько целесообразно разделение скрубера на две последовательных части а так же использование кислордных датчиков от 3 до 5-ти штук :?:
ИМХО больше трех датчиков - нет смысла.

KAV-65
Активный участник
Сообщения: 864
Зарегистрирован: 13-09-2010 13:49
Откуда: Украина

#3 Сообщение Добавлено: 01-08-2012 09:51 Заголовок сообщения: Re: Ребризер Revo

kenkokan писал(а):
KAV-65 писал(а):Интересует конструкция размещения дыхательных мешков в корпусе на спине, насколько изменилось положение тела ( трима) и нагрузка при вдохе с исползопанием наспинных мехов.
Рещается прикреплением грузовых карманов на плечи.
Я имел в виду не размещение грузов на дайвере а взаимосвязь положения тела и усилия на вдох при конструкции расположения мехов за спиной.

Ystas 777
Активный участник
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 10-01-2010 12:23
Откуда: Харьков

#4 Сообщение Добавлено: 01-08-2012 10:20 Заголовок сообщения:

rEvo не юзал, но аппаратом интресовался и руками тискал. Однозначно хорошее решение электроники на базе Широв, Два картриджа -однозначно хорошо. Уверен, что дышится в нем легко, а все пользователи отмечают изысканный трим на автомате.. Я бы себе взял такой, но напрягает следующее - баллоны к нему цепляются только родные и с обслуживанием мешков ситуация явно не простая на первый взгляд. Как-то не очень удобным кажется управление кнопками байпаса, учитывая постоянную необходимость в стейджах..
..и да прибудет вам..

KAV-65
Активный участник
Сообщения: 864
Зарегистрирован: 13-09-2010 13:49
Откуда: Украина

#5 Сообщение Добавлено: 01-08-2012 10:45 Заголовок сообщения:

Ystas 777 писал(а):rEvo не юзал, но аппаратом интресовался и руками тискал. Я бы себе взял такой, но напрягает следующее - баллоны к нему цепляются только родные и с обслуживанием мешков ситуация явно не простая на первый взгляд. Как-то не очень удобным кажется управление кнопками байпаса, учитывая постоянную необходимость в стейджах..
В чем подвох с баллонами :?: Комплектуются 2 и 3 -л диаметром 110 мм Такой же диаметр и у алюминиевых баллонов .

Ystas 777
Активный участник
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 10-01-2010 12:23
Откуда: Харьков

#6 Сообщение Добавлено: 01-08-2012 12:09 Заголовок сообщения:

Стальные имеют диаметр 100 мм и совсем не факт, что 110 мм-вые удастся установить . Но дело даже не в этом. В других аппаратах с фреймами или прочной цилиндрической канистрой можно ставить вообще любые баллоны, хоть 20-ти литровые, а это расширяет диапазон возможноого..
..и да прибудет вам..

KAV-65
Активный участник
Сообщения: 864
Зарегистрирован: 13-09-2010 13:49
Откуда: Украина

#7 Сообщение Добавлено: 01-08-2012 12:17 Заголовок сообщения:

Ystas 777 писал(а):Стальные имеют диаметр 100 мм и совсем не факт, что 110 мм-вые удастся установить . Но дело даже не в этом. В других аппаратах с фреймами или прочной цилиндрической канистрой можно ставить вообще любые баллоны, хоть 20-ти литровые, а это расширяет диапазон возможноого..
А у кого на Инспире более 3 л баллоны установлены :) :?: Расширять то возможности запаса газов можно, но насколько их увеличивать для открытой воды, чтобы в перспективе задумываться о установке более больших баллонов чем 3л :?:

Ystas 777
Активный участник
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 10-01-2010 12:23
Откуда: Харьков

#8 Сообщение Добавлено: 01-08-2012 14:51 Заголовок сообщения:

KAV-65 писал(а):А у кого на Инспире более 3 л баллоны установлены :) но насколько их увеличивать для открытой воды, чтобы в перспективе задумываться о установке более больших баллонов чем 3л :
Инспировцев с 4-5-7-ми литровыми баллонами не мало. Могу перечислить поименно , но не вижу смысла и ныряют они в открытой воде в закрытые РЭКи. Есть вариант прилететь на нырялку и не найти там нужную сталь.. Далее доказывать особого желания нет, да и не ГУРУ я, чтоб претендовать на истину. В rEvo ныряют тысячи. Если аппарат нравится, то .. о перспективах можно и не задумываться.
..и да прибудет вам..

Аватара пользователя
T.Sergey
Активный участник
Сообщения: 572
Зарегистрирован: 21-05-2010 12:57
Откуда: Феодосия Крым

#9 Сообщение Добавлено: 02-08-2012 19:24 Заголовок сообщения:

KAV-65 писал(а):
Ystas 777 писал(а):Стальные имеют диаметр 100 мм и совсем не факт, что 110 мм-вые удастся установить . Но дело даже не в этом. В других аппаратах с фреймами или прочной цилиндрической канистрой можно ставить вообще любые баллоны, хоть 20-ти литровые, а это расширяет диапазон возможноого..
А у кого на Инспире более 3 л баллоны установлены :) :?: Расширять то возможности запаса газов можно, но насколько их увеличивать для открытой воды, чтобы в перспективе задумываться о установке более больших баллонов чем 3л :?:
Обчно использую 4 л композит. Оч удобно. Хватает на пару дней нормальной нырялки. Не надо дозаправляться. При случае можно и 20 поставить на фрейм. Нет проблем. :D
TDI/SDI #12429

Аватара пользователя
PraNkiSh
Активный участник
Сообщения: 2058
Зарегистрирован: 28-01-2009 23:30
Откуда: Москва

#10 Сообщение Добавлено: 02-08-2012 20:53 Заголовок сообщения:

смотрел реву на выставке. конструкция какая-то слишком сложная и недодуманная местами.
компы к любому ребру прицепить можно любые.
главное это купить их :)
Эдвансед Кибер Соло Техно Дайвер (HH eCCR Tmx)

Ystas 777
Активный участник
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 10-01-2010 12:23
Откуда: Харьков

#11 Сообщение Добавлено: 02-08-2012 22:55 Заголовок сообщения:

T.Sergey писал(а):Обчно использую 4 л композит. Оч удобно. ..:D
А чего удобного в использовании композитных баллонов?
..и да прибудет вам..

Аватара пользователя
PraNkiSh
Активный участник
Сообщения: 2058
Зарегистрирован: 28-01-2009 23:30
Откуда: Москва

#12 Сообщение Добавлено: 02-08-2012 23:18 Заголовок сообщения:

Ystas 777 писал(а):
T.Sergey писал(а):Обчно использую 4 л композит. Оч удобно. ..:D
А чего удобного в использовании композитных баллонов?
летать с ними дешевле чем со сталью :)
правда не уверен что есть потребность именно в 4л.
если кислый бить перепуском, то на 2 глубоких дайва скорее всего не хватит, а весят больше чем 3л баллоны.
Эдвансед Кибер Соло Техно Дайвер (HH eCCR Tmx)

Аватара пользователя
Helga
Афина Мальтийская
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 09-06-2006 23:02
Откуда: Москва-Мальта
Контактная информация:

#13 Сообщение Добавлено: 02-08-2012 23:55 Заголовок сообщения:

PraNkiSh писал(а):не уверен что есть потребность именно в 4л.
если кислый бить перепуском, то на 2 глубоких дайва скорее всего не хватит, а весят больше чем 3л баллоны.
Да ну? :)

Аватара пользователя
Сергей Горпинюк
Активный участник
Сообщения: 4665
Зарегистрирован: 30-09-2002 00:01
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#14 Сообщение Добавлено: 04-08-2012 22:53 Заголовок сообщения: Re: Ребризер Revo

KAV-65 писал(а):Есть ли пользоварели на форуме ребризера Revo :?: Какие отзывы :?:
Интересует конструкция размещения дыхательных мешков в корпусе на спине, насколько изменилось положение тела ( трима) и нагрузка при вдохе с исползопанием наспинных мехов. Насколько целесообразно разделение скрубера на две последовательных части а так же использование кислордных датчиков от 3 до 5-ти штук :?:
Тестировал rEvo, как раз с целью получить для себя ответы на эти же вопросы.
1. Трим конечно зависит от расположения мешков, но этот вопрос легко решается распределением груза. Этот вопрос считаю несущественным.
2. Особое внимание я уделял именно работе дыхания. Нейтральный баланс дыхания (усилие вдоха = усилию выдоха) получается при положении тела около 30 градусов от горизонта. В горизонтальном положении возрастает усилие вдоха. Для дайвов 1-2 часа некриминально, для более длительных погружений я предпочту наплечные мешки.
3. Разделение скруббера на две части позволяет более рационально использовать поглотитель. После короткого дайва вроде допускается замена только одной части на свежий порошок. Но эту идею я бы сначала откатал на несложных погружениях.
4. Количество кислородных датчиков зависит от уровня паранойи :)
На Инспире я сначала поставил 4-й датчик, потом отказался от этой затеи.

В целом аппарат, безусловно, интересный. Компактный, легкий, удобный в перевозке. Сделан хорошими руками.
Инструкторский опыт 21 год. ~6000 погружений, из них более 2000 технических, IANTD Trimix Instructor-Trainer. Instructor: Inspiration eCCR, Wreck, Cave, Sidemount, Gasblender, NSS-CDS Cave Diver. Aqualung, Apeks, Atomic, Mares, Scubapro, Dive-Rite service

Аватара пользователя
T.Sergey
Активный участник
Сообщения: 572
Зарегистрирован: 21-05-2010 12:57
Откуда: Феодосия Крым

#15 Сообщение Добавлено: 05-08-2012 10:36 Заголовок сообщения:

Ystas 777 писал(а):
T.Sergey писал(а):Обчно использую 4 л композит. Оч удобно. ..:D
А чего удобного в использовании композитных баллонов?
Просто достались почти даром. 4 л удобно. На моем фрейме они оч компактно стоят. Было бы 4 л стали использовал бы их, меньше свинца бы пришлось вешать.
TDI/SDI #12429

Ystas 777
Активный участник
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 10-01-2010 12:23
Откуда: Харьков

#16 Сообщение Добавлено: 05-08-2012 11:16 Заголовок сообщения:

T.Sergey писал(а):.. достались почти даром. 4 л удобно. На моем фрейме они оч компактно стоят. Было бы 4 л стали использовал бы их, меньше свинца бы пришлось вешать.
Спасибо. Теперь понятно. Сейчас пользую 3-х литровые 300-барные и очень нравится, что у них вес больше, с развесовкой никаких проблем. А мечтаю о фаберовских стальных на 4,5 л диаметром 115 мм. У них на сайте есть такие, но пока не придумал, как добыть.
..и да прибудет вам..

Аватара пользователя
maksym
Активный участник
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 15-06-2009 18:52
Откуда: Таиланд.Пхукет

#17 Сообщение Добавлено: 08-08-2012 07:01 Заголовок сообщения:

По поводу поездок со своим аппаратом.Я живу на Пхукете.Здесь в аренду можно взять баллоны для ребризера 2.9 и 4 л. Кислород,воздух,тримикс.Скрабер есть как преупакованый ,так и рассыпной.
Так что вес багажа можно существенно уменьшить.
Чек-дайв всё мне о Вас расскажет...
М. Полежака

Ystas 777
Активный участник
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 10-01-2010 12:23
Откуда: Харьков

#18 Сообщение Добавлено: 08-08-2012 07:49 Заголовок сообщения:

maksym писал(а): на Пхукете.. можно взять баллоны для ребризера 2.9 и 4 л. Кислород,воздух,тримикс.Скрабер есть как преупакованый ,так и рассыпной.
Это здорово!! Когда на Пхукете лучший сезон для дайвинга? А баллоны лучше бы стальные ..
..и да прибудет вам..

Аватара пользователя
maksym
Активный участник
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 15-06-2009 18:52
Откуда: Таиланд.Пхукет

#19 Сообщение Добавлено: 08-08-2012 09:16 Заголовок сообщения:

Можно и стальные ,можно и композитные...только вот алюминиевых существенно больше, и используются при групповых или многодневных выездах .А когда уж совсем далеко и надолго то есть выездной компрессор,бустер и 50 литровые транспортники .
Чек-дайв всё мне о Вас расскажет...
М. Полежака

Аватара пользователя
v_Alexey
Активный участник
Сообщения: 3929
Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
Откуда: Волгоград, Москва
Контактная информация:

#20 Сообщение Добавлено: 08-08-2012 14:27 Заголовок сообщения:

Revo хороший аппарат. Некоторое время назад присматривался к нему.Особенно понравился низкий профиль и мешки за спиной.
Если бы не один минус. Конструкция мешков такова, что если туда попадает вода,она почти наверняка затопит скруббер. Revo в плане защиты от затопления самый слабый. увы.
C уважением, Alexey

Ответить