Интересует конструкция размещения дыхательных мешков в корпусе на спине, насколько изменилось положение тела ( трима) и нагрузка при вдохе с исползопанием наспинных мехов. Насколько целесообразно разделение скрубера на две последовательных части а так же использование кислордных датчиков от 3 до 5-ти штук
Ребризер Revo
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Есть ли пользоварели на форуме ребризера Revo
Какие отзывы
Интересует конструкция размещения дыхательных мешков в корпусе на спине, насколько изменилось положение тела ( трима) и нагрузка при вдохе с исползопанием наспинных мехов. Насколько целесообразно разделение скрубера на две последовательных части а так же использование кислордных датчиков от 3 до 5-ти штук
Интересует конструкция размещения дыхательных мешков в корпусе на спине, насколько изменилось положение тела ( трима) и нагрузка при вдохе с исползопанием наспинных мехов. Насколько целесообразно разделение скрубера на две последовательных части а так же использование кислордных датчиков от 3 до 5-ти штук
- kenkokan
- Активный участник
- Сообщения: 1024
- Зарегистрирован: 16-08-2010 12:00
- Откуда: moscow
- Контактная информация:
Рещается прикреплением грузовых карманов на плечи.KAV-65 писал(а):Интересует конструкция размещения дыхательных мешков в корпусе на спине, насколько изменилось положение тела ( трима) и нагрузка при вдохе с исползопанием наспинных мехов.
ИМХО больше трех датчиков - нет смысла.KAV-65 писал(а):Насколько целесообразно разделение скрубера на две последовательных части а так же использование кислордных датчиков от 3 до 5-ти штук
Я имел в виду не размещение грузов на дайвере а взаимосвязь положения тела и усилия на вдох при конструкции расположения мехов за спиной.kenkokan писал(а):Рещается прикреплением грузовых карманов на плечи.KAV-65 писал(а):Интересует конструкция размещения дыхательных мешков в корпусе на спине, насколько изменилось положение тела ( трима) и нагрузка при вдохе с исползопанием наспинных мехов.
rEvo не юзал, но аппаратом интресовался и руками тискал. Однозначно хорошее решение электроники на базе Широв, Два картриджа -однозначно хорошо. Уверен, что дышится в нем легко, а все пользователи отмечают изысканный трим на автомате.. Я бы себе взял такой, но напрягает следующее - баллоны к нему цепляются только родные и с обслуживанием мешков ситуация явно не простая на первый взгляд. Как-то не очень удобным кажется управление кнопками байпаса, учитывая постоянную необходимость в стейджах..
..и да прибудет вам..
В чем подвох с баллонамиYstas 777 писал(а):rEvo не юзал, но аппаратом интресовался и руками тискал. Я бы себе взял такой, но напрягает следующее - баллоны к нему цепляются только родные и с обслуживанием мешков ситуация явно не простая на первый взгляд. Как-то не очень удобным кажется управление кнопками байпаса, учитывая постоянную необходимость в стейджах..
Стальные имеют диаметр 100 мм и совсем не факт, что 110 мм-вые удастся установить . Но дело даже не в этом. В других аппаратах с фреймами или прочной цилиндрической канистрой можно ставить вообще любые баллоны, хоть 20-ти литровые, а это расширяет диапазон возможноого..
..и да прибудет вам..
А у кого на Инспире более 3 л баллоны установленыYstas 777 писал(а):Стальные имеют диаметр 100 мм и совсем не факт, что 110 мм-вые удастся установить . Но дело даже не в этом. В других аппаратах с фреймами или прочной цилиндрической канистрой можно ставить вообще любые баллоны, хоть 20-ти литровые, а это расширяет диапазон возможноого..
Инспировцев с 4-5-7-ми литровыми баллонами не мало. Могу перечислить поименно , но не вижу смысла и ныряют они в открытой воде в закрытые РЭКи. Есть вариант прилететь на нырялку и не найти там нужную сталь.. Далее доказывать особого желания нет, да и не ГУРУ я, чтоб претендовать на истину. В rEvo ныряют тысячи. Если аппарат нравится, то .. о перспективах можно и не задумываться.KAV-65 писал(а):А у кого на Инспире более 3 л баллоны установленыно насколько их увеличивать для открытой воды, чтобы в перспективе задумываться о установке более больших баллонов чем 3л :
..и да прибудет вам..
Обчно использую 4 л композит. Оч удобно. Хватает на пару дней нормальной нырялки. Не надо дозаправляться. При случае можно и 20 поставить на фрейм. Нет проблем.KAV-65 писал(а):А у кого на Инспире более 3 л баллоны установленыYstas 777 писал(а):Стальные имеют диаметр 100 мм и совсем не факт, что 110 мм-вые удастся установить . Но дело даже не в этом. В других аппаратах с фреймами или прочной цилиндрической канистрой можно ставить вообще любые баллоны, хоть 20-ти литровые, а это расширяет диапазон возможноого..![]()
Расширять то возможности запаса газов можно, но насколько их увеличивать для открытой воды, чтобы в перспективе задумываться о установке более больших баллонов чем 3л
TDI/SDI #12429
смотрел реву на выставке. конструкция какая-то слишком сложная и недодуманная местами.
компы к любому ребру прицепить можно любые.
главное это купить их
компы к любому ребру прицепить можно любые.
главное это купить их
Эдвансед Кибер Соло Техно Дайвер (HH eCCR Tmx)
А чего удобного в использовании композитных баллонов?T.Sergey писал(а):Обчно использую 4 л композит. Оч удобно. ..
..и да прибудет вам..
летать с ними дешевле чем со стальюYstas 777 писал(а):А чего удобного в использовании композитных баллонов?T.Sergey писал(а):Обчно использую 4 л композит. Оч удобно. ..
правда не уверен что есть потребность именно в 4л.
если кислый бить перепуском, то на 2 глубоких дайва скорее всего не хватит, а весят больше чем 3л баллоны.
Эдвансед Кибер Соло Техно Дайвер (HH eCCR Tmx)
- Сергей Горпинюк
- Активный участник
- Сообщения: 4665
- Зарегистрирован: 30-09-2002 00:01
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Тестировал rEvo, как раз с целью получить для себя ответы на эти же вопросы.KAV-65 писал(а):Есть ли пользоварели на форуме ребризера RevoКакие отзывы
![]()
Интересует конструкция размещения дыхательных мешков в корпусе на спине, насколько изменилось положение тела ( трима) и нагрузка при вдохе с исползопанием наспинных мехов. Насколько целесообразно разделение скрубера на две последовательных части а так же использование кислордных датчиков от 3 до 5-ти штук
1. Трим конечно зависит от расположения мешков, но этот вопрос легко решается распределением груза. Этот вопрос считаю несущественным.
2. Особое внимание я уделял именно работе дыхания. Нейтральный баланс дыхания (усилие вдоха = усилию выдоха) получается при положении тела около 30 градусов от горизонта. В горизонтальном положении возрастает усилие вдоха. Для дайвов 1-2 часа некриминально, для более длительных погружений я предпочту наплечные мешки.
3. Разделение скруббера на две части позволяет более рационально использовать поглотитель. После короткого дайва вроде допускается замена только одной части на свежий порошок. Но эту идею я бы сначала откатал на несложных погружениях.
4. Количество кислородных датчиков зависит от уровня паранойи
На Инспире я сначала поставил 4-й датчик, потом отказался от этой затеи.
В целом аппарат, безусловно, интересный. Компактный, легкий, удобный в перевозке. Сделан хорошими руками.
Инструкторский опыт 21 год. ~6000 погружений, из них более 2000 технических, IANTD Trimix Instructor-Trainer. Instructor: Inspiration eCCR, Wreck, Cave, Sidemount, Gasblender, NSS-CDS Cave Diver. Aqualung, Apeks, Atomic, Mares, Scubapro, Dive-Rite service
Просто достались почти даром. 4 л удобно. На моем фрейме они оч компактно стоят. Было бы 4 л стали использовал бы их, меньше свинца бы пришлось вешать.Ystas 777 писал(а):А чего удобного в использовании композитных баллонов?T.Sergey писал(а):Обчно использую 4 л композит. Оч удобно. ..
TDI/SDI #12429
Спасибо. Теперь понятно. Сейчас пользую 3-х литровые 300-барные и очень нравится, что у них вес больше, с развесовкой никаких проблем. А мечтаю о фаберовских стальных на 4,5 л диаметром 115 мм. У них на сайте есть такие, но пока не придумал, как добыть.T.Sergey писал(а):.. достались почти даром. 4 л удобно. На моем фрейме они оч компактно стоят. Было бы 4 л стали использовал бы их, меньше свинца бы пришлось вешать.
..и да прибудет вам..
По поводу поездок со своим аппаратом.Я живу на Пхукете.Здесь в аренду можно взять баллоны для ребризера 2.9 и 4 л. Кислород,воздух,тримикс.Скрабер есть как преупакованый ,так и рассыпной.
Так что вес багажа можно существенно уменьшить.
Так что вес багажа можно существенно уменьшить.
Чек-дайв всё мне о Вас расскажет...
М. Полежака
М. Полежака
Это здорово!! Когда на Пхукете лучший сезон для дайвинга? А баллоны лучше бы стальные ..maksym писал(а): на Пхукете.. можно взять баллоны для ребризера 2.9 и 4 л. Кислород,воздух,тримикс.Скрабер есть как преупакованый ,так и рассыпной.
..и да прибудет вам..
Можно и стальные ,можно и композитные...только вот алюминиевых существенно больше, и используются при групповых или многодневных выездах .А когда уж совсем далеко и надолго то есть выездной компрессор,бустер и 50 литровые транспортники .
Чек-дайв всё мне о Вас расскажет...
М. Полежака
М. Полежака
- v_Alexey
- Активный участник
- Сообщения: 3929
- Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
- Откуда: Волгоград, Москва
- Контактная информация:
Revo хороший аппарат. Некоторое время назад присматривался к нему.Особенно понравился низкий профиль и мешки за спиной.
Если бы не один минус. Конструкция мешков такова, что если туда попадает вода,она почти наверняка затопит скруббер. Revo в плане защиты от затопления самый слабый. увы.
Если бы не один минус. Конструкция мешков такова, что если туда попадает вода,она почти наверняка затопит скруббер. Revo в плане защиты от затопления самый слабый. увы.
C уважением, Alexey




