Дайвинг и Андрей Макаревич

[скат]

Можно даже плюнуть в лицо Макару. Если он будет на ЗД. Только зачем?
Это кому-нибудь нужно?

[Vagif]

Выкиньте свой хрустальный шар, он врёт! во жизнь у вас - везде видите козни, интриги...
И попробуйте сказать мне в лицо про жвачку.

[canopy]

Как интересно тут у вас, Господа!...Вроде как кухне в коммуналке.
Среди климактеричных домохозяек.
А по сути содержания произведения Мэтра эскапады будут?
Сюжет там, построение повествования, география может быть...
Может, кто-нибудь из своего что-нибудь порекомендует.

[ВиТим]

Чем меньше человек в этой жизни что-то сделал для других людей, тем сильнее его тянет "плюнуть в лицо Макаревичу".

[скат]

Меня не тянет ни разу, если это в мой огород. Мне Макаревич абсолютно параллелен, так же, как и я ему. Книгу не читал, песни слушал. Песни хорошие.

[canopy]

Совершенно верно, и точно так. Уважаемый ВиТим!
Осмелюсь заметить, что и отсутствие опыта принятия самостоятельных решений частенько базируется на том, что индивид какую-нибудь весьма полезную "Книгу не читал"...
В своё время.

[Андрей СПб]

Осмелюсь заметить, что и отсутствие опыта принятия самостоятельных решений частенько базируется на том, что индивид какую-нибудь весьма полезную "Книгу не читал"....

Верно и обратное - прочитавший много книг может быть стандартным библиотечным импотентом, неспособным быстро принять элементарное практическое решение....

Особенно это характерно счас в связи с массовым гуелением по любому поводу и суммированием в мозгах откровенного инет-бреда.

[canopy]

Абсолютно с Вами согласен, Уважаемый Андрей!
Как там у великих: "Теория без практики мертва"...
Все хорошо в меру, и в пропорции. А " гугление" уже сейчас сильно мешает некоторым. А должно, в общем-то, помогать. По определению, так сказать.
Мне как-то один из моих подчиненных в беседе на примерно такую же тему выдал: " А чтение книг..Любых. Это- пустая трата времени!"
Но это оффтоп, как сейчас принято изъясняться...
Фраза же "Книгу не читал, но...." у меня всегда прочно ассоциируется с партхозактивами 70-х и 80-х.
С Алекандром Исаевичем, Синявским и Даниелем...
С "Доктором Живаго".

С одной оч-ч-чень высокойдейной статейкой под названием "Рагу из синей птицы", например.

[трофи]

А
Мне как-то один из моих подчиненных в беседе на примерно такую же тему выдал: " А чтение книг..Любых. Это- пустая трата времени!"

" Книга оказала влияние, обычное для хороших книг: глупые стали глупее, умные — умнее, а тысячи прочих ни в чем не изменились". Лихтенберг. "Афоризмы".

[canopy]

Мудро.

[ocean07]

Фраза же "Книгу не читал, но...." у меня всегда прочно ассоциируется с партхозактивами 70-х и 80-х.
С Алекандром Исаевичем, Синявским и Даниелем...
С "Доктором Живаго".

Сколько раз видел подобную фразу - далее высказывание обычно не касается самого текста, а текущей ситуации. Но у Вас прочный шаблон. Видимо, с дальнейшими выводами относительно её произнесших.
Читающим людям чужды шаблоны. Последние, с цитатниками, больше свойственны людям малочитающим, но усвоившим некий стандартный "культурный" язык общения. Это они под флером интеллекта замудохали Булгакова, Ильфа с Петровым и т.п.

Тут я с Вами категорически солидарен

" Книга оказала влияние, обычное для хороших книг: глупые стали глупее, умные — умнее, а тысячи прочих ни в чем не изменились". Лихтенберг. "Афоризмы".

[canopy]

Вот именно, Уважаемый ocean07! Приятно беседовать с умнейшим и интеллигентнейшим человеком...
Кстати, а как Вы сами прокомментируете отдельные выводы Андрея Вадимовича в главе "Подводная охота" в обсуждаемой книге? По пресноводным , например? Буду рад услышать...

[KORSAR2]

" Это ничего, что я к вам спиной сижу?!"

- Такие речи в "обмен мнениями" и прилепить в топе, как образец!

[canopy]

Ничего, ничего....
Сидите, как Вам удобно, Уважаемый KORSAR2.
По поводу книги есть что прокомментировать? Буду весьма признателен.

[ocean07]

Вот именно, Уважаемый ocean07! Приятно беседовать с умнейшим и интеллигентнейшим человеком...
Кстати, а как Вы сами прокомментируете отдельные выводы Андрея Вадимовича в главе "Подводная охота" в обсуждаемой книге? По пресноводным , например? Буду рад услышать...

Извините, кэп, не читал
Ну, так получилось, что море полюбил раньше написания книги. Поэтому не искал мыслителей по теме. Впрочем, про водку он написал весьма неплохо. Наверное, и про дайвинг также.
Подводную охоту не люблю. Это понятно, тут всё стандартно. У меня т.е. Я рыбок фоткаю, а мочить неееее... Предпочитаю разумный симбиоз: я вам фотки, а вашу рыбку с удовольствием откушаю у костра.
Подвохов, в основном, уважаю. Лоси конкретные, встречал...

[Дмитрий Полянский]

Хороший, наконец-то, разговор, приятно читать

[canopy]

Разумеется, Уважаемый ocean07!
Я и сам в основном практикую фото.Причём вынужденно. Вначале- осмотр ВРК судна (с фото-видео, ес-сно), затем- ремонт или профилактика (по фото/видео диагнозу), а на десерт (если силы остались) - фотоживопИсь или тупо рыбки пострелять экипажу...
Чтобы "шибко крутым" не считали.
У Андрея Вадимовича же в иллюстрациях этой книги есть удивительное фото щуки (крупное).Так в её глазах прямо-таки роденовское что-то читается.
Перед выстрелом, видимо...

[KORSAR2]

Хороший, наконец-то, разговор, приятно читать

...Я даже теряюсь... можно я тоже просто послушаю?!
А то книг не читал, добавить нечего

[canopy]

Всенепременно, Уважаемый KORSAR2, всенепременно! Присаживайтесь, не стесняйтесь....

[IgorOK]

Верно и обратное - прочитавший много книг может быть стандартным библиотечным импотентом, неспособным быстро принять элементарное практическое решение....

Особенно это характерно счас в связи с массовым гуелением по любому поводу и суммированием в мозгах откровенного инет-бреда.

http://www.youtube.com/watch?v=NR_-6TDdChk