Не люблю теоретиков, поскольку практик.vioch писал(а):Ну давайте посмотрим:
12 кг свинца + 1.5 кг регуляторы и прочее + 0.7кг отрицательной плавучести полного AL80 в солёной воде.
Итого: погрузившись метров на 40, где мокрый костюм практически полностью потеряет свою плавучесть, ПОЛОЖительный будет иметь порядка 14кг отрицательной плавучести - 12 кг из них он сможет компенсировать крылом, надув его до звона (что уже не есть правильно), а 2 оставшихся кг ему придётся компенсировать лёгкими и ластами.
Просто "Один факт убивает много теорий"
А практика сего лета например проста - 11 кГ свинца, 5 мм, регуляторы и алюминька.
Т.е как раз Виочевские исходники.
Сдулся на поверхности и ушел на 35 на Зенобию.
Псевдо крыло Скуба Компаньон - 30 фунтов или 12 с копейками кг - опять исходник теории совпал.
На глубине поддувал отнюдь не до "звона" - имхо литра 2-3 судя по фотке....
НИКАКИХ ласт, легких, треска крыла и прочих ужасов...
всплывал просто еще поддув чуть...
Вот такая практика однако - и что я не так делал???
Ограничение было до 60 м на воздухе...intagar писал(а):В чем и до какой глубины?Андрей СПб писал(а): ЗЫ Когда то народ прекрасно нырял и без компенсаторов
Лично я до 30-35 метров в сухаре без всяких поддувов. В 80х типично - спуск на выдохе и ластах и выход на вдохе и ластах+ положительная пловучесть от пустых баллонов.
Главное вывесится нормально - а не как часто видишь "сунь еще пару кило и поддуйся!"
