|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
"папа-папа" - это гомосятина.monax22 писал(а):А почему нельзя соединить первые ступени квиком (наример папа-папа) напрямую?.
intagar писал(а):А зачем систему замыкать? Что это дает?
gidro писал(а):...либо какая проблема с любым из шлангов, отходящих от блочка
Гос-споди, кошмар какой... А, например, что?....(только, пожалуйста, без параноидальных фантазий)[/quote]Да с манифолдом то все ясно - ребята поняли, что заигрались с квик-коннекторами и совсем не заметили, что из сайдмаунта (точнее из двух баллонов) сделали однобаллоную конфигурацию, но некоторые еще до сих пор этого не поняли.intagar писал(а):Конкретно выше показанная конструкция манифолда подразумевает открытую воду.
Для технических погружений разработан изолирующий манифолд(фотка внизу)
....
Фри фло? Перекрыли вентиля и на вдох открываем...
В чем смысл крутить вентиля в замкнутой системе?intagar писал(а):И в версии неизолированного для того, чтобы не замыкать между собой первые ступени и крутим вентиля. Подышал из одного баллона-закрыл его и открыл другой(порядок наоборот) потом обратно.
Я не ныряю с подобным дерьмом.gidro писал(а):...Например противоточный регулятор с неисправным клапаном сброса на первой ступени...
Лично я все ответы знаю. Пользую эту систему не первый год. А вот обучать хамоватых халявщиков бесплатно онлайн точно не собираюсь....gidro писал(а):...Если вы не знаете ни одного ответа на вопрос что надо делать, когда блочок выйдет из строя (неважно по какой причине), то упражняться давая ответы на ваши контрвопросы не интересно...
gidro писал(а):...Да с манифолдом то все ясно - ребята поняли, что заигрались с квик-коннекторами и совсем не заметили, что из сайдмаунта (точнее из двух баллонов) сделали однобаллоную конфигурацию, но некоторые еще до сих пор этого не поняли...
Неправильно думали...Я никогда не говорил "о соединении двух сайдмаунтных баллонов в замкнутую ( единую) систему"monax22 писал(а): Жесть, а мы здесь вообще о чем говорим?
Я думал речь идет о соединении двух сайдмаунтных баллонов в замкнутую ( единую) систему.
Именно в том, чтобы система не была замкнутойmonax22 писал(а): В чем смысл крутить вентиля в замкнутой системе?
То и понятно.... Как себе-любимому, так манифолд, как лохам форумным, так ручкожопы от Св. Ламара с шлангооборотом прошлого века...Валерий Мухин писал(а):...Интересно, что именно "понятно с Мухиным", когда у Мухина аналогичная система распределения газа стоит на сайдмаунте при использовании ИДА "Афалина"?
... лишь бы навороченнее выглядела вся эта бня.... 
...смотришь, быстрее купят... [/quote]Вообще засада.intagar писал(а):Неправильно думали...Я никогда не говорил "о соединении двух сайдмаунтных баллонов в замкнутую ( единую) систему"monax22 писал(а): Жесть, а мы здесь вообще о чем говорим?
Я думал речь идет о соединении двух сайдмаунтных баллонов в замкнутую ( единую) систему.
Смысл то как раз в независимости баллонов друг от друга.Именно в том, чтобы система не была замкнутойmonax22 писал(а): В чем смысл крутить вентиля в замкнутой системе?
Иначе будете кушать воздух из того баллона, у которого установочное давление чуть чуть выше(имеется в виду первая ступень). Пока он не опустеет. А нам нужен равномерный расход.
Я не ныряю с подобным дерьмом.[/quote]gidro писал(а):...Например противоточный регулятор с неисправным клапаном сброса на первой ступени...
Честно, пробовал в однобаллонной конфигурации в сухаре дотянуться до вентиля......Какие только коленца не выкидывал, не получилось...gidro писал(а):
А вот крутить вентиль баллона при любой неисправности - это и есть однобаллонка, т.к. в сайдмаунте/спарке перекрыл один баллон и пользуешься другим, не отвлекаясь на постоянную др..чку вентиля.
Пусть то, в чем я ныряю называют как хотят, но вентиля у меня под рукой и я могу оперативно решать гипотетические ситуации (это всесто запасного в кармане). Так что при уж очень сильном невезении одним движением отстегиваем легочник от шланга, вторым баллонный квик и третьим пристегиваем легочник напрямую к первой ступени. По-иоему для рекреации достаточная гарантия возможности всплытия... Не только "не имеет", но и проигрывает по всем позициям! Ну идут из-за спины 2 шланга с регами.... и ведь больше ничего.... ни карабинчиков, ни веревочек, ни резиночек с крючочками.... Это как гусар в исподнем.... смотреть не на что...Валерий Мухин писал(а):.... А вот чисто для ОЦ существенного преимущества манифольд перед более традиционными схемами сайдмаунта не имеет.
"Враг будет разбит, Победа будет за нами!" (С)intagar писал(а):...Пусть то, в чем я ныряю называют как хотят, но вентиля у меня под рукой и я могу оперативно решать гипотетические ситуации
Да и баллона все таки 2. Заметьте, независимых баллона. И при возникших проблемах, пусть даже один опустеет внезапно, остается второй, из которого можно будет дышать. А все остальное вторично. И поддув крыла ртом и так далее...Кстати, у меня основной легочник тоже на квике
Предвосхищая возможный вопрос "на.....зачем" отвечу-для личного удобства пользования
Я не ныряю с подобным дерьмом.[/quote] позвольте поинтересоваться, а какие у вас первые ступени?gidro писал(а):...Например противоточный регулятор с неисправным клапаном сброса на первой ступени...
[/quote]Я выразился образно - имел ввиду один обьем для двух регуляторов и двух BCD.intagar писал(а):Честно, пробовал в однобаллонной конфигурации в сухаре дотянуться до вентиля......Какие только коленца не выкидывал, не получилось...
Вот, это уже что то среднее. Т.е. перед входом в воду левый баллон - чистый UTD (подвесил, вщелкнул квик), а правый еще и с основным регулятором под банджей (подвесил, вщелкнул квик, расправил шланг основного регулятора, перекинул через шею) - но это ведь то, от чего UTD должно избавлять.intagar писал(а):Так что при уж очень сильном невезении одним движением отстегиваем легочник от шланга, вторым баллонный квик и третьим пристегиваем легочник напрямую к первой ступени.
На сайде - HOG D2.АлександрД писал(а):... позвольте поинтересоваться, а какие у вас первые ступени?
Валерий Мухин писал(а):.... А непрерываное кручение вентилей у конфигурации от UTD это то же относится к категории унификации протоколов с бэкмаундом?...
Эт точно (С).Валерий Мухин писал(а):...Какой тяжелый однако бред....
[/quote] Опять Вы не поняли. Оба баллона "чистый UTD (подвесил, вщелкнул квик)"gidro писал(а): Вот, это уже что то среднее. Т.е. перед входом в воду левый баллон - чистый UTD (подвесил, вщелкнул квик), а правый еще и с основным регулятором под банджей (подвесил, вщелкнул квик, расправил шланг основного регулятора, перекинул через шею) - но это ведь то, от чего UTD должно избавлять.
Еще раз повторю, о надголовке речь не идет. Для надголовки они предлагают изолирующий манифолд. (фото я выкладывал выше) Хотя тут я сомневаюсь в целесообразности его применения. Но только лишь потому, что технари-люди суровые и удобства им не нужныgidro писал(а): Но для надголовки людей желательно предупредить - у вас нет дублирования по воздуху и по BCD, у вас просто большой баллон.
