поплавки&армы

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#21 Сообщение Добавлено: 28-08-2013 13:01 Заголовок сообщения:

Андрей СПб писал(а):
Лавразий писал(а): увы, шары на одной палке стали шататься на 10-ом (где то) дайве.
в общем - нефиг экономить..
Лавразий, фотка выше сделана 2 года назад - до сих пор все жестко.
Может просто если колхозить, то не совсем примитивными решениями "надел и пусть болтаются"?
Лавразий писал(а):опять думаю о неколхозном решении. .
Неколхозные решения -капролоновые пустые армы от Желтой Черепахи не рассматриваешь?
болтающиеся шары ;) - это про дешевые армы не из целого куска алюминия. те, что повсеместно появились под маркой то ли интова, толи ещё какой. были взяты исключительно из за простой палки (без фигурностей) для удобства насаживания поплавков. "к пуговицам претензий нет" - поплавки, затянутые хомутами не болтаются. разболталось крепление шара к палке на армах.

капролон гигроскопичен. хоть и не особо принципиально тут, но и такой "колхоз" мне не нужен. был бы полиоксиметилен, другое дело.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#22 Сообщение Добавлено: 28-08-2013 13:17 Заголовок сообщения:

Гляньте на Наутикамовские плавучие армы из карбона. Народ говорит, что они не расшатываются.
Есть все вариации штанг из диапазона плавучести 350г - 685г.
Изображение

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#23 Сообщение Добавлено: 28-08-2013 13:26 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):Гляньте вот на такие плавучие штанги. Говорят, они не расшатываются.
Изображение
эти видел. мне столько плавучести не надо. и ещё раз - расшатались места крепления шара и палки арма. эти армы (о которых речь шла) составные, палка отдельно, шары - отдельно. а не из цельного куска алюминия. продаются под маркой интова, стоят смешных денег.
(не для пинков с сторну магазина, магазин - правильный)
http://www.divescuba.ru/2112.html
для длительного употребления не годяться. это просто констатация факта. в принципе, шатание не особо напрягает. но "как то неаккуратненько"

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16217
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#24 Сообщение Добавлено: 28-08-2013 15:04 Заголовок сообщения:

Лавразий писал(а):капролон гигроскопичен. .
:shock:
Сорру не знал, когда 25 лет из него назад проектировал и изготавливал охлаждающий кожух мощнейшего соленоида.
И за последующие 15 лет работы с прокачкой водой и импульсными механическими нагрузками - это капролоновый кожух не тек!

Так что "дровишки сырые" :wink:
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#25 Сообщение Добавлено: 28-08-2013 15:10 Заголовок сообщения:

Андрей СПб писал(а):
Лавразий писал(а):капролон гигроскопичен. .
:shock:
Сорру не знал, когда 25 лет из него назад проектировал и изготавливал охлаждающий кожух мощнейшего соленоида.
И за последующие 15 лет работы с прокачкой водой и импульсными механическими нагрузками - это капролоновый кожух не тек!

Так что "дровишки сырые" :wink:
" дети у вас хорошие получаются, а вот то что делаете руками..."
без обид - гигроскопичен, и разбухает... ттх посмотрите, ну или ваших же лениградских охотников поспрашайте. подводных. вроде там ктото писал про заклинивающие детали. уже говорил - для данного применения (поплавки фотоармов) не критично, но идеологически неправильно.
хотя и дёшево. это, видимо (и очевидно) основная причина и есть. мой фонарь LМ из делрина сделан. и это правильно.
а вообще - я не про это спрашивал.

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16217
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#26 Сообщение Добавлено: 28-08-2013 15:26 Заголовок сообщения:

Лавразий писал(а):без обид - гигроскопичен, и разбухает... .
Офигеть....
Советский капролон не разбухал, а российский -разбухает, подвохи главные эксперты....
Век живи- век учись?
Так что "дети хорошие..." явно не в тему

Проехали :beer1:
Последний раз редактировалось Андрей СПб 07-09-2013 14:02, всего редактировалось 2 раза.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
gawk
Активный участник
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 24-09-2010 23:31
Откуда: Северный берег южного моря

#27 Сообщение Добавлено: 29-08-2013 01:00 Заголовок сообщения:

Андрей СПб писал(а):
Лавразий писал(а):без обид - гигроскопичен, и разбухает... .
Офигеть....
Дауж, а как же дейдвудные подшипники из него делали.... если бы он разбухал клинило бы вал то.
Андрей СПб писал(а):Советский капролон не разбухал, а российский -разбухает ...
А вот это действительно офигеть :D

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#28 Сообщение Добавлено: 29-08-2013 09:26 Заголовок сообщения:

"практики", а по теме есть чего сказать?

чесно говоря, уж и не знаю, про E-M1 да боксы к нему, тему заводить или не стоит...

зачем я тут?

mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#29 Сообщение Добавлено: 29-08-2013 11:11 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):Гляньте на Наутикамовские плавучие армы из карбона. Народ говорит, что они не расшатываются.
Есть все вариации штанг из диапазона плавучести 350г - 685г.
Изображение
Штанги с плавучестью так же делают INON и Ultralight.

У Ultralight тело штанги - дюралевая трубка (бывают двух диаметров). Пользовал их десяток дайвов. Пока ничего не расшаталось. Но несколько вмятин на трубках уже есть. В багаже придавили.

У INON в основном поплавки на их обычные штанги.

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#30 Сообщение Добавлено: 29-08-2013 11:18 Заголовок сообщения:

mcureenab писал(а):
pavelkolpakov писал(а):Гляньте на Наутикамовские плавучие армы из карбона. Народ говорит, что они не расшатываются.
Есть все вариации штанг из диапазона плавучести 350г - 685г.
Изображение
Штанги с плавучестью так же делают INON и Ultralight.

У Ultralight тело штанги - дюралевая трубка (бывают двух диаметров). Пользовал их десяток дайвов. Пока ничего не расшаталось. Но несколько вмятин на трубках уже есть. В багаже придавили.

У INON в основном поплавки на их обычные штанги.
давычо :shock: !!!
правда чтоли.

модераторы, закройте (и удалите) эту порнографию.
как ТС прошу.

mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#31 Сообщение Добавлено: 29-08-2013 13:03 Заголовок сообщения:

вот это порнография:

Изображение

а то, решение. :lol:

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16217
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#32 Сообщение Добавлено: 29-08-2013 14:05 Заголовок сообщения:

Хммм, служит, не расшатывается, не гниет и в багаже не мнется в отличии от полых трубок.
Неплохо центрует бокс под водой, обеспечивает почти нулевую пловучесть.
Более того, в соответствующей теме неплохие отзывы сторонних.
Армы Ультралайтовские, да, каюсь, согрешил-купил.
А поплавки не "феншуй" - Инон -Ультралайт - и что? :shock:
Или надо было черными резинками стянуть, как многие делают??? более фен-шуйно... :lol:
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#33 Сообщение Добавлено: 30-08-2013 18:13 Заголовок сообщения:

Я больше на счет эстетики. Красивое оборудование вдохновляет.

А так я тоже сетевыми поплавками пользуюсь. Дешево и сердито. С другой стороны штанги все равно нужны, так почему бы с плавучестью взять. Цена то не сильно больше.

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16217
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#34 Сообщение Добавлено: 30-08-2013 18:54 Заголовок сообщения:

mcureenab писал(а):Я больше на счет эстетики. Красивое оборудование вдохновляет..
На вкус и цвет товарища нет :beer1:
Не рисовать же "зайчиков" или радужную расцветку.
Цвет арма и базы очень даже соответствуют - все в черно-желтой гамме :lol:

Кстати, за такой "утолщенный" арм очень удобно переносить и придерживать систему - перетяжка ухватиста...
mcureenab писал(а):штанги все равно нужны, так почему бы с плавучестью взять. Цена то не сильно больше.
Когда я приценивался - разница была заметно больше. Существенно выше чем стоимость пары поплавков - кажется было на уровне стоимости арма самого. :cry:
ЗЫ посмотрел точнее - Мой 12" ультралайтовский арм - 48 $, а с поплавком 12" Ультралайт - 70$ - почти в полтора раза.
А про то что трубки помять несложно - я в инете почитал до покупки, и решил что поплавки и надежней и дешевле.
И еще - у меня 110 пыха, для нее Ультралайтовский арм НЕ трубчатый - а городить ради трубки еще один зажим+ шар на пыху в сумме еще дороже! Нафиг!
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#35 Сообщение Добавлено: 07-09-2013 13:36 Заголовок сообщения:

Сегодня увидел прикольную сборку плавучего арма. Ранее такой не встречал.
Штанга диаметром 9см жестко закреплена сверху бокса, как база для армов вспышек.
Изображение

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#36 Сообщение Добавлено: 07-09-2013 21:54 Заголовок сообщения:

у меня Nikon D90 в боксе Nauticam с 8,5'' портом неплохо так плавает в соленой и пресной воде. В комбинации с 2мя вспышками YS110a и армами UL 2x8" с каждой стороны (один толстый арм + один обычный арм) комплект имеет слегка положительную плавучесть в соленой воде и нейтрален в пресной.

Интересно, что если убрать два толстых арма с зажимами - ничего не меняется, плавучесть армов компенсирует только вес зажимов и все :)

Так что - покупайте нормальный комплект и потом не придется использовать ******-поплавки :)
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

Аватара пользователя
Free-biker
Активный участник
Сообщения: 775
Зарегистрирован: 09-11-2010 19:33
Откуда: Moscow never sleeps

#37 Сообщение Добавлено: 08-09-2013 00:46 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):Сегодня увидел прикольную сборку плавучего арма. Ранее такой не встречал.
Штанга диаметром 9см жестко закреплена сверху бокса, как база для армов вспышек.
Изображение
Отличное решение ! И ручки не разъезжаются в стороны от тяжелых фонарей и вспышек. Лучше только обычный тройник поставить.
Изображение

Изображение
Без пищи человек может прожить около 50-ти дней, а без воды только 5. Пора в воду.

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#38 Сообщение Добавлено: 09-09-2013 10:31 Заголовок сообщения:

нижняя фотка - просто шедевр. если из рук вырвется UWP-CESA - новое слово. вернее повод для.

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#39 Сообщение Добавлено: 09-09-2013 10:44 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):Сегодня увидел прикольную сборку плавучего арма. Ранее такой не встречал.
Штанга диаметром 9см жестко закреплена сверху бокса, как база для армов вспышек.
Изображение
штагу не увидел... поплавок на 300 грамм (вроде) есть.
а возваращаясь к теме изначального вопроса, уточню, насколько похабно будут выглядеть конструкции после (не)продолжительной эксплуатации и надолго ли хватит вообще? инон - пластик abs если и поцарапается, не страшно; ультралайт - анодированный алюминий, как "красиво" выглядит ободранным - известно, наутикам - композит карбон, самая засадная вещь, как мне кажется. чуть повредиться, по волокнам размокнет и трындец. в принципе, уже решил за инон. без экстрима с ультрами, просто большие.
поэтому кристально ясно формулирую вопрос: есть у кого опыт личной эксплуатации этих армов. или личные наблюдения за оной.

Аватара пользователя
Free-biker
Активный участник
Сообщения: 775
Зарегистрирован: 09-11-2010 19:33
Откуда: Moscow never sleeps

#40 Сообщение Добавлено: 09-09-2013 12:07 Заголовок сообщения:

Изображение
Без пищи человек может прожить около 50-ти дней, а без воды только 5. Пора в воду.

Ответить