подводный видеосвет

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
PDA
Участник
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 25-07-2008 05:42
Откуда: Екатеринбург

#101 Сообщение Добавлено: 18-08-2013 19:50 Заголовок сообщения:

Почему то никто не хочет ответить по фонарю iTorch Pro 6.
Подозрительно хорошее соотношение цена-функционал.
При цене 440 Euro - 2400 Lm, красный и фиолетовый диоды.

Аватара пользователя
Free-biker
Активный участник
Сообщения: 775
Зарегистрирован: 09-11-2010 19:33
Откуда: Moscow never sleeps

#102 Сообщение Добавлено: 02-09-2013 13:29 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):
Free-biker писал(а):Кто нибудь юзал этот свет?

всего лишь 16 800 люмен


Изображение

http://www.gralmarine.com/index.php?cID=135
Не удивлюсь, если при замере там около 7000 люмен реальных. Это похоже.
Только крепление на рукоятке гудмана для видеосвета - ни к чему, неудобно это. Пятно света будет двигаться по кадру. На армы на боксе надо ставить осветители.
в модели LED 16 DUO WIDEO производитель пишет что использует 16 диодов CREE XML2, которые по паспорту выдают 1052 люмен при токе 3А.
16 х 1052 люмен= 16 832 люмен. 160 Ватт.
Крепления и разъемы они любые ставят.
Без пищи человек может прожить около 50-ти дней, а без воды только 5. Пора в воду.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#103 Сообщение Добавлено: 02-09-2013 17:25 Заголовок сообщения:

Free-biker писал(а): в модели LED 16 DUO WIDEO производитель пишет что использует 16 диодов CREE XML2, которые по паспорту выдают 1052 люмен при токе 3А.
16 х 1052 люмен= 16 832 люмен. 160 Ватт.
Светодиоды по паспорту, и умножить? ... Это дело вроде бы не раз уж обсуждали. Такую цифру указывают производители фонарей, в целях маркетинга.
Замеренные люмены обычно гораздо меньше, за редчайшим исключением.

Аватара пользователя
Free-biker
Активный участник
Сообщения: 775
Зарегистрирован: 09-11-2010 19:33
Откуда: Moscow never sleeps

#104 Сообщение Добавлено: 03-09-2013 01:35 Заголовок сообщения:

потребляемая мощность LED 16 DUO WIDEO - 160 Ватт.
Интересно, а вода вокруг этого кипятильника должна кипеть ? :roll:
Без пищи человек может прожить около 50-ти дней, а без воды только 5. Пора в воду.

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16235
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#105 Сообщение Добавлено: 03-09-2013 08:20 Заголовок сообщения:

Free-biker писал(а):потребляемая мощность LED 16 DUO WIDEO - 160 Ватт.
Интересно, а вода вокруг этого кипятильника должна кипеть ? :roll:
Загляните утром в свеженалитый электрочайник - он в 20 раз мощнее..
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
Vsevolod Korobov
Активный участник
Сообщения: 847
Зарегистрирован: 27-07-2013 16:51
Откуда: Phuket, Thailand
Контактная информация:

#106 Сообщение Добавлено: 04-09-2013 13:28 Заголовок сообщения:

Сегодня пощупал Intova Galаxy.
Свет очень равномерный и яркий. Конечно сказать на 100%, что он соответствует заявленным характеристикам без приборов нельзя.
Но в целом впечатление приятное. Смущает вес изделия - почти 700 грамм.
ACDC Diving
Дайвинг на Пхукете. Курсы PADI, SSI, TDI
Tel./WA/TM: +66876258077

Аватара пользователя
yvp
Активный участник
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 13-07-2010 04:35
Откуда: Красноярск

#107 Сообщение Добавлено: 27-09-2013 12:21 Заголовок сообщения:

Vsevolod Korobov писал(а):Сегодня пощупал Intova Galаxy.
Свет очень равномерный и яркий. Конечно сказать на 100%, что он соответствует заявленным характеристикам без приборов нельзя.
Но в целом впечатление приятное. Смущает вес изделия - почти 700 грамм.
Вот этот ? -
http://www.bhphotovideo.com/c/product/9 ... _2500.html

Кто ещё пользовался таким светом? Понравилось?
В руке держать удобно?
Юрий.
Луше один раз увидеть чем сто раз услышать.

Аватара пользователя
AlexChe
Участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21-04-2010 10:14
Откуда: Москва

#108 Сообщение Добавлено: 04-10-2013 09:26 Заголовок сообщения:

А вот вопрос знатокам подводного видео:
Что скажете по поводу двух вариантов расположения фонарей? Какой предпочесть и почему?
Самому нравится расположение на правой «руке» (вспышка и фонарь разнесены), но это чисто эстетически…
Или лучше отнести подальше от объектива (меньше взвесь будет засвечиваться)?
Изображение

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#109 Сообщение Добавлено: 04-10-2013 10:08 Заголовок сообщения:

а что в этом "эстетического"? имхо широкоугольные фонари очень даже к месту ставить рядом со вспышками. задно, если часто перенацеливаете вспышки удобно контролировать их расположение для уменьшения засветки мути с одной стороны, и появления "дыр" с другой.
no pain, no gain..

Аватара пользователя
AlexChe
Участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21-04-2010 10:14
Откуда: Москва

#110 Сообщение Добавлено: 04-10-2013 10:56 Заголовок сообщения:

Лавразий писал(а):а что в этом "эстетического"? имхо широкоугольные фонари очень даже к месту ставить рядом со вспышками. задно, если часто перенацеливаете вспышки удобно контролировать их расположение для уменьшения засветки мути с одной стороны, и появления "дыр" с другой.
Ну, эстетика дело такое... :D
Не висит на концах армов такая "бандура"...
С точки зрения засветки взвеси, по аналогии со вспышками, наверное резонно расположить фонари на концах... Заявленных 100 гр., вроде должно хватить для равномерного освещения.

Не снимал никогда видео под водой, вот к первому опыту готовлюсь :D

mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#111 Сообщение Добавлено: 04-10-2013 11:51 Заголовок сообщения:

AlexChe писал(а):А вот вопрос знатокам подводного видео:
Что скажете по поводу двух вариантов расположения фонарей? Какой предпочесть и почему?
Самому нравится расположение на правой «руке» (вспышка и фонарь разнесены), но это чисто эстетически…
Или лучше отнести подальше от объектива (меньше взвесь будет засвечиваться)?
Расстояние от вспышки до объекта сильно зависит от сцены. С подходом "подальше от объектива" объект на ближнем плане будет освещен только сбоку. А муть будет освещена целиком. Много света будет уходить мимо кадра.
Если освещение должно быть направленным. Чем ближе источник света к объекту, тем проще отделить свет от тени, муть от объекта.

1. На правой руке подвижность фонаря сильно ограничена. Торчащая сбоку вспышка только усугубляет ситуацию.
2. Когда будете крутить вспышку, фонарь может повернуться не туда куда нужно и наоборот.
3. Момент инерции системы лучше увеличивать, а не уменьшать.
и т.д.

Но в конкретной ситуации постановка света может иметь решающее значение. Рецепта на все случаи жизни нет.

Аватара пользователя
AlexChe
Участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21-04-2010 10:14
Откуда: Москва

#112 Сообщение Добавлено: 04-10-2013 12:20 Заголовок сообщения:

mcureenab писал(а):
AlexChe писал(а):А вот вопрос знатокам подводного видео:
Что скажете по поводу двух вариантов расположения фонарей? Какой предпочесть и почему?
Самому нравится расположение на правой «руке» (вспышка и фонарь разнесены), но это чисто эстетически…
Или лучше отнести подальше от объектива (меньше взвесь будет засвечиваться)?
Расстояние от вспышки до объекта сильно зависит от сцены. С подходом "подальше от объектива" объект на ближнем плане будет освещен только сбоку. А муть будет освещена целиком. Много света будет уходить мимо кадра.
Если освещение должно быть направленным. Чем ближе источник света к объекту, тем проще отделить свет от тени, муть от объекта.

1. На правой руке подвижность фонаря сильно ограничена. Торчащая сбоку вспышка только усугубляет ситуацию.
2. Когда будете крутить вспышку, фонарь может повернуться не туда куда нужно и наоборот.
3. Момент инерции системы лучше увеличивать, а не уменьшать.
и т.д.

Но в конкретной ситуации постановка света может иметь решающее значение. Рецепта на все случаи жизни нет.
У нас недопонимание произошло по поводу правой и левой руки :?
Я обозначил право и лево глядя на фото, а не со стороны оператора...

По Вашим замечаниям есть вопросы/соображения:
не могу сказать, что подвижность фонаря ограничена... он поворачивается вместе со вспышкой, как единое целое (вращаем вокруг общего шарнира), ну и настройку видеосвета и вспышек все равно делаем перед каждым кадром/сценой...
Мне то самому больше нравится вариант с отделенными друг от друга фонарями и вспышками, но только с эстетической точки зрения :), но когда фонари на концах армов, есть возможность их приближать и удалять от оси объектива, а во втором варианте такой возможности нет...
Вот и думаю, на сколько это критично?

mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#113 Сообщение Добавлено: 04-10-2013 15:46 Заголовок сообщения:

AlexChe писал(а): но когда фонари на концах армов, есть возможность их приближать и удалять от оси объектива, а во втором варианте такой возможности нет...
Вот и думаю, на сколько это критично?
Так я об том и говорю. Справа на фотке фонарь не по делу повешен.
Слева его вместе со вспышкой можно предсказуемо повернуть куда надо. А справа неизвестно куда он повернется, если вспышку подвигать. У вас ведь не три руки, чтобы держать камеру фонарь и вспышку.

Получается, настроили вспышку сделали фото, и нужно снова время терять, чтобы видео свет настроить.

В общем я вижу только недостатки в установке фонаря в промежуточный зажим, как справа на фотке.

DrTikhonov
Участник
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 22-05-2013 21:40
Откуда: Питер

#114 Сообщение Добавлено: 04-10-2013 15:58 Заголовок сообщения:

Тоже стоял перед такой проблемой. Пробовал и два предложенных на картинке варианта. Если крепить на концах двойных армов вместе со вспышками - слишком большой рычаг получается. Неудобно, а в течении такую конструкцию просто складывает. А если крепить на место сочленения первого и второго арма - фонарь мешает при выставлении положения вспышек.
Поэтому выбрал третий вариант - крепить видеосвет на тройном зажиме между боксом и первым армом. Там он мешает меньше, чем между армами, но нужно сильно затягивать зажим в этом месте, что все равно неудобно при выставлении положения вспышек.
Видимо, надо искать четвертый вариант.

Аватара пользователя
AlexChe
Участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21-04-2010 10:14
Откуда: Москва

#115 Сообщение Добавлено: 04-10-2013 16:05 Заголовок сообщения:

Справа на фотке фонарь не по делу повешен.
Слева его вместе со вспышкой можно предсказуемо повернуть куда надо. А справа неизвестно куда он повернется, если вспышку подвигать. У вас ведь не три руки, чтобы держать камеру фонарь и вспышку.

Получается, настроили вспышку сделали фото, и нужно снова время терять, чтобы видео свет настроить.

В общем я вижу только недостатки в установке фонаря в промежуточный зажим, как справа на фотке.
Да, понял Вашу мысль. Спасибо!

Аватара пользователя
AlexChe
Участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21-04-2010 10:14
Откуда: Москва

#116 Сообщение Добавлено: 04-10-2013 16:21 Заголовок сообщения:

DrTikhonov писал(а):...А если крепить на место сочленения первого и второго арма - фонарь мешает при выставлении положения вспышек.
На фото не видно, у меня там фонарь на своем шарнире, т.е. не мешает при сгибании армов в этом колене.
Вот из таких частей

Изображение
Изображение

DrTikhonov
Участник
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 22-05-2013 21:40
Откуда: Питер

#117 Сообщение Добавлено: 04-10-2013 16:33 Заголовок сообщения:

Понятно, с таким зажимом не экспериментировал. У меня тройной зажим. Но будут ли существенны отличия на практике?
Вложения
фотография.jpg

Аватара пользователя
AlexChe
Участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21-04-2010 10:14
Откуда: Москва

#118 Сообщение Добавлено: 04-10-2013 18:05 Заголовок сообщения:

DrTikhonov писал(а):Понятно, с таким зажимом не экспериментировал. У меня тройной зажим. Но будут ли существенны отличия на практике?
Ну, на сколько я могу судить, сейчас Вы не можете регулировать положение фонаря не распустив зажим, общий для арма и фонаря. В моем случае арм остается в зафиксированном положении, а положение фонаря регулируется независимо.

Ну и установка фонаря так близко к объективу... Весь смысл широкоугольного пучка фонаря пропадает и взвесь засвечивает ИХМО...

Аватара пользователя
Free-biker
Активный участник
Сообщения: 775
Зарегистрирован: 09-11-2010 19:33
Откуда: Moscow never sleeps

#119 Сообщение Добавлено: 13-10-2013 02:51 Заголовок сообщения:

Кто-нибудь использовал этот или подобный видеосвет фирмы Mangrove?

Не нашел в интернете подводного видео отснятого с этим светом.

Изображение
Без пищи человек может прожить около 50-ти дней, а без воды только 5. Пора в воду.

Аватара пользователя
Free-biker
Активный участник
Сообщения: 775
Зарегистрирован: 09-11-2010 19:33
Откуда: Moscow never sleeps

#120 Сообщение Добавлено: 14-10-2013 14:40 Заголовок сообщения:

Новый фонарик на 14000 люмен и называется патриотично "Красная звезда"


Изображение
Без пищи человек может прожить около 50-ти дней, а без воды только 5. Пора в воду.

Ответить