подводный видеосвет

[PDA]

Почему то никто не хочет ответить по фонарю iTorch Pro 6.
Подозрительно хорошее соотношение цена-функционал.
При цене 440 Euro - 2400 Lm, красный и фиолетовый диоды.

[Free-biker]

Кто нибудь юзал этот свет?

всего лишь 16 800 люмен




http://www.gralmarine.com/index.php?cID=135

Не удивлюсь, если при замере там около 7000 люмен реальных. Это похоже.
Только крепление на рукоятке гудмана для видеосвета - ни к чему, неудобно это. Пятно света будет двигаться по кадру. На армы на боксе надо ставить осветители.

в модели LED 16 DUO WIDEO производитель пишет что использует 16 диодов CREE XML2, которые по паспорту выдают 1052 люмен при токе 3А.
16 х 1052 люмен= 16 832 люмен. 160 Ватт.
Крепления и разъемы они любые ставят.

[pavelkolpakov]

в модели LED 16 DUO WIDEO производитель пишет что использует 16 диодов CREE XML2, которые по паспорту выдают 1052 люмен при токе 3А.
16 х 1052 люмен= 16 832 люмен. 160 Ватт.

Светодиоды по паспорту, и умножить? ... Это дело вроде бы не раз уж обсуждали. Такую цифру указывают производители фонарей, в целях маркетинга.
Замеренные люмены обычно гораздо меньше, за редчайшим исключением.

[Free-biker]

потребляемая мощность LED 16 DUO WIDEO - 160 Ватт.
Интересно, а вода вокруг этого кипятильника должна кипеть ?

[Андрей СПб]

потребляемая мощность LED 16 DUO WIDEO - 160 Ватт.
Интересно, а вода вокруг этого кипятильника должна кипеть ?

Загляните утром в свеженалитый электрочайник - он в 20 раз мощнее..

[Vsevolod Korobov]

Сегодня пощупал Intova Galаxy.
Свет очень равномерный и яркий. Конечно сказать на 100%, что он соответствует заявленным характеристикам без приборов нельзя.
Но в целом впечатление приятное. Смущает вес изделия - почти 700 грамм.

[yvp]

Сегодня пощупал Intova Galаxy.
Свет очень равномерный и яркий. Конечно сказать на 100%, что он соответствует заявленным характеристикам без приборов нельзя.
Но в целом впечатление приятное. Смущает вес изделия - почти 700 грамм.

Вот этот ? -
http://www.bhphotovideo.com/c/product/9 ... _2500.html

Кто ещё пользовался таким светом? Понравилось?
В руке держать удобно?

[AlexChe]

А вот вопрос знатокам подводного видео:
Что скажете по поводу двух вариантов расположения фонарей? Какой предпочесть и почему?
Самому нравится расположение на правой «руке» (вспышка и фонарь разнесены), но это чисто эстетически…
Или лучше отнести подальше от объектива (меньше взвесь будет засвечиваться)?

[Лавразий]

а что в этом "эстетического"? имхо широкоугольные фонари очень даже к месту ставить рядом со вспышками. задно, если часто перенацеливаете вспышки удобно контролировать их расположение для уменьшения засветки мути с одной стороны, и появления "дыр" с другой.

[AlexChe]

а что в этом "эстетического"? имхо широкоугольные фонари очень даже к месту ставить рядом со вспышками. задно, если часто перенацеливаете вспышки удобно контролировать их расположение для уменьшения засветки мути с одной стороны, и появления "дыр" с другой.

Ну, эстетика дело такое...
Не висит на концах армов такая "бандура"...
С точки зрения засветки взвеси, по аналогии со вспышками, наверное резонно расположить фонари на концах... Заявленных 100 гр., вроде должно хватить для равномерного освещения.

Не снимал никогда видео под водой, вот к первому опыту готовлюсь

[mcureenab]

А вот вопрос знатокам подводного видео:
Что скажете по поводу двух вариантов расположения фонарей? Какой предпочесть и почему?
Самому нравится расположение на правой «руке» (вспышка и фонарь разнесены), но это чисто эстетически…
Или лучше отнести подальше от объектива (меньше взвесь будет засвечиваться)?

Расстояние от вспышки до объекта сильно зависит от сцены. С подходом "подальше от объектива" объект на ближнем плане будет освещен только сбоку. А муть будет освещена целиком. Много света будет уходить мимо кадра.
Если освещение должно быть направленным. Чем ближе источник света к объекту, тем проще отделить свет от тени, муть от объекта.

1. На правой руке подвижность фонаря сильно ограничена. Торчащая сбоку вспышка только усугубляет ситуацию.
2. Когда будете крутить вспышку, фонарь может повернуться не туда куда нужно и наоборот.
3. Момент инерции системы лучше увеличивать, а не уменьшать.
и т.д.

Но в конкретной ситуации постановка света может иметь решающее значение. Рецепта на все случаи жизни нет.

[AlexChe]

А вот вопрос знатокам подводного видео:
Что скажете по поводу двух вариантов расположения фонарей? Какой предпочесть и почему?
Самому нравится расположение на правой «руке» (вспышка и фонарь разнесены), но это чисто эстетически…
Или лучше отнести подальше от объектива (меньше взвесь будет засвечиваться)?

Расстояние от вспышки до объекта сильно зависит от сцены. С подходом "подальше от объектива" объект на ближнем плане будет освещен только сбоку. А муть будет освещена целиком. Много света будет уходить мимо кадра.
Если освещение должно быть направленным. Чем ближе источник света к объекту, тем проще отделить свет от тени, муть от объекта.

1. На правой руке подвижность фонаря сильно ограничена. Торчащая сбоку вспышка только усугубляет ситуацию.
2. Когда будете крутить вспышку, фонарь может повернуться не туда куда нужно и наоборот.
3. Момент инерции системы лучше увеличивать, а не уменьшать.
и т.д.

Но в конкретной ситуации постановка света может иметь решающее значение. Рецепта на все случаи жизни нет.

У нас недопонимание произошло по поводу правой и левой руки
Я обозначил право и лево глядя на фото, а не со стороны оператора...

По Вашим замечаниям есть вопросы/соображения:
не могу сказать, что подвижность фонаря ограничена... он поворачивается вместе со вспышкой, как единое целое (вращаем вокруг общего шарнира), ну и настройку видеосвета и вспышек все равно делаем перед каждым кадром/сценой...
Мне то самому больше нравится вариант с отделенными друг от друга фонарями и вспышками, но только с эстетической точки зрения , но когда фонари на концах армов, есть возможность их приближать и удалять от оси объектива, а во втором варианте такой возможности нет...
Вот и думаю, на сколько это критично?

[mcureenab]

но когда фонари на концах армов, есть возможность их приближать и удалять от оси объектива, а во втором варианте такой возможности нет...
Вот и думаю, на сколько это критично?

Так я об том и говорю. Справа на фотке фонарь не по делу повешен.
Слева его вместе со вспышкой можно предсказуемо повернуть куда надо. А справа неизвестно куда он повернется, если вспышку подвигать. У вас ведь не три руки, чтобы держать камеру фонарь и вспышку.

Получается, настроили вспышку сделали фото, и нужно снова время терять, чтобы видео свет настроить.

В общем я вижу только недостатки в установке фонаря в промежуточный зажим, как справа на фотке.

[DrTikhonov]

Тоже стоял перед такой проблемой. Пробовал и два предложенных на картинке варианта. Если крепить на концах двойных армов вместе со вспышками - слишком большой рычаг получается. Неудобно, а в течении такую конструкцию просто складывает. А если крепить на место сочленения первого и второго арма - фонарь мешает при выставлении положения вспышек.
Поэтому выбрал третий вариант - крепить видеосвет на тройном зажиме между боксом и первым армом. Там он мешает меньше, чем между армами, но нужно сильно затягивать зажим в этом месте, что все равно неудобно при выставлении положения вспышек.
Видимо, надо искать четвертый вариант.

[AlexChe]

Справа на фотке фонарь не по делу повешен.
Слева его вместе со вспышкой можно предсказуемо повернуть куда надо. А справа неизвестно куда он повернется, если вспышку подвигать. У вас ведь не три руки, чтобы держать камеру фонарь и вспышку.

Получается, настроили вспышку сделали фото, и нужно снова время терять, чтобы видео свет настроить.

В общем я вижу только недостатки в установке фонаря в промежуточный зажим, как справа на фотке.

Да, понял Вашу мысль. Спасибо!

[AlexChe]

...А если крепить на место сочленения первого и второго арма - фонарь мешает при выставлении положения вспышек.

На фото не видно, у меня там фонарь на своем шарнире, т.е. не мешает при сгибании армов в этом колене.
Вот из таких частей

[DrTikhonov]

Понятно, с таким зажимом не экспериментировал. У меня тройной зажим. Но будут ли существенны отличия на практике?

[AlexChe]

Понятно, с таким зажимом не экспериментировал. У меня тройной зажим. Но будут ли существенны отличия на практике?

Ну, на сколько я могу судить, сейчас Вы не можете регулировать положение фонаря не распустив зажим, общий для арма и фонаря. В моем случае арм остается в зафиксированном положении, а положение фонаря регулируется независимо.

Ну и установка фонаря так близко к объективу... Весь смысл широкоугольного пучка фонаря пропадает и взвесь засвечивает ИХМО...

[Free-biker]

Кто-нибудь использовал этот или подобный видеосвет фирмы Mangrove?

Не нашел в интернете подводного видео отснятого с этим светом.

[Free-biker]

Новый фонарик на 14000 люмен и называется патриотично "Красная звезда"