Звуковая сигнализация (шейкер vs свисток "инфляторный&q

Сообщение

aviadiver · Добавлено: 08-12-2013 17:26

Anigo писал(а):про нож забыли. им тоже можно погреметь по баллону и приблуды лишней не надо

Ага, особенно если этот баллон обтянут пластиковой толстенькой сеточкой...

hunter_35 · Добавлено: 08-12-2013 17:29

aviadiver писал(а):
Anigo писал(а):про нож забыли. им тоже можно погреметь по баллону и приблуды лишней не надо
Ага, особенно если этот баллон обтянут пластиковой толстенькой сеточкой...

Можно постучать по вентилю. Его обычно сеточкой толстой не оборачивают.
Я для этой цели обычно фонарь бэкапный использую. Благо он всегда с собой.

Anigo · Добавлено: 09-12-2013 01:47

а вообще подыдоживая вышесказанное надо перед погружением обязательно на счастье (и правилами пади это никак не запрещается) постучать бади по голове чтоб сцука обращал внимание на все издаваемые вашими разными приблудами звуки и далеко от вас не уплывал

hunter_35 · Добавлено: 09-12-2013 11:33

Anigo писал(а):а вообще подыдоживая вышесказанное надо перед погружением обязательно на счастье (и правилами пади это никак не запрещается) постучать бади по голове чтоб сцука обращал внимание на все издаваемые вашими разными приблудами звуки и далеко от вас не уплывал

+1

Zander · Добавлено: 09-12-2013 17:57

hunter_35 писал(а):Вот ещё бы всем обладателям всяких гремелок, пищалок и гуделок вбить в голову, что шуметь под водой нужно только в случае крайней необходимости, а не по поводу каждой увиденной рыбки. А то наблюдаешь картину-плывет группа и гудит этими долбанными гуделками по поводу и без. Итог очевиден-вся живность в ужасе разбегается и дайв безнадежно испорчен.

Поддерживаю

Обычно этой хренью страдают свежеиспеченные овд и аовд.
В итоге дайв превращается в какофонию издаваемых звуков сравнимых с русским народным ансамблем.
И самое главное, все эти звуки начинаешь игнорить, даже когда стучит гид... и как результат можно пропустить действительно чтото интересное

no one · Добавлено: 09-12-2013 19:24

hunter_35 писал(а):Вот ещё бы всем обладателям всяких гремелок, пищалок и гуделок вбить в голову, что шуметь под водой нужно только в случае крайней необходимости, а не по поводу каждой увиденной рыбки. А то наблюдаешь картину-плывет группа и гудит этими долбанными гуделками по поводу и без. Итог очевиден-вся живность в ужасе разбегается и дайв безнадежно испорчен.

Пожалуй, не соглашусь......Подавать сигналы через равномерные промежутки времени в том числе и при помощи перечисленных в теме различных приспособлений (начиная от простого ударника закрепленного на баллоне и кончая технически сложными решениями в виде двух-средных инфляторных свистков) Или же используя любые способы подачи звукового сигнала (хоть в регулятор "мычать", хоть рукояткой "дайверского" ножа по баллону) - лучше производить не дожидаясь "крайней необходимости". Все-таки водная среда крайне недружелюбна и опасна для подводного пловца и чем больше мер предосторожности, в том числе и "информационно-сигнальных" принимается, тем спокойней и благополучней пройдет ваше погружение. Стандарты ведь не на пустом месте появились, и как существует осознанная необходимость нахождения рядом с бадди на расстоянии вытянутой руки и постоянного визуального контакта, так и есть необходимость подачи информационных звуковых сигналов. Хотя, конечно, "гудеть" при виде любой проплывающей мимо живности, очевидно не стоит, да и, почти наверняка если Ваш бадди строго исполняет регламенты погружения, т.е находится непосредственно рядом с Вами, вряд возникнет ситуация что он не увидит что-то видное Вам.

Elf in Stone · Добавлено: 09-12-2013 20:08

Нахождение рядом с бадди на расстоянии вытянутой руки и постоянный визуальный контакт исключают необходимость подачи "информационных звуковых сигналов" .

Алекс1954 · Добавлено: 09-12-2013 20:33

Elf in Stone писал(а):Нахождение рядом с бадди на расстоянии вытянутой руки и постоянный визуальный контакт исключают необходимость подачи "информационных звуковых сигналов" .

Свят-свят-свят... Избавь меня... Наверное, я порочный человек, но бадя ближе 5 метров меня сильно раздражает. В конце концов, я ныряю не для того, чтобы уворачиваться от его ласт и разглядывать швы на этой, как её... Ну, в общем, откуда у гидрика ноги растут. 10 и поглядывание друг на друга раз в 3 минуты - это именно то, что мне больше всего нравится. Информационные звуковые сигналы при этом нужны в той же степени, что и при толкании жопами. Если действительно что-то необычное увидел.

tsd · Добавлено: 09-12-2013 20:45

- Глаза мне нужны его глаза
-Ты хочешь вырвать у него глаза?
-Я хочу в них посмотреть
(с) Добрыня Никитич и Змей Горыныч

Блин, ну какие же вы все же извращенцы

На бадю можно и на поверхности насмотреться, некоторых даже пошшупать. Но зачем для этого лезть под воду?

diving for fun. Наслаждайтесь видами и рыбками, а не бадиным боком и задом.

Elf in Stone · Добавлено: 09-12-2013 21:39

Алекс1954 писал(а): уворачиваться от его ласт и разглядывать швы на этой, как её... Ну, в общем, откуда у гидрика ноги растут.

нахождение рядом отнюдь не предполагает подобного...

Elf in Stone · Добавлено: 09-12-2013 21:51

Алекс1954 писал(а):10 и поглядывание друг на друга раз в 3 минуты - это именно то, что мне больше всего нравится.

за 3 минуты под водой может произойти очень много... лично я не Трабридж и не считаю себя способным, оказавшись без воздуха, догнать плывущего от меня куда-то по своим делам на расстоянии 10 метров бадди, планирующего уделить мне свое внимание где-то минуты через 3... более того, думаю, даже Трабриджу это будет сделать нелегко, ибо одно дело долго настраиваться на длительное апноэ, заиматься всякими пранайамами, "упаковкой" воздуха в легкие и т.п., другое дело - оказаться без воздуха в момент, когда этого абсолютно не ожидаешь...

Алекс1954 · Добавлено: 09-12-2013 22:21

Elf in Stone писал(а): за 3 минуты под водой может произойти очень много... лично я не Трабридж и не считаю себя способным, оказавшись без воздуха

Володь. Ну как можно оказаться без воздуха, а? Для этого надо быть а) идиотом и выбрать самый дешёвый ДЦ со ржавыми танками с отломанными трубками кранов б) принять вертикальное положение вниз головой, что случается ну крайне редко. Все остальные приключения растягиваются больше, чем на 3 минуты и вполне решаемы самостоятельно. Особенно если есть поник

Elf in Stone · Добавлено: 09-12-2013 22:48

Алекс1954 писал(а): Для этого надо быть а) идиотом и выбрать самый дешёвый ДЦ со ржавыми танками с отломанными трубками кранов

Да вот как показал опыт одного моего друга, проведшего под водой больше 10 000 часов, это вовсе не факт. Факт - что незаряженное ружье таки раз в жизни может стрельнуть. Что касается второго пункта, то очень даже бывает, особенно у тех, кто занимается фото-видео съемкой. Сам в ситуации ООГ, слава Богу, не оказывался, но априори исхожу из того, что это таки может случиться.
Поников никогда с собой не таскал и не собираюсь. И так хватает, чего таскать.

Зы: Да и не только "без воздуха". Лично меня до сих пор гложет мысль "А может Серегу Деньщикова можно было спасти, если б рядом был бадди?"

Николай_68 · Добавлено: 09-12-2013 23:37

Anigo писал(а):про нож забыли. им тоже можно погреметь по баллону и приблуды лишней не надо

Не хотел бы я плавать рядом с тем, кто размахивает ножом чтобы постучать. Давайте не будем рассматривать нож как основное средство подачи звуковых сигналов. Аварийное - да, но не основное.

snb · Добавлено: 10-12-2013 08:50

Читал где-то, что если вас заперли в пустой квартире, то на самый крайняк в бачке унитаза ~40 литров питьевой воды.
Адаптируя к нырялке: BCD можно не только поддувать ртом через инфлятор, но и проделывать обратную процедуру.
Повторим: на самый крайняк. Ну и паника это не помощник трезвому мышлению.

Fedorov · Добавлено: 10-12-2013 17:23

Николай_68 писал(а):
Anigo писал(а):про нож забыли. им тоже можно погреметь по баллону и приблуды лишней не надо
Не хотел бы я плавать рядом с тем, кто размахивает ножом чтобы постучать. Давайте не будем рассматривать нож как основное средство подачи звуковых сигналов. Аварийное - да, но не основное.

Точно, так можно и самого себя ненароком подрезать...

aviadiver · Добавлено: 10-12-2013 17:45

Алекс1954 писал(а):
Elf in Stone писал(а):Нахождение рядом с бадди на расстоянии вытянутой руки и постоянный визуальный контакт исключают необходимость подачи "информационных звуковых сигналов" .
Свят-свят-свят... Избавь меня... Наверное, я порочный человек, но бадя ближе 5 метров меня сильно раздражает. В конце концов, я ныряю не для того, чтобы уворачиваться от его ласт и разглядывать швы на этой, как её... Ну, в общем, откуда у гидрика ноги растут. 10 и поглядывание друг на друга раз в 3 минуты - это именно то, что мне больше всего нравится. Информационные звуковые сигналы при этом нужны в той же степени, что и при толкании жопами. Если действительно что-то необычное увидел.

Согласен! Пусть дальше! Но там где я мог бы его найти сразу, а не кружась в трех плоскостях на 360, пытаясь угадать по цвету ласт или гидрокостюма, где он есть...

Алекс1954 · Добавлено: 10-12-2013 19:07

Похоже, вопрос привлечения бадиного внимания решён окончательно и бесповоротно, причём неожиданным способом
http://divers.ru/blog/video/7169/

Лавразий · Добавлено: 11-12-2013 15:11

Elf in Stone писал(а):
gasul писал(а): Не рядом - это дальше чем сколько?
Просто прикиньте, что у Вас факап. Серьезный. Допустим, известная тема с выломанной трубочкой в вентиле и грязь в баллоне, забившая отверстие вентиля. Вдох. А дышать нечем. Сколько у Вас есть времени на то, чтоб привлечь внимание бадди? Сколько на то, чтоб добраться друг для друга? Вот, исходя из этого и прикидывайте расстояние. Валера Мухин в свое время предлагал мне специально для таких ситуаций тренировать фридайверские навыки. Лишних навыков, может, и не бывает, но я предпочитаю тренировать навыки незалезания в ж@пу, нежели вылезания из неё.

и вот тут то и пригождается аппарат типа "последний вдох". хоть и не на тему темы, но уж точно по сказанному выше.

Elf in Stone · Добавлено: 12-12-2013 16:33

Как по мне, так куда проще придерживаться системы партнерства, нежели таскать с собой лишнюю железяку. Хотя это личное дело каждого.