Сайдмаунт в рекреации. Про и контра

Сообщение

Instructor.deep · Добавлено: 14-01-2014 17:20

Как быстро накидали.
Не кипятись

Брррррр

я же написал, твое погружение СМ соло или почти соло: не вопрос. только вопрос.

intagar · Добавлено: 14-01-2014 17:20

Итак господа, предлагаю определение рекреации для синхронизации системы координат.
1. Однобаллонное или двухбалонное погружение с одной смесью
2. Глубина до 42 м.
3. Без обязательной декомпрессии
4. Возможно погружение в надголовные среды(подледка, каверны, рэки) после получения необходимого опыта с соблюдением специальных правил погружения в такие места.
5. Погружение может производиться в одиночку после получения соответствующего опыта с соблюдением определенных правил(полное дублирование жизненно важного оборудования.
6. Видимость не имеет значения.
7. Температура воды не имеет значения.
Дополняйте или убирайте

intagar · Добавлено: 14-01-2014 17:24

Instructor.deep писал(а): Не кипятись

Я абсолютно спокоен. Просто выразил свое отношение к тому, чтио не мог бы нырять по пол-года.

Instructor.deep писал(а): я же написал, твое погружение СМ соло или почти соло: не вопрос. только вопрос.

Не понял.

Instructor.deep · Добавлено: 14-01-2014 17:27

АлександрД писал(а):кстати, давайте я тогда пройдусь по столь резкому неприятию слова ДВА по отношению к баллонам....
........

Очень много букв.
Александр, а известно ли тебе, что по нормам продовольственников, мясо можно "превратить" в крупу, картошку или капусту, путем манипуляций с нормами и цифрами?

так и ты пытаешься методом "Малинина-Буринина" притащить 2 баллона от АВМки в две двенашки на боте.
давай договоримся, рекреация - 1 баллон. И где он должен висеть? И потом начнем выяснять, когда их понадобится 2, а потом решим, куда их вешать.
Ок?

Instructor.deep · Добавлено: 14-01-2014 17:30

Например идет второй дайв, поверхностный интервал был незначителен, все в соответствии с RDP. Погружение на 30, экспозиция 10 мин

Что могу сказать, на мой взгляд неправильное планирование погружения. 10 минут на 2м дайве на 30 метрах при минимальном поверхностном интервале? Ну не знаю, кто его спланировал?
И что за проблема, приведшая к вылету?

dutf · Добавлено: 14-01-2014 17:34

intagar писал(а):Итак господа, предлагаю определение рекреации для синхронизации системы координат.
1. Однобаллонное или двухбалонное погружение с одной смесью
2. Глубина до 42 м.
3. Без обязательной декомпрессии
4. Возможно погружение в надголовные среды(подледка, каверны, рэки) после получения необходимого опыта с соблюдением специальных правил погружения в такие места.
5. Погружение может производиться в одиночку после получения соответствующего опыта с соблюдением определенных правил(полное дублирование жизненно важного оборудования.
6. Видимость не имеет значения.
Дополняйте или убирайте

Варианты или-или будут провоцировать очередное взаимное недопонимание, так что я говорил бы только об одном баллоне и убрал бы соло. Вышеупомянутую надголовку тоже можно неоднозначно толковать, ну да ладно.

Instructor.deep · Добавлено: 14-01-2014 17:34

чтио не мог бы нырять по пол-года.

и у тебя бывают оЧепятки.

Насчет не вопрос. Ты понял.
А насчет вопрос. Это я имел ввиду, что для меня не понятны такие погружения, просто для меня остался вопрос "зачем?". Ну да ладно, нравится, пожалуйста. Тут СМ вполне к месту.

tt · Добавлено: 14-01-2014 17:40

привет, Олег, (можно я тоже на ты?) по моему ты не очень прав - как только пошло более-менее "научное" обсуждения с аргументами, приближенными к стандартам, ты сразу сваливаешься в субъективку -

Да все очень просто! Люблю нырять. И хочу нырять. ТОт самый тезис, от которого ты отмахиваешься.Хочу и имею возможность!!! При любых условиях. Низкая видимость? Да пофиг. Один? Да хрен с ним.

я кагбе не навязываюсь. но подходом "хочу и буду" можно многое попытаться оправдать, морковки там....

dutf · Добавлено: 14-01-2014 17:45

tt писал(а):привет, Олег, (можно я тоже на ты?) по моему ты не очень прав - как только пошло более-менее "научное" обсуждения с аргументами, приближенными к стандартам, ты сразу сваливаешься в субъективку -

Да все очень просто! Люблю нырять. И хочу нырять. ТОт самый тезис, от которого ты отмахиваешься.Хочу и имею возможность!!! При любых условиях. Низкая видимость? Да пофиг. Один? Да хрен с ним.

я кагбе не навязываюсь. но подходом "хочу и буду" можно многое попытаться оправдать, морковки там....

ладно, то, что народ перестал в склоки скатываться - уже очень хороший результат)

gidro · Добавлено: 14-01-2014 17:46

Instructor.deep писал(а):
Например идет второй дайв, поверхностный интервал был незначителен, все в соответствии с RDP. Погружение на 30, экспозиция 10 мин
Что могу сказать, на мой взгляд неправильное планирование погружения. 10 минут на 2м дайве на 30 метрах при минимальном поверхностном интервале? Ну не знаю, кто его спланировал?

Например когда "горячие пирожки пекут" на курсе AOWD или специализации deep, не суть дела где кто и когда. Вы ссылку посмотрели, как ученики в барокамеру попадают вот от таких рекомендаций - если что, то сброс пояса и все будет ОК?

tt · Добавлено: 14-01-2014 17:49

пирожки это наверное больше к бизнесу, а не к обсуждаемой рекреации, извините

Instructor.deep · Добавлено: 14-01-2014 17:50

gidro писал(а):
Instructor.deep писал(а):
Например идет второй дайв, поверхностный интервал был незначителен, все в соответствии с RDP. Погружение на 30, экспозиция 10 мин
Что могу сказать, на мой взгляд неправильное планирование погружения. 10 минут на 2м дайве на 30 метрах при минимальном поверхностном интервале? Ну не знаю, кто его спланировал?
Например когда "горячие пирожки пекут" на курсе AOWD или специализации deep, не суть дела где кто и когда. Вы ссылку посмотрели, как ученики в барокамеру попадают вот от таких рекомендаций - если что, то сброс пояса и все будет ОК?

Это опровергает мой тезис, что нужно правильно планировать погружения. Лидеру, гиду, ДМ и т.д.? Или это сразу нас убеждает, что необходим СМ? Я не вижу никакой связи между неправильной организацией и планированием погружения и где находится баллон.

Instructor.deep · Добавлено: 14-01-2014 17:51

ладно, то, что народ перестал в склоки скатываться - уже очень хороший результат)

До первого выхода провокаторов.

dutf · Добавлено: 14-01-2014 17:52

Instructor.deep писал(а):
ладно, то, что народ перестал в склоки скатываться - уже очень хороший результат)
До первого выхода провокаторов.

не ведитесь)

dutf · Добавлено: 14-01-2014 17:54

gidro писал(а):
Instructor.deep писал(а):
Например идет второй дайв, поверхностный интервал был незначителен, все в соответствии с RDP. Погружение на 30, экспозиция 10 мин
Что могу сказать, на мой взгляд неправильное планирование погружения. 10 минут на 2м дайве на 30 метрах при минимальном поверхностном интервале? Ну не знаю, кто его спланировал?
Например когда "горячие пирожки пекут" на курсе AOWD или специализации deep, не суть дела где кто и когда. Вы ссылку посмотрели, как ученики в барокамеру попадают вот от таких рекомендаций - если что, то сброс пояса и все будет ОК?

А что, нонче на курсах сброс пояса рассматривают как надёжное решение проблем? Или всё-таки как крайнее средство?
Рекомендуемую скорость всплытия тоже никто не отменял, кажется.

gidro · Добавлено: 14-01-2014 17:57

Instructor.deep писал(а):
gidro писал(а):
Instructor.deep писал(а): Что могу сказать, на мой взгляд неправильное планирование погружения. 10 минут на 2м дайве на 30 метрах при минимальном поверхностном интервале? Ну не знаю, кто его спланировал?
Например когда "горячие пирожки пекут" на курсе AOWD или специализации deep, не суть дела где кто и когда. Вы ссылку посмотрели, как ученики в барокамеру попадают вот от таких рекомендаций - если что, то сброс пояса и все будет ОК?
Это опровергает мой тезис, что нужно правильно планировать погружения. Лидеру, гиду, ДМ и т.д.? Или это сразу нас убеждает, что необходим СМ? Я не вижу никакой связи между неправильной организацией и планированием погружения и где находится баллон.

Это опровергает тезис, что рекриационный дайвинг является бездекомпрессионным. Любой дайвинг является декомпрессионным. Это добавка к тому базису, к которому тут хотят прийти, чтобы понять нужен или нет СМ в ОВ в рекриации.

gidro · Добавлено: 14-01-2014 18:01

dutf писал(а):А что, нонче на курсах сброс пояса рассматривают как надёжное решение проблем? Или всё-таки как крайнее средство?
Рекомендуемую скорость всплытия тоже никто не отменял, кажется.

Учат одному, а на деле получается так, как получается.

ScrewDriver · Добавлено: 14-01-2014 18:07

Просто карточки надо зарабатывать, а не покупать, тогда и упертости в один баллон не будет.

Instructor.deep · Добавлено: 14-01-2014 18:09

Это опровергает тезис, что рекриационный дайвинг является бездекомпрессионным. Любой дайвинг является декомпрессионным.

Рекреационный дайвинг предполагает прекращение погружения в любое время и всплытие без остановок. Но скорость всплытия никто не отменял.
А то что вы имеете ввиду, когда дайвер вылетает с 30 метров не соблюдая скорость, немного из другой оперы.

dutf · Добавлено: 14-01-2014 18:10

gidro писал(а):
dutf писал(а):А что, нонче на курсах сброс пояса рассматривают как надёжное решение проблем? Или всё-таки как крайнее средство?
Рекомендуемую скорость всплытия тоже никто не отменял, кажется.
Учат одному, а на деле получается так, как получается.

Пример с вылетом некорректен, я об этом. Важны же не только глубина и время погружения, но и скорость всплытия.