Я не понимаю. Вы что считаете, что из-за двойного запаса газа солист обязательно задержится под водой?tt писал(а):и так может быть. я имел в виду "при общих равных", тк обсуждение шло в этом ключе
Есть куча разных нюансов. Может пробудет дольше может нет. Однако, почему Вы считаете, что он задержит людей, если даже закончит погружение на 15-20 минут после последнего однобаллонника?
Я вот, например, не пойду просто нырь соло с двумя баллонами и сидите ждите когда я вылезу.
Я предварительно согласую с турлидером время погружения и примерный план. Т.е. меня не надо будет ждать сверх согласованного времени. С какой стати это называется задержкой людей???
Если корабль должен сняться с дайв-сайта после выхода, то подобное погружение либо нельзя вообще выполнять, либо, если времени для такого погружения достаточно, его нужно согласовывать, чтобы корабль не ждал.
Как-то так.
А по-вашему получается, что солист это такая эгоистичная сука, которая всех по-любому задерживает. На самом же деле солист, как правило понимает и принимает на себя всю ответственность за погружение и перед собой и перед товарищами на корабле и перед турлидером, ибо гида у него нет. Отвечать за него некому.
И, кстати говоря, пара опытных малодышащих рекреационщиков, которая идет не с группой может на гораздо большее время задержать бот ибо нет у них в правилах ограничивать время погружения, особенно если дайв не утренний, не глубокий над каким-нибудь кралловым садиком. По 100 минут плавают на одном баллоне. А потом корапь вплавь догонять приходится.
Это из опыта.
)))))
), что кучка активных, агрессивных, недоученных неофитов, сторонников СМ, возглавляемая "супер" инструктором по СМ, в меру своей недоученности, неопытности, агрессивности и активности на форуме, ни за что не дадут протиснуться здравому смыслу и здравой мысли опытных дайверов-форумчан.
Лично я так не считаю. Наоборот, я абсолютно уверен, что при той системе обучения, которая существует сейчас, к СМ буду приходить единицы.