|
|
|
|
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
И не только они. Опять же с грамота.ру:BKC писал(а):Трактовка "юнкеров" ещё забавнее: юнкеры и юнкера - совсем разные люди.[/url]
Жизненный пример: Один человек (юрист)- школа - золотая медаль, два красных диплома - филолог и юрист, смог бы думаю и корректором, и диктором на ЦТ,.... но гнида редкая, сфера интересов - недвижимость одиноких, стариков и т.д. И второй Дон Кихот (борется с первым, иногда даже успешно), но звОнит, ложит и т.д., плюс у него "ться"... Его стало быть мочить и нужно?ocean07 писал(а):Я хотел возмутиться. Ну, типа начали трепаться, уводить от темы, превращать в фарс.
Остановился. Может, и правда. Составить список смертных грехов и мочить за "ться"?
Так то оно так. Да только разные словари по-разному трактуют. И чаще всего никаких различий не делают - и юнкеры и юнкера употребляются и там и там. Да и происхождение "русского" слова - от немецкого. Да и значение недалеко ушло: "русские юнкера" - тоже младшие офицеры из дворян, из землевладельцев то есть.valheru писал(а):И не только они. Опять же с грамота.ру:BKC писал(а):Трактовка "юнкеров" ещё забавнее: юнкеры и юнкера - совсем разные люди.
"Формы могут иметь разное значение...
. И эти люди запрещают нам ковырять в носу! (С)valheru писал(а):"Формы могут иметь разное значение:... хлеба (о злаках) и хлебы (о печеном хлебе)
Не, никого (слитно!Юriy писал(а):...плюс у него "ться"... Его стало быть мочить и нужно?ocean07 писал(а):Составить список смертных грехов и мочить за "ться"?
) мочить не нужно. ПМСМ.
АлександрД писал(а):Я в меру сил стараюсь обычно использовать всё же нормальные русские, незаслуженно забытые термины как Акваланг, Резинка, Баллон (этапный баллон)
Вопросом на вопрос: почему для очень многих мнение по определённому вопросу Путина/Навального/Проханова/Акунина/Зюганова/Шендеровича/... (нужное - подчеркнуть, ненужное - вычеркнуть, пропущенное - добавить) интересует больше, чем лежащего в скверике на трёх вокзалах бомжика или вечно полупьяного сантехника дяди Васи? Разве два последних не могут высказать своё мнение?Instructor.deep писал(а):Общаясь на форумах, люди хотят выразить свое мнение по теме. Кто-то более грамотный, кто-то нет. Почему человек, не знающий деепричастных оборотов, не может высказать свое мнение?
Вот такой русский язык 
Валерий Мухин писал(а):АлександрД писал(а):Я в меру сил стараюсь обычно использовать всё же нормальные русские, незаслуженно забытые термины как Акваланг, Резинка, Баллон (этапный баллон)
Исконно русские слова акваланг (от лат. aqua, вода + англ. lung, лёгкое = Aqua-lung, «Водяное лёгкое») , резина (от лат. resina «смола») и баллон (фр. ballon, от итал. pallone — мяч).
Тоже обратил внимание Но бывают ещё более тяжелые случаи. Моя жена училась в английской спецшколе, так вот, их директор (одновременно преподаватель русского языка) на полном серьёзе утверждала, что слово спортсмен - это сложносокращённое от словосочетания "спортивная смена" Валерий, дружище!Валерий Мухин писал(а):
Исконно русские слова акваланг... резина... и баллон
А я в данном случае на стороне ВалерыBKC писал(а):Валерий, дружище!Валерий Мухин писал(а):
Исконно русские слова акваланг... резина... и баллон
Конечно же все мы произошли от Адама. Некоторые, которые посимпатичнее - от Евы.
Веселье же Вашe не очень понятнo... Все перечисленные Bами слова появились в русском языке задолго до того как Вы... не только начали делать регенеративные аппараты, называя их нечеловеческим словом "ребризеры", но и задоло до того как Вы в штанишки делать начали. Более того, задолго до того, как Ваши папа с мамой Вас делать начали. Так что для Вас это - вполне "русские слова". Разве нет?
Мне тоже показалось забавным противопоставлять иностранные слова не менее иностранным. И если "резина" и "баллон" ещё могут подойти под категорию "давно обрусевшие", то "акваланг" - слово совсем недавнее Так ить... оно вообще "недавнее слово" - нигде его не было чуть более, чем пол-века назад.Павел.bard.ru писал(а):И если "резина" и "баллон" ещё могут подойти под категорию "давно обрусевшие", то "акваланг" - слово совсем недавнее
"дайвинг".странно, я компанией всегда считал группу приятелей, либо какую-либо организацию, а кампанией - масштабное мероприятие (военное, политическое и т.п.)Павел.bard.ru писал(а):Вопросом на вопрос: почему для очень многих мнение по определённому вопросу Путина/Навального/Проханова/Акунина/Зюганова/Шендеровича/... (нужное - подчеркнуть, ненужное - вычеркнуть, пропущенное - добавить) интересует больше, чем лежащего в скверике на трёх вокзалах бомжика или вечно полупьяного сантехника дяди Васи? Разве два последних не могут высказать своё мнение?Instructor.deep писал(а):Общаясь на форумах, люди хотят выразить свое мнение по теме. Кто-то более грамотный, кто-то нет. Почему человек, не знающий деепричастных оборотов, не может высказать свое мнение?
А по грамотности... Есть обороты и ошибки, которые меня коробят. Не могу непредвзято отнестись к смыслу текста, если там "ться" в 3-м лице... Из оборотов "делаю стойку" на "в этой связи". Почему нельзя сказать "в связи с этим" - ума не приложу... Раздражает (меня) и неправильное употребление винительного падежа, что становится в последнее время всё чаще и чаще. "Эпицентр событий" тоже вдохновляет. И не только событий. Недавно веселился, услышав в репортаже "эпицентр взрыва находился тремя этажами выше"
Ну и про "цеха-цехи" и прочее. Воевала моя жена с Институтом русского языка. Тема - как правильно писать, компания или кампания? История восходит к Елизавете, дщери Петровой. Из гвардейцев, которые участвовали в её захвате власти, была образована Лейб-компания. Естественно, через "о" - Елизавета была грамотной... Где-то в 20х-30х годах прошлого века очень советский историк, не врубившись в сущность вопроса, написал через "а", изменив тем самым смысл слова. Жена, разбирая изначальные документы, эту несуразицу увидела, о чём и написала в ИРЯ. Переписка шла порядка года... В конце концов получила ответ: "Уважаемая О.А.! Вы совершенно правы, в слове "Лейб-компания" надо использовать букву "о". Но мы же не можем перепечатывать все словари и справочники, в которые вошло это неправильное написание, поэтому мы решили считать это написание словом-исключением"
десять спортсмен)))Павел.bard.ru писал(а):Валерий Мухин писал(а):АлександрД писал(а):Я в меру сил стараюсь обычно использовать всё же нормальные русские, незаслуженно забытые термины как Акваланг, Резинка, Баллон (этапный баллон)
Исконно русские слова акваланг (от лат. aqua, вода + англ. lung, лёгкое = Aqua-lung, «Водяное лёгкое») , резина (от лат. resina «смола») и баллон (фр. ballon, от итал. pallone — мяч).
Ну так я и написал, что акваланг - недавнее слово (а не недавнее русское слово), историю его появления знаюBKC писал(а):Так ить... оно вообще "недавнее слово" - нигде его не было чуть более, чем пол-века назад.Павел.bard.ru писал(а):И если "резина" и "баллон" ещё могут подойти под категорию "давно обрусевшие", то "акваланг" - слово совсем недавнее
В русском появилось лет за 10+ до рождения Валеры и за четверть века до того как он начал его внятно произносить...
К моменту рождения Валеры слово уже давнооооо устойчиво употреблялось в технической литературе и устной речи.
За 35-40 лет до появления русского слова
Но всё равно забавно приводить в пример иностранные слова Жене (впрочем, как и мне, но у меня уклон был более технический) "везло" на преподавателей. Был у них учитель русского, за которым просто записывали перлыdutf писал(а):апд, вспомнилось - моя учительница в начальных классах требовала от нас говорить "тучА", ослушников дрючили. Веселья добавляло то, что в то время была достаточно популярна Пугачёвская "Улетай, туча"
Была заведена специальная тетрадочка, которая радостно и весьма демонстративно доставалась при появлении очередного. Жена была отличницей и сидела на первой парте. Препод об этой тетрадочке знал и нервно подёргивался, когда за ней шумно лезли в портфель Из многого мне рассказанного помню обращённое к ученику гневное "И будет тебе имя из трёх букв!!!" (раб) и гениальное "Не ударить грязью в лицо".Согласен, к тому же 70 лет - вполне себе срок.BKC писал(а):Так ить... оно вообще "недавнее слово" - нигде его не было чуть более, чем пол-века назад.Павел.bard.ru писал(а):И если "резина" и "баллон" ещё могут подойти под категорию "давно обрусевшие", то "акваланг" - слово совсем недавнее
В русском появилось лет за 10+ до рождения Валеры и за четверть века до того как он начал его внятно произносить...
К моменту рождения Валеры слово уже давнооооо устойчиво употреблялось в технической литературе и устной речи.
За 35-40 лет до появления русского слова
И это правильно! У Елизаветы была именно компания - отряд гвардейцев. И в Указах, связанных с её функционированием, говорилось о "членах Лейб-компании", а не об "участниках Лейб-кампании" (конечно, можно употребить слово "участник" применительно к компании, но, согласитесь, "членов кампании" не бывает).dutf писал(а):странно, я компанией всегда считал группу приятелей, либо какую-либо организацию, а кампанией - масштабное мероприятие (военное, политическое и т.п.)
Может, почему нет?Instructor.deep писал(а):Общаясь на форумах, люди хотят выразить свое мнение по теме. Кто-то более грамотный, кто-то нет. Почему человек, не знающий деепричастных оборотов, не может высказать свое мнение?
