Сайдмаунт

Сообщение

AIRAT · Добавлено: 16-05-2014 16:27

to intagar:

Епишкин кот

. Это были вопросы про произведения друга нашего "друга". А я блин про х дип разрисовываю. Блин.

Ну что написано пером ..

bulb · Добавлено: 16-05-2014 16:48

To Airat:
Уважаемый, вы то эрудированны я прям даже и не спорю.
Если вы читали всю ветку, или хотябы с половины, вы бы знали за какую я систему и какое мое мнение о кастом и не кастом. О самоучении и тем более наборных системах. Ни разу не сомневаюсь в вашем профессионализме и опыте, даже не буду комментировать. Почитаю дальше. Иногда улыбает.

Меня в этой ветке настораживает агрессия с которой накидываются на людей так или иначе себя проявляющих. Выше была ссылка на безумное количество систем, Валера был с учеником, разве что на ремни не порвали.
Отец... Хмм.. Дедушка Кейвдайвинга Мартин Фарр - видели в чем ныряет? А как баллоны крепит? А какой у него брасовый, а какие карабины? А какая у него система? Хотите разодрать на лоскутки в агонии его конфигурацию? Волосы выпрыгивают, когда смотришь на него как он собирает снарягу и что в итоге получается. И как он это обосновывает...могу выложить фото, возьметесь за глубокий анализ конфигурации и его Лечение? С удовольствием переведу ему все ваши доводы. Как? Слабо?

AIRAT · Добавлено: 16-05-2014 17:03

Уважаемый вы зря разъярились. Или вы ради этого и зашли.?

Вот ваш пост:
"Исходя из вышенаписанного, я понял что у когото вод водой оторвало кусок жо@ы и он пытался это дело вылечить орально через инфлятор, но тк образовалась дырка, весь воздух выходил целую минуту. А виноват Богартс, что не проложил полиэтилена с резинкой, для удержания нужного воздуха.

Целый триллер вышел!! Отано как!!!! Very Happy"

Трактовать его иначе как -

сложно. Если это совсем не так, то конечно извиняюсь и могу пожелать Вам с вашим другом удачи в ваших начинаниях и долгих лет жизни. Это честно и без сарказма совсем

А опыта у меня чуть больше чем ноль. Отсюда и вопросы, и мысли. Если бы я все уже знал, вот возможно как Вы, то стал бы я тут вообще время терять.
Отсюда встречное предложение. Что нам делить...

bulb · Добавлено: 16-05-2014 17:13

Вот и я о том.
Слово друг , в кавычках никак не может быть. Друг на то и друг, чтоб не быть трактованным в плохую карму.

AIRAT · Добавлено: 16-05-2014 17:23

Вы были поставлены в кавычки только в свете

не более того

intagar · Добавлено: 16-05-2014 17:24

От горячие финские парни..

AIRAT · Добавлено: 16-05-2014 17:27

А Богартс как раз не виноват, а как раз наоборот служил примером запасливого и предусмотрительного человека который не поленился засунут простенькую питьевую систему в мешок вторым слоем. На всякий случай ...

AIRAT · Добавлено: 16-05-2014 17:33

А можно если не жалко выше названное фото. В целях самообразования, а не для того чтобы "разодрать"

intagar · Добавлено: 16-05-2014 17:38

фото подвески Фарра? Оно есть в теме

AIRAT · Добавлено: 16-05-2014 17:44

Значит придется лезть, простите, в "анналы"

Andersen · Добавлено: 18-05-2014 15:04

По х дипу: фото нет, отремонтировал на следующий день, т.к. нужно было ехать на нырялку. От задней нижней палеты оторвался брасовый ремень в верхней части, где он заканчивается двухщелевой пряжкой, к которой крепится спинной ремень. Думаю это только мне попался брак (а у кого его не бывает?) Все остальное отлично. Сейчас экспериментирую с банджами. Поделитесь, кто как их крепит к плечевым ремням?

Second Half · Добавлено: 19-05-2014 09:03

У меня вопрос по регуляторам.
Переконфигурировал вчера 2 рекреационных комплекта, вроде, всё получилось, как надо, одно только не понятно: относительно шланга к 2-й ступени как должен выходить из 1-й ступени шланг инфлятора?
Сейчас у меня получается угол между ними 180°, и мне кажется, что это неправильно.

hunter_35 · Добавлено: 19-05-2014 11:27

Second Half писал(а):У меня вопрос по регуляторам.
Переконфигурировал вчера 2 рекреационных комплекта, вроде, всё получилось, как надо, одно только не понятно: относительно шланга к 2-й ступени как должен выходить из 1-й ступени шланг инфлятора?
Сейчас у меня получается угол между ними 180°, и мне кажется, что это неправильно.

У меня на правом баллоне 180 гр. (длинный шланг) на левом градусов 30 (не мерял точно) турели на редукторах поворотные.

Second Half · Добавлено: 19-05-2014 13:13

hunter_35 писал(а):У меня на правом баллоне 180 гр. (длинный шланг) на левом градусов 30 (не мерял точно) турели на редукторах поворотные.

Чуть подробнее можно?
У вас на обеих первых ступенях стоят инфляторные шланги?
Чем обусловлено такое различие в расположении (180° и 30°)?
А поворотные турели - они же все целиком вертятся (в смысле все порты среднего давления, у бади такие регуляторы).

hunter_35 · Добавлено: 19-05-2014 13:48

Second Half писал(а): Чуть подробнее можно?
У вас на обеих первых ступенях стоят инфляторные шланги?

Да у меня двухинфляторное крыло

Second Half писал(а): Чем обусловлено такое различие в расположении (180° и 30°)?

Короткий шланг на левом баллоне смотрит вверх вместе со шлангом поддува под углом ~30°. Шланг легочника идет слева через голову направо.
Длинный шланг легочника на правом баллоне идет вниз, прокладывается под 2 резинки петлей вдоль баллона, затем через шею справа налево. Шланг поддува смотрит вверх (угол 180°). С правого же редуктора можно взять поддув сухаря из торцевого порта НД. (Можно правда и с левого)

Second Half писал(а): А поворотные турели - они же все целиком вертятся (в смысле все порты среднего давления, у бади такие регуляторы).

Да все. Они на турели расположены под разными углами друг к другу и есть еще торцевой.

AIRAT · Добавлено: 19-05-2014 13:52

Пока инфляторный шланг не перекочует вниз, победить ситуацию с перегибом шланга не получится. И турель в данном случае не причем т.к. точка выхода не меняется - петля будет все равно. А так все очень удобно - один шланг вниз к инфлятору, второй к сухарю. Общий совет подумать про инфлятор снизу. По другому эту проблему не решить. Я все перепробовал - поверьте

intagar · Добавлено: 19-05-2014 13:57

AIRAT писал(а):Пока инфляторный шланг не перекочует вниз, победить ситуацию с перегибом шланга не получится. И турель в данном случае не причем т.к. точка выхода не меняется - петля будет все равно. А так все очень удобно - один шланг вниз к инфлятору, второй к сухарю. Общий совет подумать про инфлятор снизу. По другому эту проблему не решить. Я все перепробовал - поверьте

Можно решить эту проблему

Рассказываю. Система с манифолдом. Трассируется как угодно без каких-либо проблем. Хоть верхний инфлятор, хоть нижний.

Second Half · Добавлено: 19-05-2014 14:07

Так, вводим в задачу дополнительные условия:
Первые ступени у меня - аквалунг титан (старый) и кронос.
Соответственно, ничего там не вертится и торцевых портов нет.
BCD - X-deep Stealth, соответственно, инфлятор будет где-то ближе к низу.
Шланг инфлятора - длинный (ну, стандартный, от заднебаллонной конфигурации).

Ваши предложения?

Да, манифолд пока не планирую.

AIRAT · Добавлено: 19-05-2014 14:24

"BCD - X-deep Stealth"
Может тогда не понимаем сути вопроса. Шланг средней длины и короткий вниз из регулятора вниз вдоль баллона потом вверх к пульту инфлятора. Петля там совсем небольшая получается, а так как вы пульт инфлятора прицепите к Д кольцу все это хозяйство прижмется плотно к телу и не высовывается. В чем вопрос(проблема) не понять.

Манифолд, при всем уважении, полностью опошляет одно из преимуществ - две независимые системы и добавляет целый ворох дополнительных точек отказа.. Поэтому принципиально мимо... Хотя может просто еще не дорос до понимания

Second Half · Добавлено: 19-05-2014 14:38

Айрат, вопрос в том, как из первой ступени должен выходить шланг поддува относительно шланга легочника.
Параллельно, антипараллельно, перпендикулярно?