Ретродайвинг и художественные образы

Сообщение

Валерий Мухин · Добавлено: 07-08-2014 18:26

АлександрД писал(а):учебники и инструкции на советские аппараты

Ссылку дай на инструкцию, где используется это сокращение. Я не помню таких.
Возможно я что-то забыл, поэтому и прошу ссылку.

АлександрД · Добавлено: 07-08-2014 20:09

хех.. подловил... почти везде пишут полностью - Травяще-предохранительный клапан... и так из раза в раз...
...
но например вот учебное пособие "УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ВОДОЛАЗНОЙ ПОДГОТОВКИ" Общая редакция: к.т.н. контр-адмирал Хмыров В.Л., С-Пб 2000, в/ч 45*** - там это сокращение встречается неоднократно в главе 4 по работе с ИДА-59М...
(т.к. он в текстовом формате - там и нашлось общим поиском по всем файлам...)
но да, пардон, ты ж не армейский.. сорри.

BKC · Добавлено: 09-08-2014 02:20

АлександрД писал(а):и кстати - тогда уж не хватает впридачу и

Тут приступ ностальгии случился...

А обещанное секретное описание "АВМ-1 (в том числе и однобаллонного варианта)" так и не дают.

Короче - неправильный у Вас глубиномер, недостаточно ретро будет.
По сусекам поскрёб - ретровисто-винтажнее вот так будет. Это из тех времён когда глубина погружения была якобы только 20 м (С), а глубиномеров по слухам так и вообще не было (С).

bart_si · Добавлено: 09-08-2014 02:58

BKC, спасибо!
Если не секрет, когда появились / стали использоваться глубиномеры с флюоресцирующими циферблатами?

BKC · Добавлено: 09-08-2014 03:45

bart_si писал(а):Если не секрет, когда появились / стали использоваться глубиномеры с флюоресцирующими циферблатами?

Да не секрет, конечно - не знаю я...

Интернет в помощь.

Думаю, так навскидку, с 50-х - начала 60-х. Когда всерьёз задумались о том, что применение радиолюминисцентной краски, хоть и удобно, но не сильно полезно для живой тушки.

Только, поскольку здесь путаница обычно возникает, сразу исправим ошибку и определимся.
Правильно называть это явление не "флюоресценция", а "фосфоресценция". Хрен почти что один, но всё же. Флюоресценция - явление полесвечения (свечения после прекращения освещения), которое исчезает очень быстро и для наших подводных нужд неинтересно. А вот фосфоресценцией называют именно длительное послесвечение - многие секунды или минуты. Известно оно давно и пременяется давно.

Конкретно в глубиномерах... во всяком случае, уже в конце 60-х - начале 70-х были приборы с фосфоресцирующими стрелками/цифрами (часы у меня подводные) или циферблатами - как на показанном глубиномере. Ещё из отечественного подводного - тот же глубиномер и компас на подводных буксировщиках.

bart_si · Добавлено: 09-08-2014 05:06

BKC писал(а):Да не секрет, конечно - не знаю я... Интернет в помощь.

Интернет в помощь... Hе особо надёжное дело.
Тем более, если есть возможность задать вопрос ЗНАЮЩЕМУ человеку и получить от него исчерпывающий ответ.

BKC: заранее Спасибо!

Любопытство - итальянские "живые" торпедоносцы - ведь у них компас, да и другие (какие?) инструменты, с подсветкой должны были быть.
Какого рода подсветка приборов была в те времена?

BKC · Добавлено: 09-08-2014 06:27

bart_si писал(а):Интернет в помощь...

Навскидку...

Добавлено: 09-08-2014 07:59

bart_si писал(а): Какого рода подсветка приборов была в те времена?

Радио изотопная.
Светилось замечательно. Так же замечательно и фонило. От таких приборов полностью отказались где то в районе шестидесятых годов.

Валерий Мухин · Добавлено: 09-08-2014 22:17

KWAK писал(а):Так же замечательно и фонило.

Нука-нука... Чем от приборов фонило? Интересно послушать!

spirit · Добавлено: 10-08-2014 07:45

Имхо, он имел ввиду излучало. Начнем теперь к фразам цепляться, да ?

Добавлено: 10-08-2014 08:58

Валерий Мухин писал(а):
KWAK писал(а):Так же замечательно и фонило.
Нука-нука... Чем от приборов фонило? Интересно послушать!

Вот примерно вот так. Это только стрелочки старых часов.

А когда таких приборов целый щиток?

gasul · Добавлено: 10-08-2014 13:48

KWAK писал(а):
Валерий Мухин писал(а):
KWAK писал(а):Так же замечательно и фонило.
Нука-нука... Чем от приборов фонило? Интересно послушать!
Вот примерно вот так.

По последним данным - все сказочки о якобы фонящих часах/стрелках - есть суть происки врагов)))))

Валерий Мухин · Добавлено: 10-08-2014 14:04

KWAK писал(а):
Валерий Мухин писал(а):
KWAK писал(а):Так же замечательно и фонило.
Нука-нука... Чем от приборов фонило? Интересно послушать!
Вот примерно вот так. Это только стрелочки старых часов.
А когда таких приборов целый щиток?

Не засчитано. Выковырянные стрелочки, безусловно фонять. А чем фонит закрытый, герметичный прибор?

Алексandr · Добавлено: 10-08-2014 16:33

Валерий Мухин писал(а):А чем фонит закрытый, герметичный прибор?

Пройдите по предлагаемой ссылке, увидите, "чем" и как "фонят" совершенно герметичные советские водолазные часы ЗЧЗ: http://german242.com/articles/radiation/radiation.htm

BKC · Добавлено: 10-08-2014 18:01

Алексandr писал(а):герметичные советские водолазные часы ЗЧЗ: http://german242.com/articles/radiation/radiation.htm

От радиации к ретродaйвингу...

Что-то интересное происходит с памятью. Наверное и с моей тоже.
Были у меня такие часы. Назывались они - часы водолазные НВЧ-30. (Написанное на указанной и других похожих страничках ЗЧЗ - это не название часов. Это - Златоустовский Часовой Завод, который их производил.) Весили, если не изменяет та же память, 260 грамм - вполне себе дополнительный грузик. Здоровенные... Развлекались с ними по молодости аки обезьяны. Надевали на ногу на щиколотку - туда они лучше, чем на запястье подходят. А когда кто-то спрашивал время (была такая традиция раньше), изящным движением задирали брючину и отвечали слегка ошалевшему спрашивающему.
Кстати, куплены были просто в магазине - был такой полезный для досаафовца

магазин недалеко от Киевского вокзала, напротив гостиницы. Несмотря на мощный вид, 30 - глубина погружения по паспорту. Метров, а не атмосфер. Запомнилось это очень хорошо ибо был опыт погружений с ними в Москве и на Баренцевом море. Прекрасно работали... Затекли при первом же погружении за 30 метров. Такая вот печалька случилась. Теперь жалею, что не сохранил (казалось бы, за ненадобностью...).
К чему это я о памяти... А, да, вот попалось...
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7502

А вот назывались ли когда, появившиеся позже, действительно наручные часы "Амфибия" словом НВЧ-30 - не помню такого.

gasul · Добавлено: 10-08-2014 20:21

Валерий Мухин писал(а): А чем фонит закрытый, герметичный прибор?

Для того, что б не фонили - герметичность роли не играет.
Стрелочки, запихнутые в презерватив - тоже будут в герметичности. Но фонить будут с такой же силой.
А вот ежели их поместить в свинцовый контейнер - то фонить они не будут. Снаружи контейнера.

BKC · Добавлено: 10-08-2014 20:30

gasul писал(а):...

Книга - источник знаний. На худой конец - Интернет.

Валерий Мухин · Добавлено: 10-08-2014 20:45

Алексandr писал(а):
Валерий Мухин писал(а):А чем фонит закрытый, герметичный прибор?
Пройдите по предлагаемой ссылке, увидите, "чем" и как "фонят" совершенно герметичные советские водолазные часы ЗЧЗ: http://german242.com/articles/radiation/radiation.htm

gasul писал(а):
Валерий Мухин писал(а): А чем фонит закрытый, герметичный прибор?
Для того, что б не фонили - герметичность роли не играет.
Стрелочки, запихнутые в презерватив - тоже будут в герметичности. Но фонить будут с такой же силой.
А вот ежели их поместить в свинцовый контейнер - то фонить они не будут. Снаружи контейнера.

Повторяю для особо одаренных свой вопрос:

Валерий Мухин писал(а):Чем от приборов фонило? Интересно послушать!

Что бы было более понятно, то ключевое слов выделено жирным шрифтом.
Или говоря другими словами: "Какой тип радиоактивного распада имеет радий, используемый в этих приборах?"

ЗЫ. Для "одаренных" же сообщаю, что защита экипажей боевой техники от радиоактивного излучения и радиоактивного заражения местности является одной из моих специализаций. Это так... На предмет подумать, что возможно ваши знания в этой области не так уж и хороши, что бы спорить с моими.

Алексandr · Добавлено: 10-08-2014 21:21

Валерий Мухин писал(а): Повторяю для особо одаренных свой вопрос:
Валерий Мухин писал(а):Чем от приборов фонило? Интересно послушать!
Что бы было более понятно, то ключевое слов выделено жирным шрифтом.
Или говоря другими словами: "Какой тип радиоактивного распада имеет радий, используемый в этих приборах?"

ЗЫ. Для "одаренных" же сообщаю, что защита экипажей боевой техники от радиоактивного излучения и радиоактивного заражения местности является одной из моих специализаций. Это так... На предмет подумать, что возможно ваши знания в этой области не так уж и хороши, что бы спорить с моими.

Ух ты - попкорну мне, это сурьёзно!

Павел.bard.ru · Добавлено: 10-08-2014 21:27

Валерий Мухин писал(а):
KWAK писал(а):
Валерий Мухин писал(а):Нука-нука... Чем от приборов фонило? Интересно послушать!
Вот примерно вот так. Это только стрелочки старых часов.
А когда таких приборов целый щиток?
Не засчитано. Выковырянные стрелочки, безусловно фонять. А чем фонит закрытый, герметичный прибор?

Валера, герметичный для воды или ещё для чего? Или вы считаете, что если вода не протечёт, то и излучение не пролезет? Хотя у вас в колёсно-гусенечной технике наверняка ещё и не такое было...