|
|
|
|
mcureenab, как я помню, у вас Сонька Некст полукадровая???mcureenab писал(а):До 10-15 метров за выдержки и ISO можно не переживать. В ясный полдень у меня экспопара до 1/160 и f/11 на ISO 100 доходила, .
Это типа "Дорогая, сколько времени тебе нужно чтобы собраться за 5 минут"?Андрей СПб писал(а):mcureenab, как я помню, у вас Сонька Некст полукадровая???mcureenab писал(а):До 10-15 метров за выдержки и ISO можно не переживать. В ясный полдень у меня экспопара до 1/160 и f/11 на ISO 100 доходила, .
Там матрица и шумы и чувствительность от мыльницы 70-95-110ой существенно отличаются..
Как бы про ISO400 и речи не было. Наоборот, ISO100 много бывает. Суть в том, что на глубине качество солнечного света гораздо быстрее ухудшается, чем его количество.Андрей СПб писал(а):Я про то, что давать советы параметров съемки на основе опыта современной полукадровой матрицы челу с крошечной матрицей старого фотика с мах ИСО 400
Можете купить крыхи для ББ в фотомагазине, но я просто взял прилагавшуюся к боксу крышку порта, вырезал ее дырку см в 5 и вклеил в нее донышко от одноразовой тарелки.mcureenab писал(а):Одноразовая тарелка - белая и пропускает свет. Это её определяющие свойства, остальное не суть.
Самое правильно замерять ББ по серой карточке рядом с объектом. .
да. хорошо получилось. для видео надо в воде сразу ББ брать. камера видео в RAW не пишет.Андрей СПб писал(а): Я приводил исходный снимок и проявленный с учетом ББ и иных обработок
viewtopic.php?p=1226180#1226180
Хмм не обращал внимание, зачем числа??mcureenab писал(а):а есть какая нибудь прога, которая по образцу температуру и оттенок измеряет? Я соневским Raw конвертером пользуюсь. Но там проба серого не отображает поправки в числах, только изображение корректирует.
Сравните результат с большой фоткойmcureenab писал(а):По-упражнялся с необработанными скатами в Sony ImageDataConverter SR. .
Это и есть ББ на месте - перекос чувствительности, ослабление синьки с подъемом красного.mcureenab писал(а): Все же надо розовый оптический фильтр использовать, чтобы синька не сдвигала динамический диапазон грасного. Или специальную матрицу с раздельной регулировкой чувствительности к разным цветам,.
Проблема в динамическом диапазоне матрицы. Когда яркость красного становится меньше порога чувствительности матрицы (который определяется шумом), то назад его уже не восстановишь.Андрей СПб писал(а):Розовый фильтр - это тот же механизм изменения чувтвительности в тракте "Объект-карта памяти". Просто очень "наглядный" и не варьируемый
mcureenab писал(а):Проблема в динамическом диапазоне матрицы. Когда яркость красного становится меньше порога чувствительности матрицы (который определяется шумом), то назад его уже не восстановишь.Андрей СПб писал(а):Розовый фильтр - это тот же механизм изменения чувтвительности в тракте "Объект-карта памяти". Просто очень "наглядный" и не варьируемый
Но ведь можно сказать, что у нас слишком много сине-зеленого. Тогда получается все логично.Андрей СПб писал(а):mcureenab писал(а):Андрей СПб писал(а):Розовый фильтр - это тот же механизм изменения чувтвительности в тракте "Объект-карта памяти". Просто очень "наглядный" и не варьируемый
Сами посудите - стало количество красных фотонов (красного цвета) меньше порога чувствительности матрицы - так ведь красным фильтром вы КОЛИЧЕСТВО фотонов НЕ прибавите! Их как было, так и осталось
Короче "идея" объяснения - сыграть на пригашении ВСЕГО кадра и таким образом вытянуть красный при увеличении выдержки-диафрагмы. О чем и писалmcureenab писал(а): Розовый фильтр уменьшит количество сине-зеленого света. Общая яркость уменьшится (при этом количество красного в абсолютном выражении почти не уменьшится), это позволит увеличить экспозицию (сохранив синий и зеленый в рамках динамического диапазона), таким образом количество красного света попавшего на матрицу увеличится, .
Нее. Не всего кадра, а только синего и зеленого. Красный не трогаем. Т.е. фильтром грубо выравниваем яркости отдельных цветов (естественно теряя часть синего и зеленого), а потом все вместе поднимаем увеличивая экспозицию. Таким образом все цвета оказываются в средине динамического диапазона матрицы и передаются для обработки в процессор в лучшем виде.Андрей СПб писал(а): Короче "идея" объяснения - сыграть на пригашении ВСЕГО кадра и таким образом вытянуть красный при увеличении выдержки-диафрагмы. О чем и писал
Коллеги, не видел в живую, только на фото эту крышку, там что белая полупрозрачная вставка?mcureenab писал(а):Одноразовая тарелка - белая и пропускает свет. Это её определяющие свойства, остальное не суть.
Есть крышки для объектива с белым матовым окошком для замера ББ.
Например Flama FL-WB67C lens cap D67. Но цена немного больше, чем у тарелки.
Закрываем крышкой порт, делаем замер, снимаем крышку, пользуемся.
Да, либо покупная крышка на объектив для замера ББ типаal_1033 писал(а): Коллеги, не видел в живую, только на фото эту крышку, там что белая полупрозрачная вставка?
Иначе же свет в объектив совсем не попадет. Что мерить будем?
