Посоветуйте легкие ласты

Сообщение

TheArk · Добавлено: 15-08-2014 15:50

Большое спасибо, за бурный интерес к теме. Что можете сказать про Skubapro TWIN JET MAX? Разрезные и бренд известный. Tusa Xpert Zoom конечно тоже интересны и углом и разрезом, но вот как то отзываются о ней не ахти http://www.nayada.tusur.ru/snariaga/395 ... vinga.html

ВВБ · Добавлено: 17-08-2014 08:28

Доводилось погружаться и в TWIN JET (правда, не помню слова MAX) и в Tusa Xpert Zoom SF-8. Большой разницы не заметил. И в тех и в других ноги устают значительно меньше, чем в цельных жестких ластах. Вторые тоже хорошие, но первые значительно дороже. Если по деньгам нет стеснения , то можно взять первые. Если напряг, то вторые. Для Ваших задач нормально подойдут и те и другие.

TheArk писал(а):Большое спасибо, за бурный интерес к теме. Что можете сказать про Skubapro TWIN JET MAX? Разрезные и бренд известный. Tusa Xpert Zoom конечно тоже интересны и углом и разрезом, но вот как то отзываются о ней не ахти http://www.nayada.tusur.ru/snariaga/395 ... vinga.html

TheArk · Добавлено: 18-08-2014 14:28

Как я понял если просто TWIN JET то они полностью резиновые, если с приставкой MAX то уже из пластика.

Лавразий · Добавлено: 18-08-2014 16:07

последние 2 года плаваю в oceanic viper. думал выкину. не выкинул, пружинки поставил....

лёгкие, удобные, в меру гребучие и достаточно манёвренные. пробовал нырять, в смысле сноркать - вполне себе.

ВВБ · Добавлено: 18-08-2014 19:16

Да, TWIN JET резиновые. За счет этого они более тяжелые. Судя по картинкам (вживую я МАХ не видел), в TWIN JET MAX для облегчения добавили пластиковые вставки, т.е ласты все-таки резиновые, но с фрагментами пластика. Поэтому они стали ближе к Tusa Xpert Zoom SF-8, которые тоже резиновые с пластиковыми вставками.

TheArk писал(а):Как я понял если просто TWIN JET то они полностью резиновые, если с приставкой MAX то уже из пластика.

SANtechNIC · Добавлено: 23-08-2014 14:41

Лавразий писал(а):последние 2 года плаваю в oceanic viper. думал выкину. не выкинул, пружинки поставил....
лёгкие, удобные, в меру гребучие и достаточно манёвренные. пробовал нырять, в смысле сноркать - вполне себе.

Пробовал такие, темного соплистые, но её (соплистость) можно умело использовать при неспешном мок дайвинге. Канал получается направленный, почти без турбулентности. Мутят, по моим впечатлениям, меньше, лёгкое подруливание удобнее. Задницей вперд позаковырестее, но приспособиться можно. Калоша не жёсткая, на носок теоретически вполне может надеваться.

Лавразий · Добавлено: 19-01-2015 14:20

SANtechNIC писал(а):
Лавразий писал(а):последние 2 года плаваю в oceanic viper. думал выкину. не выкинул, пружинки поставил....
лёгкие, удобные, в меру гребучие и достаточно манёвренные. пробовал нырять, в смысле сноркать - вполне себе.
Пробовал такие, темного соплистые, но её (соплистость) можно умело использовать при неспешном мок дайвинге. Канал получается направленный, почти без турбулентности. Мутят, по моим впечатлениям, меньше, лёгкое подруливание удобнее. Задницей вперд позаковырестее, но приспособиться можно. Калоша не жёсткая, на носок теоретически вполне может надеваться.

вот! задницей вперёд действительно "позаковырестее". надо было интенсивно в этом направлении двигаться тут вот на выезде, проблема встала в полный рост. опять задумался о ф2. что общественность скажет о плавании назад в них?

MaestroDelphine · Добавлено: 19-01-2015 14:45

наверное, снова окажусь неправым, но на мой взгляд, "задний фрог" - вопрос опыта, а не ласт. может быть есть и такие ласты, в которых может не получиться даже у опытного дайвера, но я таких пока не использовал. Всегда плавал в коротких и широких резиновых аквалунгах, сейчас вынужден плавать в длинных и тяжелых холлисах. но ни те, ни другие ни разу не легкие и все нормально в них получается

Лавразий · Добавлено: 20-01-2015 12:33

MaestroDelphine писал(а):наверное, снова окажусь неправым, но на мой взгляд, "задний фрог" - вопрос опыта, а не ласт. может быть есть и такие ласты, в которых может не получиться даже у опытного дайвера, но я таких пока не использовал. Всегда плавал в коротких и широких резиновых аквалунгах, сейчас вынужден плавать в длинных и тяжелых холлисах. но ни те, ни другие ни разу не легкие и все нормально в них получается

вопрос не в том получается/не получается. я и без ласт могу так поплавать

да и вес в данном, узком контексте не главное. хотя, в широком важен. вопрос в эффективности. (фотограф я, в основном)

Lake · Добавлено: 21-01-2015 11:11

TheArk писал(а):Что посоветуете взять, хотелось бы максимально легкое по весу и не такое громоздкое, переезжать с места на место буду часто, а свободное пространство в рюкзаке на вес золота.

вот как варианты: http://shop.tetis.ru/katalog/diving/fins/sf6/ или http://www.scubapro.com/ru-RU/RUS/fins/ ... t-adj.aspx
Плавал и в первых и во вторых. Впечатления примерно одинаковые: ласты гребут хорошо (но у скубапро гребок помощнее, т.к. лопасть более жёсткая и широкая); по весу и те и другие лёгкие (Tusa по длине немного меньше).

DKABIKOFF · Добавлено: 23-01-2015 10:37

вот как варианты: http://shop.tetis.ru/katalog/diving/fins/sf6/ или http://www.scubapro.com/ru-RU/RUS/fins/ ... t-adj.aspx
Плавал и в первых и во вторых. Впечатления примерно одинаковые: ласты гребут хорошо (но у скубапро гребок помощнее, т.к. лопасть более жёсткая и широкая); по весу и те и другие лёгкие (Tusa по длине немного меньше).[/quote]

Добрый день. Ну вот по поводу первого варианта TUSA хочу не согласится. Вторые ни знаю не пробывал. У меня были такие ласты и купил я их сразу как начал заниматься дайвингом. Проплавал 2 года.Не скажу что в восторге был. Потом попробовал Mares – Plana Avanti Quattro+ и влюбился. Для меня это теперь самые лучшее.
Почитайте эту статейку народ тестирует популярные виды ласт. Может пригодится.
http://www.diveplanet.ru/publication/eq ... /311/2397/

Artyom · Добавлено: 28-01-2015 22:14

http://turtle.viaduk.net/viaduk/turtle_ ... ucts/5204B

Пользую предидущую версию в поездках - очень легкие и за счет жесткости гребут очень даже. Можно и на ботинок и на голую ногу (при снорке или в совсм теплой воде) - лямки мягкие, ногу не режут.

Natalie · Добавлено: 03-02-2015 07:00

DKABIKOFF писал(а):вот как варианты: http://shop.tetis.ru/katalog/diving/fins/sf6/ или http://www.scubapro.com/ru-RU/RUS/fins/ ... t-adj.aspx
Плавал и в первых и во вторых. Впечатления примерно одинаковые: ласты гребут хорошо (но у скубапро гребок помощнее, т.к. лопасть более жёсткая и широкая); по весу и те и другие лёгкие (Tusa по длине немного меньше).

Добрый день. Ну вот по поводу первого варианта TUSA хочу не согласится. [/quote]

А я с Вами по поводу первого варианта хочу не согласиться

Офигенные ласты. Сносила уже одну пару в хлам (за 7 лет... а ныряю я много

) , купила точно такие же опять (уже 2 года в них ныряю) и еще одни такие же про запас (потому как их выпускать перестали).
До того как стала нырять с ними, ныряла в Cressi Space Frog (5 лет - тоже очень хорошие были) , а потом перепробовала несколько других - не понравились...
Кстати, некоторые мои друзья, которые ныряли раньше в других ластах (тоже многоныряющие), попробовав Tri-Ex - перешли на них...
Ну, а вообще, как много раз говорилось - дело вкуса

Lake · Добавлено: 04-02-2015 10:22

Natalie писал(а):Ну, а вообще, как много раз говорилось - дело вкуса

Это точно!!! Ну и ещё дело навыков! В ластах еще надо и плавать уметь))
Tri-Ex, как мне кажется, более подходящий вариант для девушек (хотя видел их и на достаточно пухлых дяденьках!)). Компактные и лёгкие, по сравнению, с остальными, да и цветовая гамма глаз радует)) и розовенькие и жёлтенькие есть.

Apollo · Добавлено: 04-02-2015 10:25

Как-то снорклил в TUSA Xpert Zoom и ботах с толстой подошвой по часу-полтора... Ласты достаточно тяжёлые, по поверхности не шлёпаешь, но в остальном совсем не понравилось! Лучше в жёстких ластах плыть потихоньку, а в этих - ластаешь, а толку мало. Быстрее ноги сведёт ИМХО! И в норм течение в них лучше не попадать.

Lake · Добавлено: 04-02-2015 10:35

А еще вот про ласты ForceFin вспомнил! Правда, сам в таких не нырял http://www.dive-rite.ru/lasty/438.htm Цена конечно кусается, но может оно того стоит?!
Кто ныряет в таких, поделитесь впечатлениями!

Apollo · Добавлено: 04-02-2015 11:11

Можно посмотреть Aqualung Express: лёгкие, средней жёсткости, есть амортизатор, недорогие. Бывают и с открытой и с закрытой пяткой (у таких мощная пластиковая подошва - ходить по кораллам можно смело). По-моему в ЮВА боты - лишнее... Где там по камням или коралловому плато полосу прибоя пройти надо?

Игошин Дмитрий · Добавлено: 04-02-2015 17:27

Lake писал(а):А еще вот про ласты ForceFin вспомнил! Правда, сам в таких не нырял http://www.dive-rite.ru/lasty/438.htm Цена конечно кусается, но может оно того стоит?!
Кто ныряет в таких, поделитесь впечатлениями!

Ценник однако

Vaga · Добавлено: 14-02-2015 22:29

У меня вопрос по весу ласт в воде.
Ноги тонут даже в 5 мм неопрене. Сейчас плаваю в Акваланг "слингшот".
Кто-нибудь знает рекреационные (!) ласты для безнапряжного плавания но чтобы положительная плавучесть ласты была?
P.S. По ForceFin. Со мной в таких американец-бади (звание: инструктор) плавал. Не отставал совсем. Наверное что-то есть... Но выглядят прикольно

Natalie · Добавлено: 15-02-2015 10:21

Vaga писал(а): Кто-нибудь знает рекреационные (!) ласты для безнапряжного плавания но чтобы положительная плавучесть ласты была?

Ну, положительная-не положительная, но они очень легкие - Tusa Tri-EX упоминавшаяся выше.
Как то так