|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Просто я этот ремень на фото не увидел.Instructor.deep писал(а): Прошу на курс.(шутка)
Ремень балонный или грузовой.
Термин "стейдж" (stage - стадия, этап) пришел из технодайвинга. Там такие баллоны обязательно используются на каком-то этапе погружения. И газ в таком балоне в большинстве случаев отличается от остальных.PercaleMouse писал(а):всякие интернеты дают обяснение стейджу и в скобках пишут пони-балон. Просветите в терминологии
Ремень почти никогда не вожу с собой. Если что, с любого БСД в ДЦ вытащу.hunter_35 писал(а):Просто я этот ремень на фото не увидел.Instructor.deep писал(а): Прошу на курс.
Ремень балонный или грузовой.
А тогда еще вопрос позволите?
Почему нельзя использовать нормальные карабины с веревочной петелькой?
А то карабины на фото жутковато выглядят.
какая гениальная фраза!Instructor.deep писал(а):Во-вторых, для меня высказываться об ЭТОМ - харам.
сам же говорит что выссказываться - харам, и сам же выссказывается! гениально! если так же ещё и учит... если это маленькая лошадка в виде баллончика сбоку, то за спиной что - кобыла? 
Зависит от условий и приоритетов. Плавать ВСЕГДА удобнее в сайдмаунте, чем в баллоне+стейдже.Dimkaz писал(а):Считаю такую конфигурацию лучше для рекреации, чем сайд-маунт!
+768! Бездуховная безыдейность! Ни глубоко, ни долго, по третям чистый ананизм - 10 минут деки.Халиуллин Михаил писал(а): Ну а если это технари ныряющие рекреацию, то ещё страшнее - это подрыв основ технодайвинга! Технопогружение по рекреационным тарифам, за такое расстрел на месте!
50 метров - 50 долларов, 60 метров - 60 долларов и т.д.Болт писал(а):+768! Бездуховная безыдейность! Ни глубоко, ни долго, по третям чистый ананизм - 10 минут деки.Халиуллин Михаил писал(а): Ну а если это технари ныряющие рекреацию, то ещё страшнее - это подрыв основ технодайвинга! Технопогружение по рекреационным тарифам, за такое расстрел на месте!
Два баллона воздуха идеально подходят для многоуровневого бездекомпрессионного погружения.Болт писал(а):+768! Бездуховная безыдейность! Ни глубоко, ни долго, по третям чистый ананизм - 10 минут деки.Халиуллин Михаил писал(а): Ну а если это технари ныряющие рекреацию, то ещё страшнее - это подрыв основ технодайвинга! Технопогружение по рекреационным тарифам, за такое расстрел на месте!
Я знаю двоих, Муренку и Гайку, которые на 40, а потом выше и на 90 минут. Но с одним баллоном и на второй дайв менять баллон даже не будут. Мне на 40 и 75 мин одного хватит, зачем стейдж? Квак и Инструктор правы, я думаю, рекреация - один балллон, остальное от лукавого, нырялка со стейджем у гида- страховка, у просто драйвера - провокация к несанкционированному подвигу.Валерий Мухин писал(а):
Два баллона воздуха идеально подходят для многоуровневого бездекомпрессионного погружения.
Если уйти сначала на 40 метров, а потом постепенно подниматься так, что бы не за ходить в деку, то хватает на 90 минут отличного дайва.
Именно так, с подозрительностью, и рассматривают это большинство д\ц во всем мире, которые впервые видят клиента и искренне не понимают что это он "странного" такого желает.Болт писал(а):
... у просто драйвера - провокация к несанкционированному подвигу.
-Alexey- писал(а):Именно так, с подозрительностью, и рассматривают это большинство д\ц во всем мире, которые впервые видят клиента и искренне не понимают что это он "странного" такого желает.Болт писал(а):
... у просто драйвера - провокация к несанкционированному подвигу.
Есть товарищи, которые Блю Хол на задержке дыхания проныривают, предлагаю на них ориентироваться.Болт писал(а):Я знаю двоих, Муренку и Гайку, которые на 40, а потом выше и на 90 минут. Но с одним баллоном и на второй дайв менять баллон даже не будут. Мне на 40 и 75 мин одного хватит, зачем стейдж? Квак и Инструктор правы, я думаю, рекреация - один балллон, остальное от лукавого, нырялка со стейджем у гида- страховка, у просто драйвера - провокация к несанкционированному подвигу.Валерий Мухин писал(а):
Два баллона воздуха идеально подходят для многоуровневого бездекомпрессионного погружения.
Если уйти сначала на 40 метров, а потом постепенно подниматься так, что бы не за ходить в деку, то хватает на 90 минут отличного дайва.
Безусловно, большинство ДЦ во всем мире первый раз слышат о необходимости независимого резервного источника воздуха при глубоких погружениях, погружениях под лед, соло погружениях. К требованиям ассоциаций для таких погружений они тоже относятся с подозрительностью.-Alexey- писал(а): Именно так, с подозрительностью, и рассматривают это большинство д\ц во всем мире, которые впервые видят клиента и искренне не понимают что это он "странного" такого желает.
Да вроде не нервничаюскат писал(а):ТС прошу не нервничать. Вот я, например, просто пытаюсь понять - что тут обсуждать?
Объясните нам, тупым. Да, стейдж - это хорошо. Берут многие. Да, резерв.
И что дальше-то? В чём предмет обсуждения?
Исчезающе малое количество. Может один на сотню.marketolog писал(а): Предмет обсуждения прост:
1) Посмотреть, какое количество людей ныряет в данной конфигурации и при каких планах погружений.
Кто вам сказал что это удачное? Это больше похоже на обвешивание автомобиля покрышками по кругу на манер буксира в порту. Типа меня стукнут, а мне ничего не будет. Не нарушайте и не превышайте, работайте над собой и все будет хорошо. Но это осознание приходит только во время нырялки. От сидения на берегу в голову лезут всякие, не всегда удачные мысли.marketolog писал(а): 2) Понять, какие есть причины для того, что вместо стейджей используются другие, не самые удачные способы дублирования.
Один на сотню при глубоких погружениях, погружениях под лед, соло-погружениях? Или один на сотню от всех погружений?KWAK писал(а):Исчезающе малое количество. Может один на сотню.marketolog писал(а): Предмет обсуждения прост:
1) Посмотреть, какое количество людей ныряет в данной конфигурации и при каких планах погружений.Кто вам сказал что это удачное? Это больше похоже на обвешивание автомобиля покрышками по кругу на манер буксира в порту. Типа меня стукнут, а мне ничего не будет. Не нарушайте и не превышайте, работайте над собой и все будет хорошо. Но это осознание приходит только во время нырялки. От сидения на берегу в голову лезут всякие, не всегда удачные мысли.marketolog писал(а): 2) Понять, какие есть причины для того, что вместо стейджей используются другие, не самые удачные способы дублирования.
А вот тут и есть ваша ошибка. Там где НУЖНО дублирование. Это уже тоже дайвинг. А не рекреация. Вот от ошибки в определениях все траблы и вылезают. Не бывает "легкого" техно. Есть либо рекреация где дублирование просто избыточно. А есть тоже дайвинг где дублирование обязательно.marketolog писал(а): Мы же говорим только о рекреационных погружениях требующих резерва, при обычном дейли-дайвинге резерв не нужен.
