Безопасность или иллюзорность?

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
dormouse
Участник
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 16-09-2012 14:35

#121 Сообщение Добавлено: 15-05-2015 14:42 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

Ага. Приезжаешь на место - а вентиль двумя руками в тепле только страгивается. Или двухвентильные баллоны - пяток перепробуешь, только у одного более-менее что-то крутится.

При тройнике уже неважно - берёшь любой баллон, прикручиваешь, хоть трубным ключом отвинчиваешь и уже уверен - то потянулся за ухо правой рукой, закрутишь ДВУМЯ ПАЛЬЦАМИ правую "стойку", левой рукой - левую. При этом ручки ОВАЛЬНЫЕ, т.е. чувствуешь - ты поворачиваешь ручку, или у тебя ПРОВОРАЧИВАЮТСЯ пальцы и вентиль уже закрыт(открыт) до упора. На симметричных ручках в толстых перчатках я лично не чувствую разницы.
Так же при этом не надо судорожно шланги заламывать чтобы прекратить наростающий поддув сухаря, крыла или выход по фри-фло из лёгочника.

Спокойно закрыл, подождал/исправил проблему, открыл.

Насчёт запаса газа я уже говорил - если на одной стороне аналоговой манометр, а на другой трансмиттер, то катастрофическом снижении компьютер успеет предупредить, пока в основном баллоне останется в любом случае в десятки раз больше чем в полной поняшке.

Если мы общаемся на тему "выхожу на 15 атм" и "обычно стараюсь лишнего воздуха не оставлять" - тут я не советчик. Последний дайв после декомпрессии на выходе был 55+60 в двух баллонах (от 165+175) и я считаю что "по грани" прошёл в планировании, но позволил себе, поскольку это О.В. была без течений и днём.
P.S. только 1 человек (пока) продемонстрировал как он более-менее может у прокатного баллона (вентили у него хорошо крутились, мы специально выбирали) U-образной формы может за разумное время одни из вентилей перекрыть. все остальные кто пробовал говорили "я действительно переоценил свои возможности".

Аватара пользователя
водолаз +
Активный участник
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 01-04-2015 19:27
Откуда: Большой КАРЬЕРНЫЙ риф Олег

#122 Сообщение Добавлено: 15-05-2015 14:44 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

У нас я как то не встречал никого в полнолицевых.
Про спарку говорят что всё равно к ней придёшь....возможно. Пока такая спарка будет :)
GUE
В чём сила Брат?
А в чём дело Брат?

Аватара пользователя
водолаз +
Активный участник
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 01-04-2015 19:27
Откуда: Большой КАРЬЕРНЫЙ риф Олег

#123 Сообщение Добавлено: 15-05-2015 14:49 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

Какие 15 бар, я не жадный, оставляю 50.:)
GUE
В чём сила Брат?
А в чём дело Брат?

Аватара пользователя
водолаз +
Активный участник
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 01-04-2015 19:27
Откуда: Большой КАРЬЕРНЫЙ риф Олег

#124 Сообщение Добавлено: 15-05-2015 14:50 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

Тоже обсуждалось уже по поводу не удобности таскать пони и удобности полноразмерного стейджа...нонсенс.
GUE
В чём сила Брат?
А в чём дело Брат?

Аватара пользователя
BaluBig
Активный участник
Сообщения: 1027
Зарегистрирован: 25-09-2007 15:04
Откуда: Донецк, Украина
Контактная информация:

#125 Сообщение Добавлено: 15-05-2015 14:52 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

Валерий Мухин писал(а):По мне так лучше немного оборудования потаскать,
Бронежилет не носите? А времена нынче неспокойные, существет ненулевая вероятность... И весит примерно как снаряженный поник. А когда вероятность высокая, то да, на улицу лучше не выходить.
Buy & Fly

Аватара пользователя
Валерий Мухин
Великий и Ужасный.
Сообщения: 19021
Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
Контактная информация:

#126 Сообщение Добавлено: 15-05-2015 15:05 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

BaluBig писал(а):Бронежилет не носите?
В американской армии, к слову, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСТОЯННОЕ ношение БЖ в зоне боевых действий. Т.е. даже если в сортир пошел, все одно должен быть в БЖ. Очень, знаете ли, такая методика, позволяет снизить потери от случайных попаданий.
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74

Аватара пользователя
Фишкин
Активный участник
Сообщения: 2294
Зарегистрирован: 04-02-2007 11:33
Откуда: C-Пб

#127 Сообщение Добавлено: 15-05-2015 16:43 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

Валерий Мухин писал(а):В американской армии, к слову, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСТОЯННОЕ ношение БЖ в зоне боевых действий. Т.е. даже если в сортир пошел, все одно должен быть в БЖ. Очень, знаете ли, такая методика, позволяет снизить потери от случайных попаданий.
Дак ведь броники в сортире причиндалы не закрывают. Случайное попадание и ...

Аватара пользователя
Ffman
Активный участник
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 09-04-2009 09:36
Откуда: Москва

#128 Сообщение Добавлено: 15-05-2015 23:16 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

Фишкин писал(а):
Валерий Мухин писал(а):В американской армии, к слову, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСТОЯННОЕ ношение БЖ в зоне боевых действий. Т.е. даже если в сортир пошел, все одно должен быть в БЖ. Очень, знаете ли, такая методика, позволяет снизить потери от случайных попаданий.
Дак ведь броники в сортире причиндалы не закрывают. Случайное попадание и ...
Причиндалы у них по умолчанию стальные, вот и не закрывают ибо незачем. :D :D
Цену жизни узнай у мертвых.

Аватара пользователя
Юрик
Активный участник
Сообщения: 3018
Зарегистрирован: 08-11-2006 02:46
Откуда: Москва

#129 Сообщение Добавлено: 16-05-2015 00:12 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

Ffman писал(а):
Фишкин писал(а):
Валерий Мухин писал(а):В американской армии, к слову, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСТОЯННОЕ ношение БЖ в зоне боевых действий. Т.е. даже если в сортир пошел, все одно должен быть в БЖ. Очень, знаете ли, такая методика, позволяет снизить потери от случайных попаданий.
Дак ведь броники в сортире причиндалы не закрывают. Случайное попадание и ...
Причиндалы у них по умолчанию стальные, вот и не закрывают ибо незачем. :D :D
Ну, причиндалы у всех G.I. стальные, на крайняк каменные, но вот откуда Валера знает тонкости ношения ими броника в зоне боевых действий? :wink:
ДОСААФ-81; PADI #.#.#.#.; IANTD 98702

Аватара пользователя
Instructor.deep
Активный участник
Сообщения: 7443
Зарегистрирован: 17-04-2008 12:11
Откуда: Москва/Sabang
Контактная информация:

#130 Сообщение Добавлено: 16-05-2015 00:43 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

...но вот откуда Валера знает тонкости ношения ими броника в зоне боевых действий?...
Он не так прост, как кажется. :D
У него в экспедициях есть личные видеооператоры из Японии и Мексики.
Танки присутствуют везде. :D
Attitude keeps you alive. (c)
Old divers never die they go deeper.

Аватара пользователя
Юрик
Активный участник
Сообщения: 3018
Зарегистрирован: 08-11-2006 02:46
Откуда: Москва

#131 Сообщение Добавлено: 16-05-2015 00:54 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

Instructor.deep писал(а):
...но вот откуда Валера знает тонкости ношения ими броника в зоне боевых действий?...
Он не так прост, как кажется. :D
У него в экспедициях есть личные видеооператоры из Японии и Мексики.
Танки присутствуют везде. :D
Прям агент 00 :)
ДОСААФ-81; PADI #.#.#.#.; IANTD 98702

Аватара пользователя
водолаз +
Активный участник
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 01-04-2015 19:27
Откуда: Большой КАРЬЕРНЫЙ риф Олег

#132 Сообщение Добавлено: 17-05-2015 12:03 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

Вспомнил ещё один не маловажный аспект. Читал статейку о тесте последнего вдоха, так вот в холодной воде он встаёт на самоподачу через пару-тройку вдохов, а учитывая его объём это засада.
Системы большего объёма, 1л ашдвао, тоже не холодноводные кажется и не сбалансированные.
Я же хочу поставить полноценный регуль холодный, ибо не высока ценность резервника который сам на ладан дышит :)
GUE
В чём сила Брат?
А в чём дело Брат?

Аватара пользователя
dormouse
Участник
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 16-09-2012 14:35

#133 Сообщение Добавлено: 17-05-2015 12:48 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

Водолаз+: смотрите результаты моего тестирования - там указано "в ледяной крошке". Возможно разные модели ведут себя по-разному. Я тестировал неоднократно в подлёдном режиме в тёплой части (4С) и в холодной (около 0С, пресное крошево). В отрицательной (солёная) не тестировал.

Во всех указанных условиях "просто работал".

P.S. Если брать с собой в полёт, то это единственно возможный вариан для авиа-перевозки. Остальные невозможны из-за веса.

P.P.S. Возможно он встаёт на фри-фло у тех же людей, у кого и обычные регуляторы сразу встают - т.е. у тех, кто не умеет себя контролировать, чтобы медленно с перерывами вдыхать и долго без перерывов выдыхать. Предполагаю, что я мог автоматически это делать. Однако, если подышать резко и часто, то смысла в spare-air подобных устройствах нет - 5+ минут превратятся в 30 секунд - даже фри-фло не успеете увидеть.

Аватара пользователя
водолаз +
Активный участник
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 01-04-2015 19:27
Откуда: Большой КАРЬЕРНЫЙ риф Олег

#134 Сообщение Добавлено: 17-05-2015 13:10 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

GUE
В чём сила Брат?
А в чём дело Брат?

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19542
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#135 Сообщение Добавлено: 17-05-2015 14:13 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

водолаз + писал(а): Отсюда инфа
Ужас какой. Это же надо было додуматься засунуть этот девайс под лед. На эту тему есть отличный анекдот.

Код: Выделить всё

Прислали суровым сибирским мужикам японскую бензопилу. Решили они ее испытать.
Положили на нее досочку.
- Вжик, - сказала японская бензопила.
- Хм, - сказали суровые сибирские мужики и положили бревно.
- Вжжик, - сказала японская бензопила.
- Хм-м, - сказали суровые сибирские мужики и положили целое дерево.
- Вжжжжик, - сказала японская бензопила.
- Хм-м-м, - сказали суровые сибирские мужики и положили стальной лом.
- Вжжжжжжжж-КРЯК! - сказала японская бензопила.
- Ага-а-а! - сказали суровые сибирские мужики...
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Аватара пользователя
dormouse
Участник
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 16-09-2012 14:35

#136 Сообщение Добавлено: 17-05-2015 15:42 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

Возможно, он у них неверно настроен был, либо по каким-то причинам там была вода (например, плохо обслуженный компрессор, но эту влажность обычные топовые пары лёгочник+рвд переваривали).

Вот один из двух неоднократно проверенных подо льдом лично мной (испытания все были после ~полуторачасовых дайвов, в середине набивались илом и всякой гадостью со дна для большей уверенности в конечном результате). В середине эксперимента при достижении половины давления (от ~205 начального) забивался ледяным крошевом уже для остроты ощущений.

Для тех, кто считает что там только "последний вздох" как-нибудь сделать видео чтобы было ясно, сколько реально времени он даёт, если пользователь не в панике.

Сзади шнурок обматывает латунную детальку - это манометр, всегда видно, сколько там осталось (по факту 130бар, но написал 100, чтобы загрубить результат веса).

Резервная копия фото: http://kalyaev.com/123th/pub/1431866024_0.38761200.jpg
Вложения
ssi spare air.jpg

Аватара пользователя
Валерий Мухин
Великий и Ужасный.
Сообщения: 19021
Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
Контактная информация:

#137 Сообщение Добавлено: 17-05-2015 16:30 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

Отечественные аварийные аппараты всплытия:
http://kampo.ru/content/apparat-vsplyti ... a-ida-2000

Изображение

http://respiro-oz.ru/product/productcategories/439/493

Изображение
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74

Аватара пользователя
gennady golikov
Активный участник
Сообщения: 7795
Зарегистрирован: 10-04-2008 13:22
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#138 Сообщение Добавлено: 17-05-2015 16:38 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

Валерий Мухин писал(а):Отечественные аварийные аппараты всплытия:
http://kampo.ru/content/apparat-vsplyti ... a-ida-2000
http://respiro-oz.ru/product/productcategories/439/493
Наверное стоят как крыло от боинга?))
Дайвер помни: "Удлиняя список игнора - ты рискуешь остаться в одиночестве. Соло-давинг смертельно опасен!!"

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16216
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#139 Сообщение Добавлено: 17-05-2015 17:03 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

водолаз + писал(а):http://techdiving.kiev.ua/Obzori_oborud ... 0test.html
Отсюда инфа
Хороший тест.Грамотный.
Даны данные как по теплой, так и холодной воде, определен диапазон реальных глубин с учетом нормативных скоростей всплытий.

Очень грамотный экспериментатор
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
водолаз +
Активный участник
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 01-04-2015 19:27
Откуда: Большой КАРЬЕРНЫЙ риф Олег

#140 Сообщение Добавлено: 17-05-2015 18:16 Заголовок сообщения: Re: Безопасность или иллюзорность?

Андрей СПб
Вот и я о том же.
GUE
В чём сила Брат?
А в чём дело Брат?

Ответить