Sergy_Do писал(а):
Для меня является значимым то, что Вы предлагаете в рамках проекта ставить детали из "складских запасов у отдельных запасливых граждан".
Это не я предлагаю, это меня клиенты просят о снижении стоимости комплектующих.
Первоначально (начиная с 2012года) модульные ребризеры на базе ИДА "Афалина" предлагались с КК от Mk6 Discovery. Однако сразу же пошли просьбы найти более бюджетное решение. Была предложена КК Prism2. Но и её цена для многих не подъемна.
Если человек планирует простые погружения в режиме кислородника и редко в aSCR, почему он не может использовать вполне качественную советскую коробку, к тому же снабженную клапанами от Mk6 Discovery?
И самое главное, какое это имеет отношение к тому ребризеру, который можете получить Вы? У Вас есть деньги на КК от Mk6 Discovery?
Добро пожаловать! Вы получите ребризер с КК от Mk6 Discovery. То, что у незнакомого Вам человека есть ребризер с КК от АВМ-1м не должно Вас волновать. Это его выбор, который полностью соответствует условиям погружений в которых он использует свой аппарат.
Sergy_Do писал(а):
Сколько из них прошли обучение в объёме, эквивалентном хотя бы "Air Diluent Closed Circuit Rebreather Decompression Procedure TDI"? Их отзывы, отчёты с фото о зачётных погружениях на 45м с декообязательствами? О чём вообще речь идёт, кроме подмосковных луж?
Вы не внимательны. Вот скажем небольшой фотоотчет полностью соответствующий Вашим требованиям:
viewtopic.php?p=1312220#p1312220
Sergy_Do писал(а):Вы себя позиционируете как инженера? Тогда давайте разговаривать в технических терминах. Вам знакомо такое понятие "Основные технические характеристики"? Например, что-то вроде: "Масса аппарата без поглотителя и с не присоединёнными баллонами составляет...кг"? Огласите, у Вас один фрейм из нержи 5кг будет весить.
А зачем брать фрейм если Вы не можете оплатить его его перемещение авиатранспортом?
Специально для таких случаев ИДА "Афалина" разрабатывалась в варианте без фрейма:
На фотографии представлен вариант с противолегкими интегрированными в компенсатор, но есть варианты аналогичного аппарата который собирается на произвольном компенсаторе. Вес минимального комплекта 4.7 кг.
Sergy_Do писал(а):Только у Вас нет типового решения, так что можно, единственно, сначала собрать конкретный аппарат, а потом его завесить...
Вы ошибаетесь (пересказываете свои ошибочные представления о проекте), хотя бы по той простой причине, что в 2011 году межведомственные испытания проходили вполне конкретные аппараты (ИДА "Афалина", ИДА "Афалина-1", ИДА "Афалина-2", ИДА "Афалина-3" и ИДА "Афалина-4"). Еще в то время были проверены основные типовые решения аппарата.
