|
|
|
|
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Если надо объяснять, то не надо объяснятьВисилий писал(а):РасскажитеТвёрдый знакЪ писал(а): Ага, на сафари было 13 технарей, нырявших глубже 40, а наш герой геройствовал соло. Как думаете, почему?
Наверное квалификация не дотягивала до квалификации micro.Твёрдый знакЪ писал(а):Ага, на сафари было 13 технарей, нырявших глубже 40, а наш герой геройствовал соло. Как думаете, почему?:)
Не в курсе.Твёрдый знакЪ писал(а): Что делать в случае аварии на атомной станции? Наращивать квадрат расстояния.
А погружались то на сколько реально?micro писал(а): Потому что у него календарики AOWD+DEEP и ему глубже 40 нельзя, и к технарям он не имеет никакого отношения.
"Злые вы, уйду я от вас" (с)OrangeStingrey писал(а):Достали micro.
По ходу, он потёр все свои посты во всех ветках! О_нифигасебеобиделся! До третьей степени.
Ну не может чел без крайностей жить.
Ему бы к психоаналитику, что ли.. Ну или батюшку путёвого найти... Ну или в Гималаи.
Коля! Это тот о ком я думаю, или просто подходы схожие?Твёрдый знакЪ писал(а):Ага, на сафари было 13 технарей, нырявших глубже 40, а наш герой геройствовал соло. Как думаете, почему?
Завязывай ностальгию гнать...OrangeStingrey писал(а): Ну или в Гималаи. Непал, он и голову и ожирение лечит комплексно.
Месяц-полтора в горах - и вуаля, новый человек родился. Если муки рождения преодолеть сумеет, конечно.
Условия там спартанские. Нагрузки тоже.
Из точки А в точку Б - 700 м вверх, 500 вниз, потом опять 900 вверх.
В то же время - не нужны ни палатка ни прочий шмурдяк - минимальные удобства по популярным маршрутам обеспечены местным населением (койко-место и некая еда). Тропы удобные, натоптанные, никакого альпинизма.
Нет, это самая новая и совершенная модель. Эталон. Буду теперь "веселых дайверов" в Вовах измерять 0,1 ... 0,25 ... 0,5 выше, надеюсь, не доведетсяKrapiva писал(а):Коля! Это тот о ком я думаю, или просто подходы схожие?Твёрдый знакЪ писал(а):Ага, на сафари было 13 технарей, нырявших глубже 40, а наш герой геройствовал соло. Как думаете, почему?
OFF А арку и вовсе без снаряги, на задержке ныряют. Зачем еще какие то баллоны?
Опять о грустном.. Ныряют-то ныряют, но тоже до определённого момента...Krapiva писал(а): OFF А арку и вовсе без снаряги, на задержке ныряют. Зачем еще какие то баллоны?
Вот, блин.. Да, блин.... +100500...Твёрдый знакЪ писал(а): Что может быть мощнее, чем рассвет над Эверестом?
Наверное, рассвет НА Эвересте, но этого мне увидеть не суждено
Может быть инструктор хороший мог бы помочь.OrangeStingrey писал(а):Достали micro.
По ходу, он потёр все свои посты во всех ветках! О_нифигасебеобиделся! До третьей степени.
Ну не может чел без крайностей жить.
Ему бы к психоаналитику, что ли.. Ну или батюшку путёвого найти..
Вдолбить на примерах, что нужно вперед развиваться, а не подвиги безбашенные совершать. Человек просто не совсем правильной философией проникся. Его главная идея: у меня все СКОРЕЙ ВСЕГО получится, ничего сверхсложного и недостижимого в этом нет. Он прав (отчасти)! Только, имхо, категорически не хочет риски учитывать, которые напрямую связаны с опытом и сложностью погружений. А если в какой-то раз не получится? Что делать, micro? Жабры отращивать? Жизнь-то одна, и здоровье не купишь....Я работаю с технологиями, которые могут превратить тебя в труп или инвалида моментально или в течение минут (смотря что выбрать). При этом сильно не переживаю, так как имею определенный профессионализм в этой сфере. В дайвинге, тем более при 50+ (это все-таки уже технический уровень) я себя еще никак профи причислить не могу. Не смотря на меньшую опасность дайвинга по сравнению с данными технологиями, для меня залезть в *опу (по моим меркам) под водой будет опасней, чем в профессиональной сфере.micro писал(а):Например я ещё содержу ядовитых животных, тысячи их, десятки из них смертельно опасные. У меня каждый день может "не получиться" и что? Моя нырялка, по сравнению с этим, цветочки
Не ездим. Только во-первых, скорей всего у нас неплохой навык за рулем (могу только точно по себе судить), который намного выше дайверских умений. Во-вторых, неправильно это.... На прошлой недели ехал с Москвы. Превышал незначительно (+40), чуть не улетел с дорогиmicro писал(а): А незначительные нарушения, ну так на дороге в городе же мы тоже 60 км/ч не ездим
Причина не в опыте. А превышение сложилось с дорожными работами, которые не были отмечены знаком. Ехал бы 90, а не 130, то шансов улететь бы практически не было. А так... чудом штаны не испортил 
Расход газа у него страшноватенький. Какое техно при таком раскладе!Max13 писал(а): Может быть инструктор хороший мог бы помочь.
