Интересно: а как с русскими дайв-туристами?...

Сообщение

BKC · Добавлено: 23-10-2015 23:28

А как оно теперь? Что изменилось и изменилось ли что за прошедшие годы?

Не, в смысле общения на форуме - здесь много общего...

А как по теме, заявленной в начале?

Apollo · Добавлено: 24-10-2015 15:21

BKC писал(а):А как оно теперь? Что изменилось и изменилось ли что за прошедшие годы?

Не, в смысле общения на форуме - здесь много общего...

А как по теме, заявленной в начале?

В лучшую сторону не изменилось, это точно

Хотя и итальянские интраки - не лучшие соседи на дейли

Добавлено: 24-10-2015 21:48

BKC писал(а):А как оно теперь? Что изменилось и изменилось ли что за прошедшие годы?

Не, в смысле общения на форуме - здесь много общего...

А как по теме, заявленной в начале?

Туристопоток свалился очень сильно. Одно "приземление", запрет на выезд силовиков вплоть до МЧС чего стоило. И это на фоне того что у них зарплаты подросли.
Французов стало больше. Бельгия (на карте не видно) уделывает россиян по количеству ныряющих как хочет. И что самое интересное. У Европы нет "старения" дайверов. Свежее пополнение идет довольно интенсивно.

BKC · Добавлено: 25-10-2015 02:28

KWAK писал(а):Туристопоток свалился очень сильно.
У Европы нет "старения" дайверов. Свежее пополнение идет довольно интенсивно.

Вот это интересно. Интересно что такое "свежее пополнение " и что такое "нет старения" - каков возраст.
Когда-то мы это обсуждали и было мнение (кажется от Helga), что российские дайверы существенно моложе в среднем. Так вот подумалось, что тот первый "бум" прошёл и оттого и дайверы российские "постарели" в среднем и на форуме то же самое - постарели, всё связанное с дайвингом пообсуждали не по разу и усё... Более активны только те, кто совместные проекты или поездки обсуждает. А так, на общие темы, перегорело уже в среднем. Ну и да, ушли интересные люди.

Я, кстати, на эту-то тему случайно наткнулся и вспомнил о ней. Хотя тоже интересно изменилось ли что. А навеяло-то мне её исходно разговорами именно с бельгийцами на боте. Я был по их словам первый русский, с которым им предстояло провести неделю без возможности выброситься за борт. Они были завседатаями Красного моря, но с русскими на боте никогда не жили. В вольном переводе с бельгийского английского - "слава Богу". Вот эта их внутренняя убеждённость в том, что им сильно везло с отсутствием русских (хотя лично на себе они и не пробовали) и простимулировала меня открыть эту тему семь лет назад.
(Сам же сделал всё возможное - расставались совершеннейшими друзьями, а подгруппу при погружениях они всегда норовили сделать русско-бельгийскую.)

Да, а искал-то я на самом деле другие старые темы - два опроса, которые запустил примерно тогда же... или чуть позже. Про возраст наших дайверо-форумчан (по годам рождения опрос был) и про время, проведённое в дайвингизме (в каком году начали опрос был). Но не нашёл я те опросы... А можно было бы сделать копии результатов и сравнить с тем, что "вновьприбывшие" скажут. Ну... это к вопросу/обсуждению о том, что и почему изменилось за эти годы.

Vaga · Добавлено: 25-10-2015 02:36

А давайте сделаем опрос возраста!

BKC · Добавлено: 25-10-2015 02:47

Vaga писал(а):А давайте сделаем опрос возраста!

Да был он уже - я ж об этом и писал. Tам более 200 человек отметилось. Интереснее было бы найти его, зафиксировать то, что было на тот момент и посмотреть что привнесут новые участники.

Vaga · Добавлено: 25-10-2015 03:44

Просто за то время кто-то постарел и т.д. Возрастной срез съехал получается

BKC · Добавлено: 25-10-2015 04:05

Vaga писал(а):Просто за то время кто-то постарел и т.д. Возрастной срез съехал получается

Обижаете, однако. Спрашивался год рождения, а не возраст - о будущем подумали сразу.

P.S. Нашёл оба опроса, зафиксировал данные на 2012 год, "поднял" их сюда.

Vaga · Добавлено: 25-10-2015 06:06

НУ всё верно.
Только если у нас было: 19 лет, 24, 34 года и 49 лет в 2012 - то они попадали соотв. в категории: 15-19 -1 чел; 20-25 - 1 чел; 30-35 - 1 чел и 45-49 - 1 чел.
Сейчас они переместились в следующие категории. И на тот момент они представляли собой некий срез. И если мы в настоящем накладываем новых участников то получается неверная картинка. Это если рассматривать по возрастным категориям а не по годам рождения. Образно говоря, скорее всего в возрастную категорию добавятся 20-30 лет, чем 40-50.. как-то так...

Apollo · Добавлено: 25-10-2015 13:07

Какой срез? Здесь регулярно пишет человек двадцать! Читает, допустим, человек двести ... Что тут срезать можно?

Добавлено: 25-10-2015 14:19

Apollo писал(а):Что тут срезать можно?

Общий процент ныряющих например.
Напомню в СССР на сто сорок миллионов населения был ОДИН сборник "Спортсмен подводник". Один на всю страну занимающую восемь часовых поясов. Один Карл!!! Который выходил даже не ежемесячно. А так от случая к случаю. Как материал наберут.

Apollo · Добавлено: 25-10-2015 15:04

KWAK писал(а):
Apollo писал(а):Что тут срезать можно?
Общий процент ныряющих например.
Напомню в СССР на сто сорок миллионов населения был ОДИН сборник "Спортсмен подводник". Один на всю страну занимающую восемь часовых поясов. Один Карл!!! Который выходил даже не ежемесячно. А так от случая к случаю. Как материал наберут.

Я, к сожалению, не читал тогда "Спортсмен подводник", поэтому не знаю в какие годы он выходил, но в СССР к моменту распада проживало 290 миллионов человек.

Добавлено: 25-10-2015 16:33

С 1962 по 1992 годы.
вот тут все номера http://www.scubadiving.ru/biblioteka/Kn ... vodnik.htm

91 выпуск на 290 миллионов как вы говорите.

oserge · Добавлено: 26-10-2015 17:47

KWAK писал(а):С 1962 по 1992 годы.
вот тут все номера http://www.scubadiving.ru/biblioteka/Kn ... vodnik.htm
91 выпуск на 290 миллионов как вы говорите.

Спасибо за ссылочку! Не знал про этот журнал, интересно почитать.

BKC · Добавлено: 27-10-2015 01:18

KWAK писал(а):91 выпуск на 290 миллионов как вы говорите.

А пробившись в Ленинку можно было полистать/почитать Skin Diver, который почему-то хранился в техническом зале, куда пробиться было нелегко, хотя и невозможно.

PercaleMouse · Добавлено: 27-10-2015 13:03

oserge писал(а):
KWAK писал(а):С 1962 по 1992 годы.
вот тут все номера http://www.scubadiving.ru/biblioteka/Kn ... vodnik.htm
91 выпуск на 290 миллионов как вы говорите.
Спасибо за ссылочку! Не знал про этот журнал, интересно почитать.

У нас с соседом-товарищем был самый читаемый журнал. Ждали каждый номер. Пытались даже делать ружья по чертежам.

Добавлено: 27-10-2015 21:49

BKC писал(а):
KWAK писал(а):91 выпуск на 290 миллионов как вы говорите.
А пробившись в Ленинку можно было полистать/почитать Skin Diver, который почему-то хранился в техническом зале, куда пробиться было нелегко, хотя и невозможно.

Ну не маразм ли пробиваться куда то чтобы почитать обычный периодический журнал который уже в Финляндии лежал свободно. Бери не хочу. Помнится году в 88 у меня был просто культурный шок от финского книжного магазина. Фантастики советской хоть завались. Только дорогая зараза. Я как сейчас помню "Туманность Андромеды" в Греции купил на большее тех копеек что давали не хватило.
А дайверские журналы в каждой стране пара минимум периодических причем отличная полиграфия ЦВЕТНЫЕ ФОТОГРАФИИ. А не сборник типа "СП" как получится. Но тогда и это было дико интересно.

BKC · Добавлено: 28-10-2015 00:28

KWAK писал(а):
BKC писал(а):А пробившись в Ленинку можно было полистать/почитать Skin Diver, который почему-то хранился в техническом зале, куда пробиться было нелегко, хотя и невозможно.
Ну не маразм ли пробиваться куда то чтобы почитать обычный периодический журнал...

Маразм. Никто и не спорит. Но другого пути не было - ни купить в киоске Союзпечати, ни подписаться. А что тут удивительного? Денег таких (в смысле иностранных) не было. Да что там Skin Diver, многие советские журналы передавались из рук в руки. "Туманность Андромеды"-то была в виде книжки - в детстве читал (не любил я Ефремова почему-то). В отличие от, скажем, Стругацких, которые только в журнале, передававшeмся в инструкторской из рук в руки по очереди - это уже юность, начало подводной деятельности.

KWAK писал(а):...причем отличная полиграфия ЦВЕТНЫЕ ФОТОГРАФИИ. А не сборник типа "СП" как получится. Но тогда и это было дико интересно.

Да, было интересно. Интересно как у них там.
Да, печать была цветная. А в остальном... Впечатление некоторого разочарования. Журнал на 80-90% состоит из рекламы. Что и сейчас раздражает, а тогда было ещё и очень непривычно и удивительно. Плюс к тому - это была ещё эпоха развития. Новая снаряга, описание имеющейся, технические идеи, информация о событиях etc. - мы в этом варились тогда. Т.е., насколько я помню, одним из основных впечатлений было-таки... изрядное разочарование. По содержанию СП был, пожалуй, интереснее. Беда, что реже и обидно слегка, что издан не так хорошо, но - интереснее. Но, наверное, надо признать, что это был эффект неоправдавшихся надежд: ожидалось-то что-то типа СП, но только ещё лучше и красивее. А оно оказалось совсем другим.

Добавлено: 28-10-2015 08:43

BKC писал(а):Но, наверное, надо признать, что это был эффект неоправдавшихся надежд: ожидалось-то что-то типа СП, но только ещё лучше и красивее. А оно оказалось совсем другим.

А как могло быть иначе? Сборник СП в части описания импортного оборудования это была просто выжимка из того же "Скин дайвера". Только без рекламы и в один сборник входил материал полугодового цикла журналов. Рекламы тогда в СССР как и секса небыло от слова совсем.