Нужен совет. Ребризер до100-120м

Сообщение

Валерий Мухин · Добавлено: 01-11-2015 16:58

Yana IANTD писал(а):Сертификация CE,
...
возможная глубина погружения до 300 метров.

Вот прям так в сертификате CE написано про 300 метров?

Hawk · Добавлено: 01-11-2015 17:48

Валерий Мухин писал(а):
Yana IANTD писал(а):Сертификация CE,
...
возможная глубина погружения до 300 метров.
Вот прям так в сертификате CE написано про 300 метров?

Читаете между строк? Четко написано, что есть сертификат СЕ и что аппарат рассчитан на погружения до 300м. Про СЕ и 300м никто ничего не писал

Rebreather was constructed with maximum operating depth 300 m in mind. Every part is tested to 600 m. EC Type-examination was performed to 100 m simulated depth.

Валерий Мухин · Добавлено: 01-11-2015 17:55

Hawk писал(а):
Валерий Мухин писал(а):
Yana IANTD писал(а):Сертификация CE,
...
возможная глубина погружения до 300 метров.
Вот прям так в сертификате CE написано про 300 метров?
Читаете между строк? Четко написано, что есть сертификат СЕ и что аппарат рассчитан на погружения до 300м. Про СЕ и 300м никто ничего не писал

Мне вот просто интересно, что это за расчеты такие, которые без каких-либо испытаний позволяют авторам аппарата уверенно заявлять, что их аппарат гарантировано обеспечивает жизнедеятельность дайвера на глубине 300 метров!!!!! Откуда уверенность в том, что декорежимы компьютера позволяют всплыть с 300 в полном здравии????

Hawk · Добавлено: 01-11-2015 18:15

Валерий Мухин писал(а): Мне вот просто интересно, что это за расчеты такие, которые без каких-либо испытаний позволяют авторам аппарата уверенно заявлять, что их аппарат гарантировано обеспечивает жизнедеятельность дайвера на глубине 300 метров!!!!! Откуда уверенность в том, что декорежимы компьютера позволяют всплыть с 300 в полном здравии????

Ну вам Валерий как разработчику ребризеров, должно быть виднее

Валерий Мухин · Добавлено: 01-11-2015 18:16

Hawk писал(а):
Валерий Мухин писал(а): Мне вот просто интересно, что это за расчеты такие, которые без каких-либо испытаний позволяют авторам аппарата уверенно заявлять, что их аппарат гарантировано обеспечивает жизнедеятельность дайвера на глубине 300 метров!!!!! Откуда уверенность в том, что декорежимы компьютера позволяют всплыть с 300 в полном здравии????
Ну вам Валерий как разработчику ребризеров, должно быть виднее

Вот я и говорю, что этот разработчик ребризеров несколько берега потерял.

Vsevolod Korobov · Добавлено: 01-11-2015 18:30

К вопросу об SF2.
Сегодня опробовал БМ версию.
Полный восторг. Ощущения как в спарке. Вообще не понадобилось никакого привыкания.
В сравнении с Посейдоном просто шикарно. В сравнении с HH, юнит легче и компактнее.
Гораздо проще в обращении. Дышится отлично.

Валерий Мухин · Добавлено: 01-11-2015 18:33

Vsevolod Korobov писал(а):К вопросу об SF2.
Сегодня опробовал БМ версию.
...
В сравнении с Посейдоном просто шикарно.
...
Гораздо проще в обращении. Дышится отлично.

А подробнее. Чем плох Посейдон по сравнению с SF2? Так же прошу высказаться про отличное дыхание в вертикальном положении.

monax22 · Добавлено: 01-11-2015 21:23

Валерий Мухин писал(а): Так же прошу высказаться про отличное дыхание в вертикальном положении.

Все остальные вертикально не плавают.

Максим Васильев · Добавлено: 01-11-2015 21:54

Мухина ща кондратий хватит )))

Валерий Мухин · Добавлено: 01-11-2015 22:52

Максим Васильев писал(а):Мухина ща кондратий хватит )))

Макс, я в отличие от тебя придерживаюсь правила "Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ" - я рад приветствовать любого нового дайвера, который освоил ребризер. Я не боюсь, что если человек выбрал SF2, то он не выберет модульный ребризер на базе ИДА "Афалина" или другие ребризеры, которые я продвигаю. Чем выше популярность ребризеров в целом, тем больше у меня купят моих ребризеров в частности. Единственно, что я добиваюсь, что бы "соперничество ста школ" было бы честным. Без подленьких уловок типа вот этих: viewtopic.php?p=1389312#p1389312 , без вранья о сопротивлении дыханию, полном весе аппаратов и т.д.

Максим Васильев · Добавлено: 01-11-2015 23:02

Тебе вроде внятно и ясно написали про сопротивление дыхания. Еще вопросы есть?

Валерий Мухин · Добавлено: 01-11-2015 23:03

Максим Васильев писал(а):Тебе вроде внятно и ясно написали про сопротивление дыхания. Еще вопросы есть?

Я задал уточняющие вопросы.

ЗЫ. Сам плавал на SF2 или тебя уже не допускают до проекта?

Vsevolod Korobov · Добавлено: 02-11-2015 03:37

Валерий, в бассейне глубиной 2,5 метра оценить все прелести вертикального положения мягко говоря не просто..

Завтра буду в море - отпишусь подробнее.
Но в общем при вертикальном положении головой вниз дышать тяжелее.
При вертикальном положении головой вверх воздуха для дыхания есть в избытке..

Те кто в теме, поймут о чем я..

Валерий Мухин · Добавлено: 02-11-2015 09:29

Vsevolod Korobov писал(а): При вертикальном положении головой вверх воздуха для дыхания есть в избытке.. Те кто в теме, поймут о чем я..

Угу. Надувает так, что невозможно сделать выдох.

Артем · Добавлено: 02-11-2015 11:25

Валерий Мухин писал(а):... модульный ребризер на базе ИДА "Афалина" ....

Есть канистра от "КАМПО" и все остальное из других источников.

Vsevolod Korobov · Добавлено: 02-11-2015 18:47

Валерий Мухин писал(а):
Vsevolod Korobov писал(а): При вертикальном положении головой вверх воздуха для дыхания есть в избытке.. Те кто в теме, поймут о чем я..
Угу. Надувает так, что невозможно сделать выдох.

Ну, собственно именно таким образом делается промывка контура дилюентом, например.
Могу сказать, что при вертикальном положении на том же Посейдоне противолегкие просто выдергивали у меня загубник из рта..

Максим Васильев · Добавлено: 02-11-2015 20:43

Vsevolod Korobov писал(а): Могу сказать, что при вертикальном положении на том же Посейдоне противолегкие просто выдергивали у меня загубник из рта..

А можно тут подробней. На будущее так сказать

Валерий Мухин · Добавлено: 02-11-2015 23:22

Максим Васильев писал(а):
Vsevolod Korobov писал(а): Могу сказать, что при вертикальном положении на том же Посейдоне противолегкие просто выдергивали у меня загубник из рта..
А можно тут подробней. На будущее так сказать

И мне плиз тоже подробности такого чуда. Как добились такого эффекта?

ЦК КПСС · Добавлено: 03-11-2015 09:36

А я за Инспир! Отточенный вариант

Остальное это как убийцы Айфона

Валерий Мухин · Добавлено: 03-11-2015 13:35

ЦК КПСС писал(а):А я за Инспир! Отточенный вариант

Чем Инспир в части противолегких отличается от Посейдона?

ЦК КПСС писал(а):Остальное это как убийцы Айфона

Айфон давно сам самоубился.