Любителям Олимпусов
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2668
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
Нарыл немного информации:
E-300
Зеркальная камера со сменной оптикой:
http://olympus.com.ru/consumer/dslr_E-300.htm
Бокс для подводной съемки PT-E01
http://olympus.com.ru/consumer/dslr_PT-E01.htm
E-300
Зеркальная камера со сменной оптикой:
http://olympus.com.ru/consumer/dslr_E-300.htm
Бокс для подводной съемки PT-E01
http://olympus.com.ru/consumer/dslr_PT-E01.htm
Тяжко цифровые олимпусы любить с их кропом 2... Широкий угол минус сразу
За эти деньги выбор есть: кэнон 350, никон 70, 50 с кропом 1.6 и 1.5 соответственно... Боксы к ним тоже есть и от Икелайта, и от Сиэндси

Ага, посчитайте цену на круг, прибавьте шумную матрицу, средненький объектив, и отсутствие экрана, и... Почему-то мне его не хочется... В фотоаппаратах со сменной оптикой, большую ценность представляет сама оптика, а не всё остальное, к нему ещё столько придётся всего докупать... Да и по тестам он уступает 8080...
- GolDen
- Активный участник
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: 17-12-2004 17:36
- Откуда: msk
- Контактная информация:
О как! Заглянул спросить, не снимает ли кто на Е-300.
Сегодня Олимпус анонсировал Е-330, в которой можно будет наводиться по дисплею. Судя по предыдущим постам, других преимуществ у 3/4 нет.
Какие ещё отзывы?
Сегодня Олимпус анонсировал Е-330, в которой можно будет наводиться по дисплею. Судя по предыдущим постам, других преимуществ у 3/4 нет.

Какие ещё отзывы?
С уважением, Денис Голосий. Tec1, Cave1 GUE
Я сам озадачивался покупкой такой камеры, поснимал ей 2 дня и брать не стал. ИМХО, 350D лучше однозначно.
А с ценой бокса, комплектик получается совсем не бюджетный
)))

А с ценой бокса, комплектик получается совсем не бюджетный

Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2668
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
Да, тоже хотел взять эту камеру.. но для воды все же попробую Sea 8000GDr.Evil писал(а): 350D лучше однозначно.![]()

Вы мне лучше скажите, а YS-15, YS-25, YS-90 можно ли к Олимпусу по ТТЛ-кабелю без всяких переходников присобачить, или нет? А то ФЛ-20 что-то не впечатляет, если честно...Также как и бокс под нее.
PADI Advanced Open Water Diver
IANTD EANx Nitrox Diver
IANTD EANx Nitrox Diver
- jet21
- Активный участник
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: 03-09-2004 09:33
- Откуда: Москва, Водный Стадион
- Контактная информация:
Эти вспышки присобачить через TTL-кабель нельзя, можно через оптический кабель и встроенную вспышку. Я сам сначала так хотел, но потом в итоге взял FL-20.Lt_Flash писал(а):Вы мне лучше скажите, а YS-15, YS-25, YS-90 можно ли к Олимпусу по ТТЛ-кабелю без всяких переходников присобачить, или нет? А то ФЛ-20 что-то не впечатляет, если честно...Также как и бокс под нее.
В принципе за свои деньги пыхает она неплохо.


А вот бокс под нее в самом деле хлипковат - на моем на одной из поликарбонатных лапок вокруг резьбы трещинки образовались. Вобщем с боксами Олимпуса нужно быть очень аккуратным. Нежные они, блин.

Хомячок очень не любил пылесос. А потом ничего, втянулся...
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.
Угу, по цене так уж точно помощнее...К тому же только что вышел. Пока подожду, как чуток хоть подешевеет - надо брать, имхо.
586 баксов за бокс! Охренеть просто...Можно две YS-25A повесить за такие бабки...Плюс еще сама вспышка порядка 200 долларов...Аж 3 YS-25A можно...И все ради ТТЛ? Да нафиг надо...
PADI Advanced Open Water Diver
IANTD EANx Nitrox Diver
IANTD EANx Nitrox Diver
Е-300 уже в прошлом. Ждем Е-330. И бокс к ней (РТ-Е02), который уже анонсирован и появится в продаже в мае этого года.Den Pedro писал(а):О как! Заглянул спросить, не снимает ли кто на Е-300.
Сегодня Олимпус анонсировал Е-330, в которой можно будет наводиться по дисплею. Судя по предыдущим постам, других преимуществ у 3/4 нет.
Какие ещё отзывы?
Насчет достоинств и недостатков 4/3 - это вопрос открытый. Кроп 2? Это кому как нравится. Кто-то говорит, что оптика плохая? Вот это - откровенная брехня! Олимпус как производитель оптики ничуть не хуже всех остальных. К системе 4/3 выпускается 16 объективов, из них 10 с ED линзами. Не кажый производитель может похвастаться объективом типа ED 35-100мм. 1:2.0 с одинаковой светосилой на разных концах... Так что говорить о том, что оптика от Олимпус плоха - значит просто не знать этой оптики.
Что имеем для подводной съемки? Т.е. те объективы, к которым выпускают порты.
Широкий угол? Пожалуйста:
Zuiko Digital ED 7-14 mm 1:4.0
Zuiko Digital 11-22 mm 1:2.8-3.5
Рыбий глаз - легко:
Zuiko Digital ED 8 mm 1:3.5 ( 180°)
Макро. Фикс-полтинник:
Zuiko Digital - 50 mm 1:2.0
Ну и Zuiko Digital 14-54 mm 1:2.8-3.5
Про штатник 14-45 я не говорю - это "бесплатное приложение"
Я думаю, что всё это найдёт своих поклонников и любителей, так же, как и любая другая аппаратура.
- Вложения
-
- post-6-1138300982.jpg (65.47 КБ) 6893 просмотра
Это оно конечно, ежели как что... Не то, что во что если, а нечто иное - вроде как вообще...
- Torchuck
- Активный участник
- Сообщения: 712
- Зарегистрирован: 09-11-2004 18:47
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Оптика-то хорошая, но тот самый объетив, который в большинстве случаев нужен для поводной съемки - 7-14мм далеко за пределами бюджетных решений, к которым несомненно относиться сам фотоаппарат и бокс под него...
На мой взгляд начиная собирать комплект оборудования сразу стоит определить его "бюджетность". Мыльницы, подвинутые компакты, бюджетные зелкалки, и дальше к зведам)) И на мой взгляд разумно, когда все компоненты набора в одной весовой категории...
Соответственно для бюджетной зеркалки объектив, обеспечивающий что-то около 16-20мм, не должен быть дороже 1к$....
На мой взгляд начиная собирать комплект оборудования сразу стоит определить его "бюджетность". Мыльницы, подвинутые компакты, бюджетные зелкалки, и дальше к зведам)) И на мой взгляд разумно, когда все компоненты набора в одной весовой категории...
Соответственно для бюджетной зеркалки объектив, обеспечивающий что-то около 16-20мм, не должен быть дороже 1к$....
Объектив не дешёвый, согласен. Но овчинка стоит выделки.
И вообще, говорить о бюджетности комплекта для подводной съемки можно лишь в случае покупки мыльницы. Про такую категорию, как "продвинутые компакты" можно забыть. Олимпус закрыл линейку Camedia C-x0x0 - как горячие пирожки народ расхватывает Е-500, Сапоп прекратил выпуск серии G - вместо них будут недорогие любительские зеркалки (уже скоро пойдёт в серию 1000D. Первая информация о нем проскакивала ещё в сентябре, поэтому "имя", возможно, условное . Скорее всего, его анонсируют на PMA-2006 в конце этого месяца). Из серьёзных производителей только Никон продолжает выпуск просьюмер камер, но и здесь те же тенденции, что и у двух вышеперечисленных производителей.
И вообще, говорить о бюджетности комплекта для подводной съемки можно лишь в случае покупки мыльницы. Про такую категорию, как "продвинутые компакты" можно забыть. Олимпус закрыл линейку Camedia C-x0x0 - как горячие пирожки народ расхватывает Е-500, Сапоп прекратил выпуск серии G - вместо них будут недорогие любительские зеркалки (уже скоро пойдёт в серию 1000D. Первая информация о нем проскакивала ещё в сентябре, поэтому "имя", возможно, условное . Скорее всего, его анонсируют на PMA-2006 в конце этого месяца). Из серьёзных производителей только Никон продолжает выпуск просьюмер камер, но и здесь те же тенденции, что и у двух вышеперечисленных производителей.
Это оно конечно, ежели как что... Не то, что во что если, а нечто иное - вроде как вообще...
- Torchuck
- Активный участник
- Сообщения: 712
- Зарегистрирован: 09-11-2004 18:47
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Ну разница в комплектах всетаки существенная - одно дело 350D+10-22мм+Ikelite-овский бокс, а совсем другое 5D+16-35мм+Subal (тот же расклад с Никоном)
P.S. Олимпусу на май взгляд для этого объектива нужен фотоаппарат уровня D200/D2X/5D
P.S. Олимпусу на май взгляд для этого объектива нужен фотоаппарат уровня D200/D2X/5D
Такая камера на подходе. Возможно, на PMA анонсируют.
Вообще же, Олимпус подразумевает использование всей линейки объективов с любой камерой 4/3. Не забывайте, что в ближайшее время ещё и Мацушита представит две камеры стандарта 4/3. Возможно, с объективами Лейка...
Ну а если дешевенького хочется - Сигма делает под стандарт 4/3 пару объективов.
Вообще же, Олимпус подразумевает использование всей линейки объективов с любой камерой 4/3. Не забывайте, что в ближайшее время ещё и Мацушита представит две камеры стандарта 4/3. Возможно, с объективами Лейка...
Ну а если дешевенького хочется - Сигма делает под стандарт 4/3 пару объективов.
Это оно конечно, ежели как что... Не то, что во что если, а нечто иное - вроде как вообще...
Это я говорил про оптику, только немного в другом контексте. Вы сами уже сказали, что штатник это "бесплатное приложение", именно это я и подразумевал. И ещё я позволил себе утверждение, что объектив у Olympus 5060 чуть хуже по светосиле, в сравнении с 5050, в угоду четырёх кратному оптический зуму вместо трёхкратного.SeaFox писал(а):Кто-то говорит, что оптика плохая?