Автодорожное

Сообщение

Ятамбыл · Добавлено: 23-09-2016 17:11

Про mapsme спасибо их уже загрузил, но они пользуются данными с openstreetmap, то есть карты создают сами пользователи, популярные места отрисованы хорошо, но там куда мало кто суется пустота. Впрочем в Европе таких мест наверное и нет. Просто слышал, что именно финские карты хороши. Причем мне не только для авто нужно, но и топо. А вот где их брать пока не знаю.

Instructor.deep · Добавлено: 23-09-2016 17:24

Ятамбыл писал(а):...Причем мне не только для авто нужно, но и топо. А вот где их брать пока не знаю.

Хорошие карты у командиров, взводов, рот и батальонов. Но они секретные.

Ятамбыл · Добавлено: 23-09-2016 17:33

Instructor.deep писал(а):
Ятамбыл писал(а):...Причем мне не только для авто нужно, но и топо. А вот где их брать пока не знаю.
Хорошие карты у командиров, взводов, рот и батальонов. Но они секретные.

Ежели вы про 500 метровки с большой надписью сверху Генеральный штаб СССР и с синеньким штампом в правом верхнем углу, то этих секретных у меня... Вот только состояние местности там на 1984 год представлено. Там где хозяйственной деятельности не ведётся лучше карт и не придумать. По камчатским просторам я по ним и ходил, а например по Подмосковью ходить по ним врагу не пожелаю. Сильно уж там всё изменилось. Для финки хочется поактуальней.

Алексandr · Добавлено: 23-09-2016 17:42

Vilen писал(а):
скат писал(а):Вилен, да нафиг они нужны, искать их!)))
да я понимаю, Слав. Это я к тому, что не даст тебе, этот грозный Искандер, свой адрес. Про носки ещё много чего напишет, но адрес не даст. И фамили не скажет. На всякий случай

Не дам, конечно.
Да такого бомжа и консьерж не пропустит, выгонит за дверь подъезда.
Так что напрасны его потуги.

А носки я могу гурманам по почте выслать.
И ехать никуда не надо.

Krapiva · Добавлено: 23-09-2016 18:17

Вот тут юристов много, у меня вопрос образовался. Вот решили два человека, ну или один человек и один м...к выяснить кто правее. И встречаются на ринге. По классическим боксерским правилам, или там карате, или микс файт. И вот один другого покалечил, или даже убил. Какую ответственность несет победивший? Это же спорт! Бывает, в боксерских поединках люди погибают.

Алексandr · Добавлено: 23-09-2016 18:19

Krapiva писал(а):Вот тут юристов много, у меня вопрос образовался. Вот решили два человека, ну или один человек и один м...к выяснить кто правее. И встречаются на ринге. По классическим боксерским правилам, или там карате, или микс файт. И вот один другого покалечил, или даже убил. Какую ответственность несет победивший? Это же спорт! Бывает, в боксерских поединках люди погибают.

Человеки на рингах не решают кто правее.
Только м...ки.

no one · Добавлено: 23-09-2016 18:36

Алексandr писал(а):
Krapiva писал(а):Вот тут юристов много, у меня вопрос образовался. Вот решили два человека, ну или один человек и один м...к выяснить кто правее. И встречаются на ринге. По классическим боксерским правилам, или там карате, или микс файт. И вот один другого покалечил, или даже убил. Какую ответственность несет победивший? Это же спорт! Бывает, в боксерских поединках люди погибают.
Человеки на рингах не решают кто правее.
Только м...ки.

+100500! Первый и, последний думаю раз, когда я согласен с Александр

Крапива, вот на кой мне с Вами спор на ринге решать (спорить нам вроде не о чем, это пример) если Вы судя по Вашим постам из зала не вылазите, а я толстый, добрый и неповоротливый, да и возраст. И, так бывает часто среди оппонентов, и уж если один человек или м....к потянет другого, заведомо слабого на ринг, лучше ж, наверное, последнему защиты искать у специально обученных людей. А, следуя Вашему правилу прав будет всегда тот кто сильнее. Вот Вы боксер, станете тут всех молотить, кто Вам возражает, Хантер 35 поди стрелять начнет

Извините, шутка, понимаю что и Вы и Хантер 35 люди адекватные. Важно другое, любой неспособный отстаивать свое мнение на боксерском ринге ли, в перестрелке ли все равно имеет право его высказывать

скат · Добавлено: 23-09-2016 18:46

Оно, конечно так. Но, грубить человеку, спрятавшись за набором букв, не по-мужски.
А то лишний вес, одышка, очко не железное, а туда же, грубить.

Я no one не имею в виду.Он в грубостях замечен не был.

ВВБ · Добавлено: 23-09-2016 18:56

Krapiva писал(а):Вот тут юристов много, у меня вопрос образовался. Вот решили два человека, ну или один человек и один м...к выяснить кто правее. И встречаются на ринге. По классическим боксерским правилам, или там карате, или микс файт. И вот один другого покалечил, или даже убил. Какую ответственность несет победивший? Это же спорт! Бывает, в боксерских поединках люди погибают.

Ничего не будет. В 2011 году в Екатеринбурге сразу после боя между Сергеем Ковалевым и Романом Симаковым, последний скончался от чепно-мозговой травмы. Это спорт. Сергей сейчас успешно выступает на ринге. Сейчас Чемпион мира по профбоксу.

Hamburger · Добавлено: 23-09-2016 19:19

Ну не во всех видах поединков решает физическая сила. Иногда - божье провидение.

no one · Добавлено: 23-09-2016 19:40

И, вообще: "Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными»

Андрей СПб · Добавлено: 23-09-2016 21:07

Гамбургер, это у вас там нравится русская рулетка???
Револьвер не российский.
Наган я бы еще понял, но тогда и подпись надо переделывать.

Krapiva · Добавлено: 23-09-2016 21:21

скат писал(а):Оно, конечно так. Но, грубить человеку, спрятавшись за набором букв, не по-мужски.
А то лишний вес, одышка, очко не железное, а туда же, грубить.
Я no one не имею в виду.Он в грубостях замечен не был.

Я бы немного на другом внмание акцентировал. Здесь несколько персонажей активно себя позиционируют, как крутых бойцов. Вот мне совершенно непонятно, как можно угрожать кому то незнакомому? Ведь не знаешь, кто с той стороны экрана. Может ПТУшник задрот (Александр, я никого конкретно не имею ввиду), а может серьезный боец. Но даже серьезный боец может столкнуться с тем, кто еще серьезнее. Вежливость, вот наше главное оружие.
Кстати. Я маленький, щуплый и в возрасте. Потому и не хамлю никому.
PS То есть, если я кого случайно убью на ринге, мне за это ничего не будет? Остается устроить соревнования.

Krapiva · Добавлено: 23-09-2016 21:40

no one писал(а): Вот Вы боксер, станете тут всех молотить, кто Вам возражает, Хантер 35 поди стрелять начнет Извините, шутка, понимаю что и Вы и Хантер 35 люди адекватные. Важно другое, любой неспособный отстаивать свое мнение на боксерском ринге ли, в перестрелке ли все равно имеет право его высказывать

Имеет. Но без хамства. Хамство наказуемо. Причем с Хантером то я договорюсь, несмотря на расхождения в политических пристрастиях.

И тогда уже посмотрим, на какой дистанции разговаривать с оппонентом.
Хотя он меня и прокинул, отказавшись ехать на НГ на Андаманы. Там, видете ли железа нету! А то что рыба, со времен Кусто непуганная, ему пофигу. И я теперь, как последний идиот, буду жить в сингле, да еще и платить за него. Девушку что ли какую пригласить?

Алексandr · Добавлено: 23-09-2016 21:45

Krapiva писал(а):Девушку что ли какую пригласить?

Заместо Хантера?
Да как можно до такого опуститься - собеседника и собутыльника на какую-то девушку променять?

ВВБ · Добавлено: 23-09-2016 21:47

Боря, главное, чтобы не доказали, что ты в перчатку спрятал кастет, а то могут быть и неприятности. В спорте оно по-всякому бывает. В профбоксе есть боксер, к слову чемпион мира, Антонио Маргарито, так его поймали на том, что его бинты были покрыты спецсоставом, который при намокании твердеет. За счет этого он наносил сопернику более сильный урон. Так его только дисквалифицировали на время. А если бы он кого-нибудь убил на ринге, могли бы и посадить.

PROFFI · Добавлено: 23-09-2016 21:56

Алексandr писал(а):
Krapiva писал(а):Девушку что ли какую пригласить?
Заместо Хантера?
Да как можно до такого опуститься - собеседника и собутыльника на какую-то девушку променять?

Это пять!

А что , девушка не может стать собеседником и тд?

Ихтя · Добавлено: 23-09-2016 21:56

Krapiva писал(а):
no one писал(а):И я теперь, как последний идиот, буду жить в сингле, да еще и платить за него. Девушку что ли какую пригласить?

Девушку пригласить обязательно. А счет хантеру все равно выставить. Не будет людей кидать. А откажется платить, то тогда точно зубы ему выбить!

Алексandr · Добавлено: 23-09-2016 22:01

PROFFI писал(а):
Алексandr писал(а):
Krapiva писал(а):Девушку что ли какую пригласить?
Заместо Хантера?
Да как можно до такого опуститься - собеседника и собутыльника на какую-то девушку променять?
Это пять!
А что , девушка не может стать собеседником и тд?

Никак не может.
У ей рот занят. А иначе зачем приглашать?

Instructor.deep · Добавлено: 23-09-2016 22:12

ВВБ писал(а):
Krapiva писал(а):Вот тут юристов много, у меня вопрос образовался. Вот решили два человека, ну или один человек и один м...к выяснить кто правее. И встречаются на ринге. По классическим боксерским правилам, или там карате, или микс файт. И вот один другого покалечил, или даже убил. Какую ответственность несет победивший? Это же спорт! Бывает, в боксерских поединках люди погибают.
Ничего не будет. В 2011 году в Екатеринбурге сразу после боя между Сергеем Ковалевым и Романом Симаковым, последний скончался от чепно-мозговой травмы. Это спорт. Сергей сейчас успешно выступает на ринге. Сейчас Чемпион мира по профбоксу.

Будет.

Ключевое слово: спорт.
Это официальные спортивные соревнования. Бывает всякое. Я занимался и участвовал как-то по молодости в судействе соревнований по дзю-до, видел много сломаных руг и ног. Никто никому никаких претензий не предьявлял. При легких травмах хлорэтильчиком перелом заморозил и вперед.

Здесь другой случай.

Как бы участники добровольного выяснения отношений не оговаривали условия поединка, больничка, в которую привезут побежденного сообщит в органы, а те инициируют проверку, и в зависимости от степени травмированности возбудят дело по факту травмы. Полюбасу, победитель будет привлечен к ответственности, а в зависимости от тяжести присядет. В лучшем случае будет пожизненно содержать инвалида, и работать на его таблетки.
Как-то так.

пс Лично я бить слабо не умею, понимаю, что разборка закончится плохо. Поэтому отказался от затеи сломать башку одному тут умнику.

псс Тут два друга третьему по согласию под солями глазки ножом вырезали. Тот не отрицает, что согласен был. Однако, дружки присядут надолго.