Декомпрессионные погружения с одним баллоном и 32 найтроксом

Сообщение

Instructor.deep · Добавлено: 18-11-2016 23:22

И плевать нам на этот Конвентид.

CON = CONvulsion
V = Vision
E = Ears
N = Nausea
T = Twitching
I = Irritability
D = Dizziness

Instructor.deep · Добавлено: 18-11-2016 23:26

AVL писал(а):
Instructor.deep писал(а):..........
Чо там у боевых котиков, 3,2? Еще заглубляться и заглубляться на 32-ом.
У одного собеседника 2,3 не смущает, т.ч. нормуль.
Если вы про ВМФ, то там разрешенная РРО2 - 3

Начиналось с 3,2.
Но у них подход немного другой.
У них погружения, в отличие от нас, опаснее, чем боулинг, и их "дайвинг" не из фан.

AVL · Добавлено: 18-11-2016 23:36

Instructor.deep писал(а):И плевать нам на этот Конвентид.
CON = CONvulsion
V = Vision
E = Ears
N = Nausea
T = Twitching
I = Irritability
D = Dizziness

"CON = CONvulsion" можете откинуть как ненужную из этой аббревиатуры.
Кондрашка приходит резко и без симптомов. Остальное пойдет.
РРО2 - 3 для профессиональных здоровых и подготовленных водолазов. Я всего лишь поправил.

hunter_35 · Добавлено: 18-11-2016 23:44

AVL писал(а):РРО2 - 3 для профессиональных здоровых и подготовленных водолазов. Я всего лишь поправил.

Одно ма-а-а-аленькое уточнение. Что всё это великолепие при дыхании чистым кислородом. Без примесей.

Instructor.deep · Добавлено: 18-11-2016 23:50

AVL писал(а): "CON = CONvulsion" можете откинуть как ненужную из этой аббревиатуры.
Кондрашка приходит резко и без симптомов. ...

О чем и речь.

Но были на форуме посты от дайверов, способных контролировать и предотвращать приход именно этой самой CON.

Поэтому не откидываем.

Стрэпы на регулях - пережитки старых времен.

hunter_35 писал(а):
AVL писал(а):РРО2 - 3 для профессиональных здоровых и подготовленных водолазов. Я всего лишь поправил.
Одно ма-а-а-аленькое уточнение. Что всё это великолепие при дыхании чистым кислородом. Без примесей.

Погоди. А кино "Морские дъяволы"? Они (котики) там не на кислом ныряют, и достаточно глубоко. Какой парциалкой они на воздухе руководствуются?

AVL · Добавлено: 18-11-2016 23:51

hunter_35 писал(а):
AVL писал(а):РРО2 - 3 для профессиональных здоровых и подготовленных водолазов. Я всего лишь поправил.
Одно ма-а-а-аленькое уточнение. Что всё это великолепие при дыхании чистым кислородом. Без примесей.

Я и имел это ввиду. спасибо за уточнение.

Согласно Правилам водолазной службы ВМФ, спуски на чистом кислороде разрешены на глубины до 20 метров.

Instructor.deep · Добавлено: 18-11-2016 23:54

AVL писал(а):
Согласно Правилам водолазной службы ВМФ, спуски на чистом кислороде разрешены на глубины до 20 метров.

Стоп.
А они только на чистом кислороде ныряют? В этом ВМФ.

AVL · Добавлено: 19-11-2016 00:01

Instructor.deep писал(а): Погоди. А кино "Морские дъяволы"? Они (котики) там не на кислом ныряют, и достаточно глубоко. Какой парциалкой они на воздухе руководствуются?

Это кино, уточнить можно у AMG, он их снимал.

А кроме парциалки важна еще и экспозиция, думаю это вы знаете и без меня.

Instructor.deep · Добавлено: 19-11-2016 00:04

AVL писал(а): А кроме парциалки важна еще и экспозиция, думаю это вы знаете и без меня.

Нет. Я к тому, что при повышенной парциалке, может настать тот самый CON, что и экспозиции не понадобится.

AVL · Добавлено: 19-11-2016 00:05

Instructor.deep писал(а):
AVL писал(а):
Согласно Правилам водолазной службы ВМФ, спуски на чистом кислороде разрешены на глубины до 20 метров.
Стоп.
А они только на чистом кислороде ныряют? В этом ВМФ.

Не так быстро. отвечу на все ваши вопросы.

При использовании смесей типа АКС и ААКС бездекомпрессионные спуски допускаются на глубины до 40 метров — в аппарате ИДА-71, и до 60 метров в аппаратах ИДА-75 и ИДА-85. Максимально допустимое бездекомпрессионное время пребывания на этих глубинах составляет 30 минут. При превышении указанного времени пребывания выход осуществляется с соблюдением режима декомпрессии.

Instructor.deep · Добавлено: 19-11-2016 00:11

AVL писал(а): Не так быстро. отвечу на все ваши вопросы.

Спасибо. интернетом я тоже умею пользоваться.

Вы очень серьезны, поэтому пропустили иронию в моих вопросах.

За этими нашими пояснениями потерялась начальная мысль, что дайверам на нитроксе, по утверждениям океана, можно пренебречь основой основ учения - виртуальным "полом" при погружениях на нитроксах.

BKC · Добавлено: 19-11-2016 00:19

AVL писал(а):
Согласно Правилам водолазной службы ВМФ, спуски на чистом кислороде разрешены на глубины до 20 метров.

Допустимое время 10-20 минут. При погружениях на 15-20 метров уделять внимание подбору личного состава. Т.е. абсолютно безопасным это не считалось никогда. Ну и лет-то этим правилам... по крайней мере, больше 45 на моей памяти.

AVL · Добавлено: 19-11-2016 00:25

Instructor.deep писал(а):.........
За этими нашими пояснениями потерялась начальная мысль, что дайверам на нитроксе, по утверждениям океана, можно пренебречь основой основ учения - виртуальным "полом" при погружениях на нитроксах.

Думаю нормами пренебрегать не стоит, но в критической ситуации я воспользуюсь смесью с РРО2 до 3
Это не будет равносильно принятию цианида.

Instructor.deep писал(а):Вы очень серьезны, поэтому пропустили иронию в моих вопросах.

Здесь все шуткуют по полной программе, забывая про смайлы.

Instructor.deep писал(а): Спасибо. интернетом я тоже умею пользоваться.

Это у меня в закладках.

AVL · Добавлено: 19-11-2016 00:33

Мне вот интересно другое.
Человек пытался объяснить и описать эти курсы. Она даже тему эту не создавала.
Но почему то на нее навалились гурьбой, стали впадать в крайности, ну как всегда.
Курсы как курсы, не лучше и не хуже других.
Удовлетворят всех, перечислять не буду.
Если с ценой не загрубят - пойдет.

BKC · Добавлено: 19-11-2016 00:46

AVL писал(а):Человек пытался объяснить и описать эти курсы.

Ну и замечательно! Тем более, что, похоже, что никто больше ни о курсе ни об ассосиации даже и не слышал.

AVL писал(а):Но почему то на нее навалились гурьбой, стали впадать в крайности, ну как всегда.

Вот тут не соглашусь. Что значит "навалились гурьбой"? Узнали новое и стали задавать вопросы. отмечая то, что кажется странным. Почему это "навалились" должно быть с негативным оттенком "как всегда"?

А то про PADI меньше "негатива", про PADI, которая уже сто лет всем известна.

А интересное/забавное/непонятное, да, проявилось. Например то, что описание на web-site слабо совпадает с тем, что у BIRKA есть в печатном виде.

Instructor.deep · Добавлено: 19-11-2016 00:55

AVL писал(а):Мне вот интересно другое.
Человек пытался объяснить и описать эти курсы. Она даже тему эту не создавала.
Но почему то на нее навалились гурьбой, стали впадать в крайности, ну как всегда.
Курсы как курсы, не лучше и не хуже других.
Удовлетворят всех, перечислять не буду.
Если с ценой не загрубят - пойдет.

Лично мне все равно.

Общее сходство с Эдвансед Нитрокс я сразу отметил, пытался уточнить нюансы, чисто из любопытства.
Ничего плохого в желании провести курс и на этом что-то заработать не вижу.
Бот-давер ведь тоже продается.

О полезности курсов EN и этого нового, высказался - оба ниочем, без развития на мой взгляд.

AVL · Добавлено: 19-11-2016 01:03

BKC писал(а):
AVL писал(а):Человек пытался объяснить и описать эти курсы.
Ну и замечательно! Тем более, что, похоже, что никто больше ни о курсе ни об ассосиации даже и не слышал.
AVL писал(а):Но почему то на нее навалились гурьбой, стали впадать в крайности, ну как всегда.
Вот тут не соглашусь. Что значит "навалились гурьбой"? Узнали новое и стали задавать вопросы. отмечая то, что кажется странным. Почему это "навалились" должно быть с негативным оттенком "как всегда"?
А то про PADI меньше "негатива", про PADI, которая уже сто лет всем известна.
А интересное/забавное/непонятное, да, проявилось. Например то, что описание на web-site слабо совпадает с тем, что у BIRKA есть в печатном виде.
А вообще кто-то знал/знает об этой ассоциации? На их web-site нет ни адреса ни телефона. Кто они, откуда?

Скорее больше концентрация внимания на крайностях: 45 метров, включение на этой глубине в 32, нехватка газа и тд.
А что по новой ассоциации, так всегда что то в первый раз. Если не фейк. еще услышим.
Да и Бирка, судя по всему, человек серьезный. Я ей верю.

Instructor.deep · Добавлено: 19-11-2016 01:06

AVL писал(а):...в критической ситуации я воспользуюсь смесью с РРО2 до 3
...

Интересно, в каких ситуациях?

AVL · Добавлено: 19-11-2016 01:11

Instructor.deep писал(а):
AVL писал(а):...в критической ситуации я воспользуюсь смесью с РРО2 до 3
...
Интересно, в каких ситуациях?

OOG

creat0r · Добавлено: 19-11-2016 01:13

AVL писал(а):Мне вот интересно другое.
Человек пытался объяснить и описать эти курсы. Она даже тему эту не создавала.
Но почему то на нее навалились гурьбой, стали впадать в крайности, ну как всегда.
Курсы как курсы, не лучше и не хуже других.
Удовлетворят всех, перечислять не буду.
Если с ценой не загрубят - пойдет.

+100500!

А некоторые тут похоже просто по диагонали читают...

Как например:

KWAK писал(а):Это просто взяли третье погружение из курса Дип дайвер ПАДИ. Только аварийную деку сделали как бы "официальной" Таскайте еще один баллон влетите в деку отстоите по своему компьютеру.

или же...

ЧА писал(а):А ок, подход понятен - Если вдруг что-то случится возьми на всякий случай еще баллон, с ним тебе должно хватить газа.. и не забудь переключить комп, если на нем есть такая функция.
а говорят, что очень похоже на курс AdvNitrox IANTD )))

Господа, уважаемые инструкторы, с курсом в принципе не знакомы, и только что услышали о нем, а уже такие суждения...

Хотя ранее было вполне конкретно написано:

BIRKA писал(а):Далее, курс состоит из 5 теоретических занятий и 4 погружений в открытой воде. Пересказывать 5 часов занятий я, уж простите, не буду. Ограничусь тем, что скажу, что учащийся получает все сведения, необходимые для того, что полноценно спланировать и спокойно провести погружение, где указанные выше параметры являются максимально допустимыми.

По большому счету, насколько я понял, принципиальная разница этого курса по сравнению с IANTD Adv.Nitrox, только в двух вещах:
1. Не предусмотрено использование спарки
2. Не используется для декомпрессии EANx > 40%