Коронавирус и его последствия. У кого, какие новости?

[Андрей СПб]

Воскресное чтение по теме...

дочитал до ужастика " микробы ведь никуда не денутся, а чувствительных к тому же азитромицину," и бросил...
чел вроде не из глуши полной, а не в теме, что азитромицин уже в апреле 2020 врачи ОТКАЗЫВАЛИСЬ применять! по крайней мере в спб...
те идиоты, кои его где то купили и жрали сами, явно погоды не сделают...

[OLDD]

дочитал до ужастика " микробы ведь никуда не денутся, а чувствительных к тому же азитромицину," и бросил...
чел вроде не из глуши полной...

Нет, не из глуши человек. Человек - ведущий специалист в клинике, которая показала, может быть, самое успешное лечение, самую малую смертность ещё весной. Хотя и возможности у них большие. И говорит хорошо.
Да и вы тоже не из глуши полной - странно, что у вас возникли затруднения с пониманиeм того, о чём написано.

Впрочем, воскресное чтение - кому-то интересно, кому-то нет.

[ДмитрийХ]

Бухать пару недель не стоит

Это как это? Неужели есть хоть кто то, у кого так получалось?

Тут я Вам точно не скажу, переболевших я много знаю, а вот вакцинированный респондент, у меня только один, неделю держался, потом мы с ним 0,5 выпили и сколько то ещё судя по тому, что кабак закрылся в 22:00, а дома я был в 23:58 "ЕЩЁ" было много.

[NikKlim]

Бухать пару недель не стоит

Это как это? Неужели есть хоть кто то, у кого так получалось?

Тут я Вам точно не скажу, переболевших я много знаю, а вот вакцинированный респондент, у меня только один, неделю держался, потом мы с ним 0,5 выпили и сколько то ещё судя по тому, что кабак закрылся в 22:00, а дома я был в 23:58 "ЕЩЁ" было много.

Врач в поликлинике сказала:
1 день не мочить, физическую активность ограничить
2 дня не париться в бане
3 дня не бухать

Про ограничения, хоть какие, больше чем на 3 суток речи не шло!

[Krapiva]

Не, ну три то дня, это реально. Тяжело, но реально.

[NikKlim]

Не, ну три то дня, это реально. Тяжело, но реально.

ещё перед уколом пару дней надо не бухать ... итого 5 суток

[Ихтя]

Возможно, Вы и дальше будете жить за счёт иммунитета людей без особенностей, но для этого нужно, чтобы они всё-таки привились.

А я-то все думал, за чей же я счет живу? Спасибо, разъяснили. Может и на карту еще закинете для полноты счастья?

Тот самый случай, когда надо слепо поверить людям в халатах. Мы всегда им слепо и верим, в чрезвычайных-то обстоятельствах.

Так-то, да, только люди в халатах далеко не едины в этом мнении.
Вспомним о чуме ХХ века, и ведь тоже посыпались куча примеров со всего мира со смертельным исходом. И законы поменяли, в уголовку внесли, спецпомощь какую-то оказывают.
Только никто этот СПИД до сих пор в глаза не видел. Если корону как-то еще разглядывают, то СПИД - нет. Истерия по нему потихоньку сошла на нет, все больше поговаривают о великом надувательстве людей в халатах.

[Андрей СПб]

Только никто этот СПИД до сих пор в глаза не видел.

типичный "субъективный идеалист", а в просторечии "страус"
мол если Я это не видел, то этого НЕТ.
Причем видеть надо только глазами, никак не по приборам ибо все приборы врут

[Ихтя]

Хамство - не лучший аргумент в споре. Впрочем, для Андрея это типично.
10 лет назад племяннице поставили СПИД. Ее мать чуть топиться не пошла. Поставили на учет, какие-то лекарства выдавали.. Сейчас вспоминаем почти как об анекдоте. Розовая, цветущая, о хвори и не вспоминает. Еще надо примеры?

[Василичь]

Хамство - не лучший аргумент в споре. Впрочем, для Андрея это типично.
10 лет назад племяннице поставили СПИД. Ее мать чуть топиться не пошла. Поставили на учет, какие-то лекарства выдавали.. Сейчас вспоминаем почти как об анекдоте. Розовая, цветущая, о хвори и не вспоминает. Еще надо примеры?

А что не так ? Я не про хама.
Если кратко - заболела... принимала лекарства... вылечилась. Все логично. Или вы считаете что СПИД не лечится ?

[NikKlim]

Хамство - не лучший аргумент в споре. Впрочем, для Андрея это типично.
10 лет назад племяннице поставили СПИД. Ее мать чуть топиться не пошла. Поставили на учет, какие-то лекарства выдавали.. Сейчас вспоминаем почти как об анекдоте. Розовая, цветущая, о хвори и не вспоминает. Еще надо примеры?

Прям вот диагноз СПИД или таки ВИЧ?
И если тогда поставили, на основании анализов! то что с анализами сейчас? Всё в норму пришло или просто перестали обращать внимание?

А про прививки и страшные болезни. Трудно подцепить болезнь, если вокруг ни кто её не болеет! Тот же спид (вич) невозможно подцепить даже общаясь с носителем.

У а Вы, вольны поступать так, как считаете нужным. Бегать босиком по снегу, пить всякие настойки или ходить в церковь, пользовать уринотерапию и прочие виды медицины, в том числе гомеопатию. Ни кто Вам этого не запрещает и не говорит что это не помогает! Делайте то, что считаете нужным!
Но не нужно и тем, кто делает прививки навязывать своё мнение и видение.

[NikKlim]

Хамство - не лучший аргумент в споре. Впрочем, для Андрея это типично.
10 лет назад племяннице поставили СПИД. Ее мать чуть топиться не пошла. Поставили на учет, какие-то лекарства выдавали.. Сейчас вспоминаем почти как об анекдоте. Розовая, цветущая, о хвори и не вспоминает. Еще надо примеры?

А что не так ? Я не про хама.
Если кратко - заболела... принимала лекарства... вылечилась. Все логично. Или вы считаете что СПИД не лечится ?

СПИД не лечится! СПИД это уже последняя стадия ВИЧ.
Можно только поддерживать жизненные функции организма, но не вылечить.

[Ихтя]

У а Вы, вольны поступать так, как считаете нужным. Бегать босиком по снегу, пить всякие настойки или ходить в церковь, пользовать уринотерапию и прочие виды медицины, в том числе гомеопатию. Ни кто Вам этого не запрещает и не говорит что это не помогает! Делайте то, что считаете нужным!
Но не нужно и тем, кто делает прививки навязывать своё мнение и видение.

Начал за здравие, кончил за упокой!
Конструктивный диалог: за - говорить можно, а против - это навязывание мнения!
Да ширяйтесь на здоровье!

[Ихтя]

Если кратко - заболела... принимала лекарства... вылечилась. Все логично. Или вы считаете что СПИД не лечится ?

Я считаю, что СПИДа или ВИЧ (называйте как хотите) нет, это было великое надувательство. И не только я так считаю...
А с короной повторяется нечто подобное, ни один в один, но тоже надувательство.
Никому мнение не навязываю, но и затыкать рот из-за некоторых обиженных не собираюсь.

[Василичь]

Я считаю, что СПИДа или ВИЧ (называйте как хотите) нет, это было великое надувательство. И не только я так считаю...
А с короной повторяется нечто подобное, ни один в один, но тоже надувательство.
Никому мнение не навязываю, но и затыкать рот из-за некоторых обиженных не собираюсь.

Может все проще - наука не стоит на месте и эти вирусы жили с нами очень давно, но "разглядеть" их удалось только в определенные года ?
Ну не было такого "микроскопа" в 70-е что бы увидеть СПИД - но болезнь уже была. Так же и с ковидом.

Моя тетя лежала под ЭВЛ ( жива слава богу) - а в 80-е наверно был бы диагноз отек легких, но современный "микроскоп" разглядел ковид.

[Андрей СПб]

Человек - ведущий специалист в клинике, которая показала,
странно, что у вас возникли затруднения с пониманиeм того, о чём написано.

Да нет, что вы, что он говорит, вполне очевидно уже лет 20. Что у микробов дарвинские процессы идут, причем очень быстро. Потому и придумывают все новые и новые антибиотикии, ибо старые не действуют
Проблема в том, что он ссылается на антибиотики которые еще в самом начале пандемии ПЕРЕСТАЛИ применять!
И ни о каком массовом и применении их при ковиде нет и речи. Ну разве "народ скупил потихоньку"
А он именно на это и ссылается

[TashaIleen]

Проблема в том, что он ссылается на антибиотики которые еще в самом начале пандемии ПЕРЕСТАЛИ применять!
И ни о каком массовом и применении их при ковиде нет и речи. Ну разве "народ скупил потихоньку"
А он именно на это и ссылается

Ну, если вы об азитромицине, то этот препарат был в протоколе лечения ковид вплоть до октября прошлого года. В последней версии методических рекомендаций по лечению (от февраля этого года) его уже не упоминают

[Андрей СПб]

Я считаю, что СПИДа или ВИЧ (называйте как хотите) нет, это было великое надувательство. И не только я так считаю...

Считайте что угодно и в любые группы поддержки бегайте, это ваше право.
НО, погуглите о восторженных статьях НАЧАЛА 70 (!) когда еще о СПИДе никто не заикался, про "мальчика который родился в скафандре"
Его американские журналы пиарили как великую заботу США о нем. Как он бегает в скафандре, как президенты его обнимают...
Лет 10 наверно, потом быстро все затихло
Просто мальчик родился с полным отсутствием иммунитета.
Как счас сказали бы, у него был просто СПИД.

[Андрей СПб]

Проблема в том, что он ссылается на антибиотики которые еще в самом начале пандемии ПЕРЕСТАЛИ применять!
И ни о каком массовом и применении их при ковиде нет и речи. Ну разве "народ скупил потихоньку"
А он именно на это и ссылается

Ну, если вы об азитромицине, то этот препарат был в протоколе лечения ковид вплоть до октября прошлого года. В последней версии методических рекомендаций по лечению (от февраля этого года) его уже не упоминают

В протоколе/рекомендация и тп он может и был, чиновничья улита едет медленно
Но я уже писал что уже в мае мне в больнице прямо сказали что "рекомендуют его, но предлагаем отказаться, побочек хлебнете " Причем в формулировке "если вы не дурак то откажитесь"
Так что это что то сродни "красного стрептоцида" 50 годов, что когда то применяли активно пока не ахнули...
поэтому с улыбнуло, что чел строит свои ужасы на том, что врачи практически не применяют....
хотя пророчество мировой кОтОстрофы всегда, во все времена, было популярно.
как счас говорят, хайпанут так самое простое..

[OLDD]

странно, что у вас возникли затруднения с пониманиeм того, о чём написано.

Проблема в том, что он ссылается на антибиотики которые еще в самом начале пандемии ПЕРЕСТАЛИ применять!

Вот я об этом и написал: странно, что у вас возникли затруднения с пониманиeм того, о чём написано. И что вас хватило только на седьмую часть текста.