|
|
|
|
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
ПОЧЕМУ?? Распространенная услуга ДЦ в Египте - дайвинг без гида на хоум рифе. Да, не соло, с напарником. Напарника не проблема найти в ДЦ. Приветствую. Сам недавно через всё это проходил. Местные не дадут соврать
А что происходит с теми, кто не познал главный дзен? Количество курсов ведь ограничено, это ж не авиация, где можно всю жизнь разные сертификации-допуски получать, а им все конца нет. Ну еще пара-тройка-пяток курсов, самых экзотических, а дальше что? ИМХО, все рано или поздно успокаиваются. Или набирают календариков, а потом вообще не ныряют...KWAK писал(а): ↑23-10-2025 14:11Вот это, самый главный ДЗЕН! Познать его, к сожалению дано не каждому!!! Кто то в коллекционирование курсов упирается, кто то как уже выше писал хвостиком за "своим" плавает и денежку ему несет в клювике радостно. А вот просто нырять, это мало. Это обычно у буржуев без понтов. Снаряга фиг знает какого года АОВД+дип+найтрокс+врек и радуются жизни.
Узнаю брата Колю...) Давненько он не брал в руки скрипку, но уж взял так взял...) Кстати, ты же вроде несколько лет без передыху ныряешь и всего 160? И продолжаешь ли взвешивать груза? А возвращаясь к написанному, оно всё правильно, но дайвер из бассейна не воспримет, а после пары поездок и сам поумнеет...) "Апогей дайвинга" - завернул от души...)))sladkydze писал(а): ↑23-10-2025 15:49Приветствую. Сам недавно через всё это проходил. Местные не дадут соврать
Пока ещё свежо в памяти, поделюсь собственным опытом:
- Как тут верно говорят, надо двигаться в прогрессе постепенно. Чем меньше у вас реального опыта, тем больше ложной уверенности в себе, поверьте. Нет опыта - нет осознания возможных факапов и путей их решения, а лучше недопущения.
- Технический дайвинг - некий апогей дайвинга вцелом. Если вы уже как рыба в воде и есть автоматическое исполнение всех необходимых процедур в рамках AOWD, есть чёткое понимание работы газовых смесей и вы без проблем в уме можете посчитать допустимые глубины для любого найтрокса, парциалки кислорода для произвольной глубины, тогда да, можете думать в сторону техно. В чём главное отличие техно от рекреации? По сути, в отсутствии права на ошибку, в ответственности. В рекреации вылетел, как пробка, с любой допустимой глубины, и остался жив. Максимум - относительно лёгкое ДКБ. А в техно цена ошибки - жизнь. Как минимум, ваша. А иногда и напарника. В любом случае, дело это серьёзное и нужно понимать, зачем оно вам? Если для понтов - то не стоит оно того.
- Сам я довольно круто окунулся в тему дайвинга, регулярно тренеруюсь в бассейне, оттачиваю навыки, сдаю курсы. У каждого по этому поводу своё мнение, а мне просто нравится. На текущий момент 160 дайвов в открытой воде. И холодная, и тёплая среда. Мокрый и сухой костюм. Дневные и ночные погружения, в течениях и без. Определённый опыт есть. Но честно скажу, самостоятельно (с бади) хожу лишь не тех дайвсайтах, которые хорошо знаю. Как минимум, можно нафакапить с направлением и всплыть не пойми где. Опять же, как минимум, это будет гимор для капитана, собирать нас далеко. А если нас не увидят? А если течение подхватит? Сколько случаев, когда даже с домашних рифов уносило товарищей на сотни километров, и многие погибали. Вот оно мне надо? Поэтому я не хожу самостоятельно там, где нет полной уверенности в безопасности такой процедуры. Плюс ко всему, только недавно заставил себя на практике научиться ориентироваться по компасу. На AOWD этому учат, но совершенно базово. Практические навыки - вообще иное. Просто рекомендую еще раз подумать о целесообразности самостоятельных погружений при недостатке реального опыта.
- Касаемо гидов. Гид, это не только дополнительная безопасность (очевидно, он имеет и опыт и знает локацию), но и дополнительные опытные глаза. Он знает живность, и где её можно встретить. Он видит гораздо больше вашего, обращает внимание на всяких животных, ведёт маршрутом с интересными ракурсами. Самостоятельно, не зная этот дайвсайт, можно многое просто пропустить.
Мне тоже понравилось, только это не "узнаю брата Колю", а скорее "Остап со вчерашнего дня еще ничего не ел. Поэтому красноречие его было необыкновенно."Mazay писал(а): ↑23-10-2025 17:19Узнаю брата Колю...) Давненько он не брал в руки скрипку, но уж взял так взял...) Кстати, ты же вроде несколько лет без передыху ныряешь и всего 160? И продолжаешь ли взвешивать груза? А возвращаясь к написанному, оно всё правильно, но дайвер из бассейна не воспримет, а после пары поездок и сам поумнеет...) "Апогей дайвинга" - завернул от души...)))sladkydze писал(а): ↑23-10-2025 15:49Приветствую. Сам недавно через всё это проходил. Местные не дадут соврать
Пока ещё свежо в памяти, поделюсь собственным опытом:
- Как тут верно говорят, надо двигаться в прогрессе постепенно. Чем меньше у вас реального опыта, тем больше ложной уверенности в себе, поверьте. Нет опыта - нет осознания возможных факапов и путей их решения, а лучше недопущения.
- Технический дайвинг - некий апогей дайвинга вцелом. Если вы уже как рыба в воде и есть автоматическое исполнение всех необходимых процедур в рамках AOWD, есть чёткое понимание работы газовых смесей и вы без проблем в уме можете посчитать допустимые глубины для любого найтрокса, парциалки кислорода для произвольной глубины, тогда да, можете думать в сторону техно. В чём главное отличие техно от рекреации? По сути, в отсутствии права на ошибку, в ответственности. В рекреации вылетел, как пробка, с любой допустимой глубины, и остался жив. Максимум - относительно лёгкое ДКБ. А в техно цена ошибки - жизнь. Как минимум, ваша. А иногда и напарника. В любом случае, дело это серьёзное и нужно понимать, зачем оно вам? Если для понтов - то не стоит оно того.
- Сам я довольно круто окунулся в тему дайвинга, регулярно тренеруюсь в бассейне, оттачиваю навыки, сдаю курсы. У каждого по этому поводу своё мнение, а мне просто нравится. На текущий момент 160 дайвов в открытой воде. И холодная, и тёплая среда. Мокрый и сухой костюм. Дневные и ночные погружения, в течениях и без. Определённый опыт есть. Но честно скажу, самостоятельно (с бади) хожу лишь не тех дайвсайтах, которые хорошо знаю. Как минимум, можно нафакапить с направлением и всплыть не пойми где. Опять же, как минимум, это будет гимор для капитана, собирать нас далеко. А если нас не увидят? А если течение подхватит? Сколько случаев, когда даже с домашних рифов уносило товарищей на сотни километров, и многие погибали. Вот оно мне надо? Поэтому я не хожу самостоятельно там, где нет полной уверенности в безопасности такой процедуры. Плюс ко всему, только недавно заставил себя на практике научиться ориентироваться по компасу. На AOWD этому учат, но совершенно базово. Практические навыки - вообще иное. Просто рекомендую еще раз подумать о целесообразности самостоятельных погружений при недостатке реального опыта.
- Касаемо гидов. Гид, это не только дополнительная безопасность (очевидно, он имеет и опыт и знает локацию), но и дополнительные опытные глаза. Он знает живность, и где её можно встретить. Он видит гораздо больше вашего, обращает внимание на всяких животных, ведёт маршрутом с интересными ракурсами. Самостоятельно, не зная этот дайвсайт, можно многое просто пропустить.
Ну... вообще-то ТС достаточно чётко написал зачем ему это. Во всяком случае, как он это себе на данный момент представляет. (Сертифицированный технодайвер должен бы быть очень внимателным!
)) - всё Вам в копилку опыта и, уверяю Вас, Вы тоже не для всех подарок. Такое уж это хобби - это надо принять. Погружений через 100-200 можете вернуться к этому вопросу.Как бы на апрель 2023г у меня было 4 дайва в рамках курса OWDMazay писал(а): ↑23-10-2025 17:19Узнаю брата Колю...) Давненько он не брал в руки скрипку, но уж взял так взял...) Кстати, ты же вроде несколько лет без передыху ныряешь и всего 160? И продолжаешь ли взвешивать груза? А возвращаясь к написанному, оно всё правильно, но дайвер из бассейна не воспримет, а после пары поездок и сам поумнеет...) "Апогей дайвинга" - завернул от души...)))
Ныряю 2 года с хвостиком. Получается, примерно 64 дайва в год. Кому как, для меня прилично.
вот про навигацию очень верно, соло дайвер должен ориентироваться под водой лучше, чем на поверхности.sladkydze писал(а): ↑23-10-2025 15:49только недавно заставил себя на практике научиться ориентироваться по компасу. На AOWD этому учат, но совершенно базово. Практические навыки - вообще иное. Просто рекомендую еще раз подумать о целесообразности самостоятельных погружений при недостатке реального опыта.
.. ведь даже если напарник лучший друг и он то в 99% будет сначала себя спасать, а потом только тебя. . ) зачем "неокрепшему уму" такие "нагрузки" ? ( про бублеги, латекс, "я", "да Я !!!", ну итп ) 
Это как раз для "апогейности дайвинга".
Никак. Ну вот никак от слова совсем, в твердом переплете.
KWAK писал(а): ↑24-10-2025 10:35Никак. Ну вот никак от слова совсем, в твердом переплете.
Только с бадди. Это если официально. А так, конечно можно договориться. Вам надо плавать самостоятельно где? В теплых краях или в локальном карьере?
Если в теплых краях то только если с группой приехать. И тот кто привез, знает ваши хотелки, там уже можно почудить. А вот просто так, с улицы завалиться в ДЦ и сказать "Дайте мне снарягу, я хочу нырять один!" Пошлют, сразу, сколько бы вы карточек не предоставили. Плюс/минус один клиент погоды не сделает, ну вот ни сколько, на улице стоит очередь из желающих отдать деньги и причем строго в рамках. Поэтому никто вот так с пол оборота не будет брать на себя риски которые ничем ему не компенсируются. Так что, сколько бы вы карточек не собрали. Поэтому там где дают снарягу и баллоны на прокат надо приходить вдвоем, Вот я, Вот мой бадди. Тогда дадут. А что вы с ней дальше будете делать, это уже никого не волнует, ДЦ все сделал в рамках правил. Так что ваша задача это ОВД+АОВД+ДИП+ВРЕК+НАЙТРОКС. Это чтобы вы ДЦ мозг не парили и вас можно было формально брать на любое погружение.
А если в локальном карьере, то кто вам там что может запретить??? В лесу ДЦ как то нет. Закон тайга, медведь хозяин.
Для BKC ну вы злыдень!!! Нельзя же вот так с неофитами!
PADI Self-Reliant Diver
