Логично. Зарапортовался...
Очень уж озадачило происходящее...
Да и... могли бы что-то простенькое придумать, чтобы не с баллоном в руках спасательные операции проводить... если, конечно, это не первый раз было с двумя баллонами.
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
Логично. Зарапортовался...
К тому что люди понимают что делают.
Вы очень патетически, хорошо, относитесь к людям. Честно, регалии и реальность два параллельные прямые. На отдыхе клиент мозг выключает. Хорошо если за него гид думает. А снаряжение. Вы видели у спасателей. Один 12л баллон, длинные ласты. Стейдж в руках, надеюсь под водой он его хотя бы на лямки компенсатора повесил поперек пуза. Самое то для пещеры. Какой может быть ходовик на 50+ метрах??? Там дай бог с таким запасом газа просто морковку нарисовать.
Просто сафари 25 итальянцев, в тч нескольких любительниц ГВ.... Возможно за казённый счёт.
Ориетта Стелла, представляющая интересы компании Albatros Top Boat, заявила, что туроператор «не знал» о том, что группа планировала погрузиться на глубину более 30 метров. Для погружения на такую глубину требуется специальное разрешение от морских властей Мальдив, и туроператор «никогда бы этого не допустил», сказала она.
По словам Стеллы, погружение оказалось гораздо более сложным, чем планировалось в рамках научного круиза, целью которого был отбор образцов кораллов на стандартных глубинах. Пострадавшие были опытными дайверами, но использованное ими снаряжение, судя по всему, было обычным, а не техническим, предназначенным для глубоководных погружений в пещерах.
Она также уточнила, что компания Albatros только занималась продвижением круиза и не владела судном и не нанимала команду, которую наняли на месте.
Итальянские власти заявили, что около 20 других итальянцев, участвовавших в той же экспедиции на борту судна «Герцог Йоркский», находятся в безопасности.
Ну по поводу отношения к людям это правда.KWAK писал(а): ↑17-05-2026 14:31Вы очень патетически, хорошо, относитесь к людям. Честно, регалии и реальность два параллельные прямые. На отдыхе клиент мозг выключает. Хорошо если за него гид думает. А снаряжение. Вы видели у спасателей. Один 12л баллон, длинные ласты. Стейдж в руках, надеюсь под водой он его хотя бы на лямки компенсатора повесил поперек пуза. Самое то для пещеры. Какой может быть ходовик на 50+ метрах??? Там дай бог с таким запасом газа просто морковку нарисовать.
Хорошая но вряд-ли полная.
Андрей, ты читал чем профессор занималась?Андрей СПб писал(а): ↑17-05-2026 17:12ГВ по принципу " Занырнем на одном баллоне"
Никаких разрешений, мальдив-сафари под лейблом сбора корралов до 30 м
Имхо об исследованиях пещер и ходовиках вообще не в тему
Изучала траву. Так что зря вы на Андрея наезжаете. Его версия особенно с этой схемой явно намекает, что там был по сути проходной двор. В этот раз просто не повезло.ShurikK писал(а): ↑17-05-2026 17:13Андрей, ты читал чем профессор занималась?Андрей СПб писал(а): ↑17-05-2026 17:12ГВ по принципу " Занырнем на одном баллоне"
Никаких разрешений, мальдив-сафари под лейблом сбора корралов до 30 м
Имхо об исследованиях пещер и ходовиках вообще не в тему
Нет у меня потребности на кого-то наезжать.KWAK писал(а): ↑17-05-2026 17:24Изучала траву. Так что зря вы на Андрея наезжаете. Его версия особенно с этой схемой явно намекает, что там был по сути проходной двор. В этот раз просто не повезло.ShurikK писал(а): ↑17-05-2026 17:13Андрей, ты читал чем профессор занималась?Андрей СПб писал(а): ↑17-05-2026 17:12ГВ по принципу " Занырнем на одном баллоне"
Никаких разрешений, мальдив-сафари под лейблом сбора корралов до 30 м
Имхо об исследованиях пещер и ходовиках вообще не в тему
Ну вот и вопросы
Представляя иерархию в такой группе, почти не сомневаюсь, что это перформанс от старшей. И домыслы о найтроксе вместо воздуха совсем не обязательны. Там и на воздухе вероятность факапа предельная. Все мы помним трагедии в Дахабе, а здесь была ситуация ещё сложнее...
И что?? КВАК правильно написал - куча регалий у ОДНОЙ благодаря многолетнему стажу. Возможно ползанья по пещеркам Италии или на рекреационных глубинахShurikK писал(а): ↑17-05-2026 17:13Андрей, ты читал чем профессор занималась?Андрей СПб писал(а): ↑17-05-2026 17:12ГВ по принципу " Занырнем на одном баллоне"
Никаких разрешений, мальдив-сафари под лейблом сбора корралов до 30 м
Имхо об исследованиях пещер и ходовиках вообще не в тему
+100500 Однозначно. Она же Профессор, все знает...это перформанс от старшей.
Блин...Андрей СПб писал(а): ↑17-05-2026 18:08И что?? КВАК правильно написал - куча регалий у ОДНОЙ благодаря многолетнему стажу. Возможно ползанья по пещеркам Италии или на рекреационных глубинахShurikK писал(а): ↑17-05-2026 17:13Андрей, ты читал чем профессор занималась?Андрей СПб писал(а): ↑17-05-2026 17:12ГВ по принципу " Занырнем на одном баллоне"
Никаких разрешений, мальдив-сафари под лейблом сбора корралов до 30 м
Имхо об исследованиях пещер и ходовиках вообще не в тему
Которая,при разрешении до 30 м, потащила с собой еще двух женщин "исследоватльниц" (родня одна! что характеризует уровень исследовательского состава...) и двух гидов. Совсем нулевых в группе практически...
Да еще если разрешение до 30 и дайв-бот с 25 "исследователями" из Италии - то ГАРАНТИРОВАНО мешали найтрокс.
Так что имхо - лихое решение, я крутая, гиды знают, мы подстрахуем - длинные ласты в руки,один баллон на спину и пошли по быстрому.
ЗЫ У нас на сафари так же 2 немцев сиганули на арку на Эльфе - пока все вдоль рифы телепались, по тихому с кэпом договорились и нырнули. ГВ. Но там открытое дно+100500 Однозначно. Она же Профессор, все знает...это перформанс от старшей.
Да. Предполагать достаточно сомнительное сочетание двух факторов, типа одновременно найтрокс вместо воздуха плюс "оптимизм" погруженцев совсем не обязательно... Интересно, чем закончится разбирательство, в смысле кого сделают виноватым? Трагедия то страшная...