пятеро погибли на Мальдивах

[BKC]

Если я правильно понял из отчета DAN...

Появился отчёт DAN? Его можно где-то посмотреть?

Предварительный отчет DAN цитируется несколькими страницами ранее.

Это Вы то, что "Из китайского дайв-чата." отчётом DAN называете?
Приехали...

[kurbashy]

ИМХО они тупо залетают в дырку, которую хорошо видят — в третью камеру, и оказываются в тупике. Там дальше агонния — попытки найти выход — скорее всего они не поняли, где находятся,

Так и писали, вроде что они вверх-вниз в 3 пещере тыкались в сознании... там и остались.
Выход перепутали.

[BKC]

Кстати, а кто-нибудь читает тот же скубаборд? Мне уже лень, честно говоря, но может кто то что то интересное там рассказал? Понимаю, что вряд ли, конечно, но...

Уже 163 страницы. Несколько раз заглядывал в начале - вроде бы, ничего нового не получал.

[ShurikK]

....

Ой кого давно не читал!
Привет Сереж.)

Извини, если не упомянул тебя в том смысле чей ходовик. Мне просто об этом не сказали.

Давно ведь было.
И начал я когда, как мне сказали, ты уже закончил.

[Mutabor]

Собственно на сайте DAN https://www.daneurope.org/en/-/maldives буквально несколько предложений по существу, и такой вывод:

Based on the elements currently available, it can be presumed that the divers were unable to find their way back to the exit, most likely due to disorientation within the cave system.

Никаких схем и подробностей.

[BKC]

Никаких схем и подробностей.

Следующая пара фраз тоже имеет смысл и, увы, вполне актуальна:

Any further determinations regarding the causes and circumstances of the incident will be the responsibility of the competent police and investigative authorities. We therefore urge the public and media to refrain from circulating unverified assumptions or speculation out of respect for the victims and their families.

(Дальнейшее выяснение причин и обстоятельств инцидента будет обязанностью компетентных полицейских и следственных органов. Поэтому мы настоятельно призываем общественность и средства массовой информации воздерживаться от распространения непроверенных предположений или домыслов из уважения к жертвам и их семьям.)

[digest]

Никаких схем и подробностей.

Следующая пара фраз тоже имеет смысл и, увы, вполне актуальна:

Any further determinations regarding the causes and circumstances of the incident will be the responsibility of the competent police and investigative authorities. We therefore urge the public and media to refrain from circulating unverified assumptions or speculation out of respect for the victims and their families.

(Дальнейшее выяснение причин и обстоятельств инцидента будет обязанностью компетентных полицейских и следственных органов. Поэтому мы настоятельно призываем общественность и средства массовой информации воздерживаться от распространения непроверенных предположений или домыслов из уважения к жертвам и их семьям.)

Бюрократы такие бюрократы. Дело может не представлять полицейский интерес, а дайверский — вполне. Можно подумать, о жертвах сейчас уважительно отзываются на всех дайверских форумах, как же! Обязан появиться дайверский дебрифинг из надежного источника, такое надо на всех курсах рассказывать. Может после завершения следствия опубликуют?

[BKC]

Обязан появиться дайверский дебрифинг из надежного источника, такое надо на всех курсах рассказывать. Может после завершения следствия опубликуют?

Это было бы разумно, это было бы правильно.
А пока разумно -

...refrain from circulating unverified assumptions or speculation...

Hо не очень получается не распространять всякую хню...

[Crazzzy]

Это Вы то, что "Из китайского дайв-чата." отчётом DAN называете?
Приехали...

Возможно напутал, извиняюсь. Всё-таки 12 страниц флуда осилил Но упоминание о предварительно отчёте DAN там где-то мелькало. Это прямо в глаза бросилось.
А что касается конфигурации погружения, мне очень тяжело поверить, что кейверы ныряли с одним баллоном. Ну мозг по-другому работает, особенно у людей с опытом. В чем проблема взять второй баллон, их на боте полно.

[Crazzzy]

....

Ой кого давно не читал!
Привет Сереж.)

Извини, если не упомянул тебя в том смысле чей ходовик. Мне просто об этом не сказали.

Привет. Я не хотел уколоть - в том смысле, что вкус устриц знаю, и опыт в подобных щелях имею. Без обид.

[BKC]

Это Вы то, что "Из китайского дайв-чата." отчётом DAN называете?

Возможно напутал, извиняюсь. Всё-таки 12 страниц флуда осилил.
А что касается конфигурации погружения, мне очень тяжело поверить, что кейверы ныряли с одним баллоном. Ну мозг по-другому работает, особенно у людей с опытом. В чем проблема взять второй баллон, их на боте полно.

Ха, 12 страниц! На scubaboard вон уже 170 - страницы, правда, вдвое короче, но всё равно 1700 (!) сообщений уже.
Да, были тут зачем-то выложены... типа процитированы две простыни какой-то хни. Причём, понятно ж, что хня и всё равно. И без ссылок на источник.
Собственно, вот это в частности DAN и просит не делать... так я понимаю.

Про наличие технической/кейверской квалификации кого-то из них, я так окончательно и не понял из всего прочитанного.
А "кейвер" в длинных ластах это бывает? Тот, упомянутый Вами итальянец, который быстрее собственной грязи плавал - он кейвер был, в пещерах быстрее грязи плавал?

История вообще какая-то не поддающаяся осмыслению... головой, во всяком случае.