Ну если не считать победу среди 9 компаний в очной переторжке по конкурсу на 160 лямов
За это получил премию на работе - и потратил ее на сафари на ДЮ на двоих с неделькой пляжа. Ну чтоб по теме дайвинга
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
А, понял. Ты просто с ошибкой написал слово "инженерных". Мне нужно было внимательнее читать.)))Андрей СПб писал(а): ↑02-07-2026 09:32Менагером ЧЕГО??? Картоху толкал или походы в бочку?? )) Мой менагерский опыт нулевый.
Ну если не считать победу среди 9 компаний в очной переторжке по конкурсу на 160 лямов
За это получил премию на работе - и потратил ее на сафари на ДЮ на двоих с неделькой пляжа. Ну чтоб по теме дайвинга
Так, ить...ShurikK писал(а): ↑01-07-2026 22:31Илья реальный человек. Знаком лично.Андрей СПб писал(а): ↑01-07-2026 14:22Один просто Враль, другой вылезает на форум с бранью и только - клон скорее всего.
Скачал, смотрю.
Это что?BKC писал(а): ↑02-07-2026 17:35Так, ить...ShurikK писал(а): ↑01-07-2026 22:31Илья реальный человек. Знаком лично.Андрей СПб писал(а): ↑01-07-2026 14:22Один просто Враль, другой вылезает на форум с бранью и только - клон скорее всего.
Так, ить, Ф. Гойя, "Сон разума рождает чудовищ".ShurikK писал(а): ↑02-07-2026 21:03Андрей СПб писал(а): ↑01-07-2026 14:22Один просто Враль, другой вылезает на форум с бранью и только - клон скорее всего.Это что?
меня на три моложе.
Свердловская киностудия... Пытался вспомнить были ли знакомые подводники из Свердловска.
Здесь на Форуме, как в Греции. Все естьblagscuba писал(а): ↑03-07-2026 03:15меня на три моложе.
серьезный фильм с элементами хорошего юмора : "Зачем?", "Письмо получить!", "От кого?", "От мамочки!", " И шо она пишет?".
а главное показан первый признак ДКБ - серьезное переутомление и вертиго, когда он в гору полез, дал нагрузку организму.
Leonid Bugrov писал(а): ↑22-10-2024 15:55Намедни на канале "Культура" тряхнули стариной с фильмом "След в океане" (1964 г).
Шпионские страсти вокруг глубоководной газовой смеси, барокамеры, водолазный колокол и красотка из КГБ.
Вот один из отзывов:Недавно сидел дома, делать было нечего, рылся в картотеке старых фильмов. Наткнулся на старый советский фильм «След в океане». Рекомендую! Фильм хороший, не смотря на то, что ему уже больше 50 лет, ещё чёрно-белой раскраски. Сюжет: гениальный советский учёный изобрёл какую-то апупенную воздушную смесь, благодаря которой водолазы могут погружаться на большие глубины. Ну и, разумеется, про это дело прознала вражеская разведка. Проклятые капиталисты запустили своего агента в группу отважных испытателей, проводивших эксперименты с новым газом. Но бравый лейтенант советской разведки Людмила, притворившись аспиранткой Балашовой, и занявшая её место в экспедиции сумела разоблачить вражеского агента.
Фильм мне понравился – и бравые матросы – воплощение советского морфлота, орлы как на подбор и атмосфера како-то таинственности, как в старых приключенческих фильмах типа Хичкока. Водолазы конечно порадовали – костюмы из грубой резины, трубки какие-то непонятные, куда им до современных костюмов и оборудования. Палкузмич (или как его там) порадовал – реальный такой дедок, травкой увлекается. Забавно поглядеть, какими были представления о водолазном деле полвека назад.
https://www.shluz.ru/forums/topic/film-sled-v-okeane
Leonid Bugrov писал(а): ↑04-07-2026 14:33Здесь на Форуме, как в Греции. Все естьblagscuba писал(а): ↑03-07-2026 03:15меня на три моложе.
серьезный фильм с элементами хорошего юмора : "Зачем?", "Письмо получить!", "От кого?", "От мамочки!", " И шо она пишет?".
а главное показан первый признак ДКБ - серьезное переутомление и вертиго, когда он в гору полез, дал нагрузку организму.![]()
Или уже было viewtopic.php?f=4&t=82871&start=1420 :мне понравились шутки главного героя : "Они сделали из нее собаку табака ...",Leonid Bugrov писал(а): ↑22-10-2024 15:55Намедни на канале "Культура" тряхнули стариной с фильмом "След в океане" (1964 г).
Шпионские страсти вокруг глубоководной газовой смеси, барокамеры, водолазный колокол и красотка из КГБ.
Вот один из отзывов:Недавно сидел дома, делать было нечего, рылся в картотеке старых фильмов. Наткнулся на старый советский фильм «След в океане». Рекомендую! Фильм хороший, не смотря на то, что ему уже больше 50 лет, ещё чёрно-белой раскраски. Сюжет: гениальный советский учёный изобрёл какую-то апупенную воздушную смесь, благодаря которой водолазы могут погружаться на большие глубины. Ну и, разумеется, про это дело прознала вражеская разведка. Проклятые капиталисты запустили своего агента в группу отважных испытателей, проводивших эксперименты с новым газом. Но бравый лейтенант советской разведки Людмила, притворившись аспиранткой Балашовой, и занявшая её место в экспедиции сумела разоблачить вражеского агента.
Фильм мне понравился – и бравые матросы – воплощение советского морфлота, орлы как на подбор и атмосфера како-то таинственности, как в старых приключенческих фильмах типа Хичкока. Водолазы конечно порадовали – костюмы из грубой резины, трубки какие-то непонятные, куда им до современных костюмов и оборудования. Палкузмич (или как его там) порадовал – реальный такой дедок, травкой увлекается. Забавно поглядеть, какими были представления о водолазном деле полвека назад.
https://www.shluz.ru/forums/topic/film-sled-v-okeane
"Депутат Балтики, ... Мы из Кронштадта ", " А вас как зовут?", "............, Степан .....", "Цицерон!"
Насчет носового зажима согласен. Сегодня смотрел фильм про немецких подводников, дизели задымили от перегрузки, дизелисты подключаются к дыхательным аппаратам, из двух один надевает носовой зажим, второй нет, кадр обрывается, наверное надевает с задержкой.BKC писал(а): ↑03-07-2026 17:38Свердловская киностудия... Пытался вспомнить были ли знакомые подводники из Свердловска.
Мелочи всё портят... Причём, именно совсем вот мелочи.
Я не против всех условностей и фантазий, но... можете говорить, что придираюсь...
Водолазы в барокамере включаются в аппараты с какой-то чудодейственной смесью (пусть будет так) и... у них нет ни маски, ни носового зажима.