SVD писал(а):Скорее всего этот "тупой удар" произошел на берегу.
Скорее всего - да.
Jurgen писал(а):А что именно был за удар, в какой ситуации?
Подробностей не было?
Подробности из первых рук, ибо крылышко мое собственное.
Дело было с месяц назад. Пришел из бассейна, надул крыло, поставил сохнуть. На следующий день заметил, что крыло "спустило". Надул снова, проверил, засунул в ванну, нашел место, где травит, расстегнул и достал камеру, обнаружил прорыв где-то 5мм длинной. Внешняя оболочка цела. Заклеил и забыл.
Как именно это случилось - могу только гадать. Вероятно, при транспортировке.
v_Alexey писал(а):Экспертиза подтвердила: удар был нанесен тупым твердым предметом.
Возможно головой. (c)не помню чей
Экспертизы не проводил, но с выводом согласен.
Случай не показательный, к подводной деятельности относится лишь косвенно. Но рассказ (и показ) из чего и почему надо делать внутренние камеры крыльев для "рэк и кейв" наложился на него и произвел на меня некоторое впечатление.
И хотя я совершенно не собираюсь сейчас быстро-быстро выбрасывать свой "факин пластик" и ломиться за новым хальционом, но повод подумать о смысле жизни, я считаю, есть.
