Какой объектив к Canon EOS 5D

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
ВиТим
Джентльмен форума
Сообщения: 7420
Зарегистрирован: 27-01-2004 12:01

#1 Сообщение Добавлено: 23-05-2006 15:56 Заголовок сообщения: Какой объектив к Canon EOS 5D

Знакомый покупает себе фотоаппарат Canon EOS 5D. Подобрал, какой-то хороший объектив и вдруг обнаружил, что боксов с такими портами нет.

Просьба к тем, кто имеет такую камеру, поделиться, какими объективы вы используете для съёмки под водой?


Заранее благодарю.

Аватара пользователя
Васечкин
Активный участник
Сообщения: 585
Зарегистрирован: 17-10-2005 14:23
Откуда: Москва

#2 Сообщение Добавлено: 23-05-2006 16:12 Заголовок сообщения:

А бокс он какой выбрал?
По объективам...
Матрица там полноформатная 36:24, поэтому, ИМХО, 16-35 - хороший вариант. Если подешевле, то 17-40. Шире можно смотреть только на фишаи. Под оба этих порты есть (во всяком случае у Икелайта):
http://ikelite.com/web_pages/2port_canon.html
Пусть зайдет, посмотрит. У СииСи можно посмотреть тоже совместимые.
ЗЫ Интересно, какую линзу он выбрал, что под него нет порта? Не 70-200 случайно? :lol:

ВиТим
Джентльмен форума
Сообщения: 7420
Зарегистрирован: 27-01-2004 12:01

#3 Сообщение Добавлено: 23-05-2006 16:17 Заголовок сообщения:

Васечкин писал(а):А бокс он какой выбрал?
По объективам...
Матрица там полноформатная 36:24, поэтому, ИМХО, 16-35 - хороший вариант. Если подешевле, то 17-40. Шире можно смотреть только на фишаи. Под оба этих порты есть (во всяком случае у Икелайта):
http://ikelite.com/web_pages/2port_canon.html
Пусть зайдет, посмотрит. У СииСи можно посмотреть тоже совместимые.
ЗЫ Интересно, какую линзу он выбрал, что под него нет порта? Не 70-200 случайно? :lol:

Как раз над этой страничкой он и корпел, когда я зашёл к нему в кабинет. :D

*24-70mm EF f/2.8 (Diameter too large) вот куда уткнулся его палец и продолжив путь дальше он поднял на меня глаза... Один приличный объектив и почему нет портов?


А бокс я ему буду советовать: скорее всего DX- 5D c TTL конвертором и 2-мя вспышками YS -110


Только вот понравится ли ему цена? Кстати, он член союза фотографов России, делал хорошую выставку на Гоголевском, но вот под водой снимал очень мало... Если не сказать большего.

Марк
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 14-03-2004 12:55
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 24-05-2006 20:21 Заголовок сообщения:

Под водой снимают макро или широкий угол. Соответственно объективы нужны 50мм или 100мм макро и рыбий глаз все остальное -лишнее.
Это моё личное мнение.

Аватара пользователя
Сергей Горпинюк
Активный участник
Сообщения: 4665
Зарегистрирован: 30-09-2002 00:01
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 25-05-2006 01:38 Заголовок сообщения:

24-70 - поршневик, причем на широком конце максимальной длинны :(
Инструкторский опыт 21 год. ~6000 погружений, из них более 2000 технических, IANTD Trimix Instructor-Trainer. Instructor: Inspiration eCCR, Wreck, Cave, Sidemount, Gasblender, NSS-CDS Cave Diver. Aqualung, Apeks, Atomic, Mares, Scubapro, Dive-Rite service

Аватара пользователя
Васечкин
Активный участник
Сообщения: 585
Зарегистрирован: 17-10-2005 14:23
Откуда: Москва

#6 Сообщение Добавлено: 25-05-2006 08:03 Заголовок сообщения:

ВиТим писал(а):
*24-70mm EF f/2.8 (Diameter too large) вот куда уткнулся его палец и продолжив путь дальше он поднял на меня глаза... Один приличный объектив и почему нет портов?
Серж написал правильно. Не катит.
Да и потом для суши 24-70 - хороший диапазон, а вот под водой в любом случае узковато было бы.
ЗЫ Поршневик = пылесос. Не люблю.

Аватара пользователя
GolDen
Активный участник
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 17-12-2004 17:36
Откуда: msk
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 25-05-2006 10:46 Заголовок сообщения:

Васечкин писал(а):Серж написал правильно. Не катит.
Да и потом для суши 24-70 - хороший диапазон, а вот под водой в любом случае узковато было бы.
ЗЫ Поршневик = пылесос. Не люблю.
Кто же любит пылесосы? А какая ему альтернатива? (я про сушу)
С уважением, Денис Голосий. Tec1, Cave1 GUE

Аватара пользователя
Васечкин
Активный участник
Сообщения: 585
Зарегистрирован: 17-10-2005 14:23
Откуда: Москва

#8 Сообщение Добавлено: 25-05-2006 11:28 Заголовок сообщения:

Den Pedro писал(а):
Васечкин писал(а):Серж написал правильно. Не катит.
Да и потом для суши 24-70 - хороший диапазон, а вот под водой в любом случае узковато было бы.
ЗЫ Поршневик = пылесос. Не люблю.
Кто же любит пылесосы? А какая ему альтернатива? (я про сушу)
В этом диапазоне для полной матрицы/пленки, конечно же, нет никакой :(
У меня кроп, и 24-70 превращаются в 38-112, поэтому даже и не смотрю на этот диапазон... просто ни к чему. Думаю о 17-40, т.к. жаба против 16-35.

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#9 Сообщение Добавлено: 25-05-2006 12:19 Заголовок сообщения:

17-50 вроде как стандартный китовый объектив, есть 14
http://www.foto.ru/product.php?id=1096 неплохой правда стоит прилично :)

Аватара пользователя
Васечкин
Активный участник
Сообщения: 585
Зарегистрирован: 17-10-2005 14:23
Откуда: Москва

#10 Сообщение Добавлено: 25-05-2006 12:39 Заголовок сообщения:

Zen писал(а):17-50 вроде как стандартный китовый объектив, есть 14
http://www.foto.ru/product.php?id=1096 неплохой правда стоит прилично :)
Стандартный 18-55, но:
1. он кропнутый (EF-S), т.е. на полном кадре даст виньетирование вплоть до круга.
2. г@вно редкостное.
тот, что 14-ть - Сигма. Здесь уже вопрос религии может встать :wink: СтОит для широкоугольного фикса он не так уж и много :wink:
Кстати, у Сигмы есть 12-24... Вполне приличная линза (если с экземпляром повезет), резкость на уровне, низкая дисторсия, не кропнутый. Если есть возможность потестить, вариант неплохой, и не очень дорогой. И порты под него есть.

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#11 Сообщение Добавлено: 25-05-2006 12:46 Заголовок сообщения:

Да 18 - 55, просто не помню точно :)
Я стараюсь всегда c постоянным фокусным расстоянием брать... 14, 50, телеки какой нибудь..а так просто щелкать 18-55 вполне подойдет :)

Аватара пользователя
Сергей Горпинюк
Активный участник
Сообщения: 4665
Зарегистрирован: 30-09-2002 00:01
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#12 Сообщение Добавлено: 26-05-2006 18:00 Заголовок сообщения:

Den Pedro писал(а):Кто же любит пылесосы? А какая ему альтернатива? (я про сушу)
Свой 24-70 я очень редко использую - почти всегда хватает 16-35, который при кропе 1,6 становится 25,6-56. То есть нормально используется как штатник.
Есть еще мое субъективное мнение - рисунок у 24-70 какой-то неправильный, не хватает в нем души.
Зато тащусь от рисунка 16-35 на широком конце и 70-200 на длинном :)
Инструкторский опыт 21 год. ~6000 погружений, из них более 2000 технических, IANTD Trimix Instructor-Trainer. Instructor: Inspiration eCCR, Wreck, Cave, Sidemount, Gasblender, NSS-CDS Cave Diver. Aqualung, Apeks, Atomic, Mares, Scubapro, Dive-Rite service

Аватара пользователя
GolDen
Активный участник
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 17-12-2004 17:36
Откуда: msk
Контактная информация:

#13 Сообщение Добавлено: 26-05-2006 18:17 Заголовок сообщения:

Serg173 писал(а):
Den Pedro писал(а):Кто же любит пылесосы? А какая ему альтернатива? (я про сушу)
Свой 24-70 я очень редко использую - почти всегда хватает 16-35, который при кропе 1,6 становится 25,6-56. То есть нормально используется как штатник.
Есть еще мое субъективное мнение - рисунок у 24-70 какой-то неправильный, не хватает в нем души.
Зато тащусь от рисунка 16-35 на широком конце и 70-200 на длинном :)
Эстет, блин. :lol:
Я наверное, буду всё таки 24-70 брать, ибо под 5D в этом диапазоне из приличных светлых зумов только 28-70, что в принципе то же самое.
С уважением, Денис Голосий. Tec1, Cave1 GUE

NRat
Участник
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 11-08-2005 13:16
Откуда: Москва
Контактная информация:

#14 Сообщение Добавлено: 29-05-2006 12:21 Заголовок сообщения:

Надо иметь крепкие нервы, чтобы пятёрочку под воду таскать. :D

Аватара пользователя
Sandro
Модератор
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 18-01-2005 13:02
Откуда: Москва

#15 Сообщение Добавлено: 19-06-2006 16:08 Заголовок сообщения:

Zen писал(а):Да 18 - 55, просто не помню точно :)
Я стараюсь всегда c постоянным фокусным расстоянием брать... 14, 50, телеки какой нибудь..а так просто щелкать 18-55 вполне подойдет :)
18-55, 17-85 и 10-22 - это линзы с коротким отрезком задним (EF-S), они на 5D не встают.
Но никогда, им не увидеть нас,
Прикованными к вёслам на галерах!

Аватара пользователя
GolDen
Активный участник
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 17-12-2004 17:36
Откуда: msk
Контактная информация:

#16 Сообщение Добавлено: 26-06-2006 23:49 Заголовок сообщения:

NRat писал(а):Надо иметь крепкие нервы, чтобы пятёрочку под воду таскать. :D
Или, как вариант, хороший бокс ;)
С уважением, Денис Голосий. Tec1, Cave1 GUE

NRat
Участник
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 11-08-2005 13:16
Откуда: Москва
Контактная информация:

#17 Сообщение Добавлено: 27-06-2006 11:12 Заголовок сообщения:

На деньги, которые стоит пятерочка, память, объективы (эльки небось :) ), бокс, порты к нему, пара приличных лампочек, можно мотоцикл чтоль неплохой купить или тачку простенькую... :)

Аватара пользователя
Сергей Горпинюк
Активный участник
Сообщения: 4665
Зарегистрирован: 30-09-2002 00:01
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#18 Сообщение Добавлено: 27-06-2006 11:29 Заголовок сообщения:

NRat писал(а):На деньги, которые стоит пятерочка, память, объективы (эльки небось :) ), бокс, порты к нему, пара приличных лампочек, можно мотоцикл чтоль неплохой купить или тачку простенькую... :)
А можно и непростенькую :wink:
Бюджет сведнего комплекта от 20 килобаксов :shock:
Инструкторский опыт 21 год. ~6000 погружений, из них более 2000 технических, IANTD Trimix Instructor-Trainer. Instructor: Inspiration eCCR, Wreck, Cave, Sidemount, Gasblender, NSS-CDS Cave Diver. Aqualung, Apeks, Atomic, Mares, Scubapro, Dive-Rite service

NRat
Участник
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 11-08-2005 13:16
Откуда: Москва
Контактная информация:

#19 Сообщение Добавлено: 27-06-2006 13:58 Заголовок сообщения:

Serg173 писал(а):
NRat писал(а):На деньги, которые стоит пятерочка, память, объективы (эльки небось :) ), бокс, порты к нему, пара приличных лампочек, можно мотоцикл чтоль неплохой купить или тачку простенькую... :)
А можно и непростенькую :wink:
Бюджет сведнего комплекта от 20 килобаксов :shock:
Ну насчет "от 20" это вы все-таки погорячились. Специально в порядке послеобеденного отдыха посчитал...деньгу в чужом кармане. :twisted:

Кэнон 5Д "тело" - 2700$
Память - 300$
Ширик элька - 1500$
Макрик элька - 1500$
Ну фикс какой-нить типа полтинничка :D даж считать не будем.
Бокс икелайт - 2000$
Дом порт - 600$
Пара вспышек с креплениями - ну тут вариантов много - ну около 2000$

Итого - 10600$
Даже если объективы понавороченней и бокс подороже все равно за 15, тем более 20 сложно перешагнуть...так что машинка все-таки простенькая. :D

Аватара пользователя
Whale
Активный участник
Сообщения: 1071
Зарегистрирован: 19-12-2004 13:15
Откуда: ̶К̶р̶а̶с̶н̶о̶д̶а̶р̶ С трактора
Контактная информация:

#20 Сообщение Добавлено: 27-06-2006 14:36 Заголовок сообщения:

Ну, зачем такому аппарату Икелайтовский бокс :D Есть масса хороших и дорогих например Силюкс за 3195 евро (если серьезно то он мне кажется более подходящим) + порты 2000-2500 евро со всеми кольцами и лизами. Кстати пару хороших вспышек со всеми армами, креплениями и шнурами вы за 2000$ не купите :wink: минимум 3000 итого все получается 15000-16000$
PADI MSD, Yachtmaster Offshore

Ответить