Выбор оборудования для технического дайвинга

Сообщение

AlexF · Добавлено: 22-09-2006 18:23

Serg173 писал(а):
Crazy_diver писал(а):Мне было не жалко.
В дополнение к затратам при покупке придется еще этот адаптер с собой возить, а это лишние 1,5-3 кг веса

Откуда такой вес ? У меня алюминевый STA весит 0,2 кг

Qiller · Добавлено: 25-09-2006 10:32

AlexF писал(а):
Serg173 писал(а):
Crazy_diver писал(а):Мне было не жалко.
В дополнение к затратам при покупке придется еще этот адаптер с собой возить, а это лишние 1,5-3 кг веса
Откуда такой вес ? У меня алюминевый STA весит 0,2 кг

Аналогично!
У меня адаптер стальной, но весит всего грамм 300.

Откуда 1,5 - 3 Кг?

Васечкин · Добавлено: 25-09-2006 10:35

Qiller писал(а):
AlexF писал(а):
Serg173 писал(а): В дополнение к затратам при покупке придется еще этот адаптер с собой возить, а это лишние 1,5-3 кг веса
Откуда такой вес ? У меня алюминевый STA весит 0,2 кг
Аналогично!
У меня адаптер стальной, но весит всего грамм 300.

Откуда 15 - 3 Кг?

С пряжками вместе? У меня адаптер действительно тяжелый зараза, килограмма полтора точно, каждая пряжка чего стОит... Но без него никак нельзя, нет дырочек под ремни, да и удобней с ним в любом случае.

Qiller · Добавлено: 25-09-2006 11:05

Васечкин писал(а):
Qiller писал(а):
AlexF писал(а): Откуда такой вес ? У меня алюминевый STA весит 0,2 кг
Аналогично!
У меня адаптер стальной, но весит всего грамм 300.

Откуда 1,5 - 3 Кг?
С пряжками вместе? У меня адаптер действительно тяжелый зараза, килограмма полтора точно, каждая пряжка чего стОит... Но без него никак нельзя, нет дырочек под ремни, да и удобней с ним в любом случае.

Конечно без пряжек. Зачем считать с пряжками?
Ну пряжка-пряжке рознь. Например DiveRite-овской действительно убить можно, настолько они массивные и тяжёлые. А вот Хальцион - очень аккуратные, изящые даже. И весят немного. (это Не реклама!)

AlexF · Добавлено: 25-09-2006 11:18

Васечкин писал(а): С пряжками вместе? У меня адаптер действительно тяжелый зараза, килограмма полтора точно, каждая пряжка чего стОит... Но без него никак нельзя, нет дырочек под ремни, да и удобней с ним в любом случае.

Откуда вы такие тяжести берете ?

Вот тут вес алюминевой спинки, адаптера и прочей требухи

Shurie · Добавлено: 25-09-2006 11:35

Для справки:

Адаптер под один баллон + два ремня со стальными пряжками от OMS весит 1,6 кг.

Васечкин · Добавлено: 25-09-2006 11:39

Через неделю в поездку буду собираться, взвешу все на детских эл. весах с точностью +/- 10 грамм, все-равно к самолету "готовится" нужно, а так хоть польза для вопрошающих будет.

AlexF · Добавлено: 25-09-2006 11:44

Shurie писал(а): Для справки:

Адаптер под один баллон + два ремня со стальными пряжками от OMS весит 1,6 кг.

Я полностью согласен с тем что если взять стальной адаптер, да сталь там будет 5-6 мм то он будет весить около 1.5 кг, но зачем такой брать если планируется его возить в самолете ? Можно же и люминьку взять

, если хотим с экономить на весе багажа. Хотя при занятиях техническим дайвингом, это наверное будет уже не важным на фоне всех других расходов

Ahmed Adly, Deep Voyage · Добавлено: 25-09-2006 14:46

Qiller писал(а):Всем доброго!

Вот, наконец, я и "дозрел" до того, что бы уйти в технодайвинг. Зимой планирую сдать Nitrox Diver и Decompression Procedures Diver ну и, если хватит сил - Extended Range Diver. Далее -видно будет.

Поэтому у меня есть ОЧЕНЬ важный вопрос (для меня) насчёт выбора оборудования под эти цели. Начать хочу с BCD.
Кто что дельного посоветует? А то как начал смотреть, так просто голова "кругом" . Столько всего и разных компаний.
Прошу только давать действительно реальные, проверенные на себе, рекомендации. Заодно и указать, почему именно это, а не то. Какие есть особенности и неочевидные особенности? Ну вообще - чем больше полезной информации, тем лучше!

Но вместе с тем, хотелось бы, что бы этот BCD был пригоден для использования и для обычных погружений с обним баллоном.

Заранее спасибо!!

Hi,
I uised the Dive Rite SuperWing for 3 years. I was teaching all TDI courses while using it. I liked it at the time I used it and the quality is increadible!

After that, I started using the Halcyon explorer which I felt was better designed for performance. Less drag and really actually saves gas!

But the real best one I used is the Evolve. It is very streamlined, no drag. After using it once, it becomes impossible to use anything else.
It is VERY easy to dump gas while remaining in a good position.

If you have any questions, please ask me. We also have them in stock......

morozoff · Добавлено: 25-09-2006 17:44

DiveRite NiTekHe - кто пользовался или пользуется - поделитесь впечатлениями.

Ahmed Adly, Deep Voyage · Добавлено: 25-09-2006 17:59

morozoff писал(а):DiveRite NiTekHe - кто пользовался или пользуется - поделитесь впечатлениями.

If I was ever to use a computer for decompression, I would use the VR3.
Ni tec He has a very conservative deco schedual and dose not tolerate mistakes in acsent.

If you are useing a VR3 and you miss a stop, it will recalculate. But the Nitec He will simply lock down completely.

Also, the VR3 has other functions which help, such as dive planning.

But as a bottom line, I NEVER use computers any more. They are all too inaccurate for my type of diving and I prefer much more to calculate decompression myself. This is a much cheaper and much more safe and afficient way.

Ahmed

ARY · Добавлено: 25-09-2006 18:39

Ahmed Adly, Marlin Inn DC писал(а):...After that, I started using the Halcyon explorer which I felt was better designed for performance. Less drag and really actually saves gas!

But the real best one I used is the Evolve. It is very streamlined, no drag. After using it once, it becomes impossible to use anything else.
It is VERY easy to dump gas while remaining in a good position.
...

What makes Evolve so much better than Explorer? Which Evolve replaces Explorer-55lb? What makes Evolve to dump gas easier comparing to Explorer? If i remember correctly Evolve is mono (bladder+shell) technology, don't you think separate volumes are more reliable. Standards also recommend to protect inner bladder of Explorer with innertube, do you think Evolve would be as much tear and abrasion resistant ? Or is it all just a marketing push for a new product?

Ahmed Adly, Deep Voyage · Добавлено: 25-09-2006 21:13

ARY писал(а):
Ahmed Adly, Marlin Inn DC писал(а):...After that, I started using the Halcyon explorer which I felt was better designed for performance. Less drag and really actually saves gas!

But the real best one I used is the Evolve. It is very streamlined, no drag. After using it once, it becomes impossible to use anything else.
It is VERY easy to dump gas while remaining in a good position.
...
What makes Evolve so much better than Explorer? Which Evolve replaces Explorer-55lb? What makes Evolve to dump gas easier comparing to Explorer? If i remember correctly Evolve is mono (bladder+shell) technology, don't you think separate volumes are more reliable. Standards also recommend to protect inner bladder of Explorer with innertube, do you think Evolve would be as much tear and abrasion resistant ? Or is it all just a marketing push for a new product?

The Evolve I have is 55 lb I think. But it has an outer shell and an inner shell as well. It is good quality as far as I have used it until now (still like new)

It dumps easy because, like the eclipse, it is a continuous ring. With the explorer, you still need to move air around between wings, although it is still easy, it is second best after the Evolve for ease of dumping.

For me, it is like clear as a bright light, that once I used the Evolve, there was no turing back.
I have used it with as many as 4 stages with absolute no problem.

I am very happy you answered my post, please post ANY questions you might have.
By the way, you can come and try it out any time.

Ahmed

Hassan Adly · Добавлено: 25-09-2006 23:25

ARY писал(а):Which Evolve replaces Explorer-55lb?

Привет,

Ахмед ответил на почти все твои вопросы, на счет размера Evolve можно купить 40lb и 60lb. Explorer по-прежнему можно купить в размерах 40lb и 55lb (70lb снято с производства).

Существует еще Explorer CCR, для рибризеров типа Inspiration или Oroborous.

GolDen · Добавлено: 26-09-2006 03:00

ARY писал(а):What makes Evolve so much better than Explorer? Which Evolve replaces Explorer-55lb? What makes Evolve to dump gas easier comparing to Explorer? If i remember correctly Evolve is mono (bladder+shell) technology, don't you think separate volumes are more reliable. Standards also recommend to protect inner bladder of Explorer with innertube, do you think Evolve would be as much tear and abrasion resistant ? Or is it all just a marketing push for a new product?

Когда-то с Максом долго спорили здесь и там. Каждый остался при своём.

Мне повезло, когда я задумался о покупке крыла на спарку, появился Evolve. Поддерживаю спич Ахмеда - Эволв рулит. На эксплорер не вернусь пожалуй.

По поводу сброса газа Ахмед всё верно сказал - бублик позволяет не совершать телом круговых движений. Внутренняя камера имеется, всё так же, как и в Эксплорере.

ARY · Добавлено: 26-09-2006 03:19

GolDen писал(а):.... По поводу сброса газа Ахмед всё верно сказал - бублик позволяет не совершать телом круговых движений. Внутренняя камера имеется, всё так же, как и в Эксплорере.

Круговые движения говорите? Хммм, таинственно однако, ну да ладно скоро разберемся зачем вам там круговые движения

Главно штоб меня семья из дома не выгнала за разбазаривание средств в процессе приведения снаряжа к стандартам.

Кстати о птыцах. Не только Х выпускает эти новые дизайны крыльев под даблы в этом сезоне. Оксичек и OMS Larry Green Signature уже продаются, DeepSea и Salvo на подходе. Все они прмерно "в одном весе", осталось на ценники поглядеть.

GolDen · Добавлено: 26-09-2006 10:33

ARY писал(а):Круговые движения говорите? Хммм, таинственно однако, ну да ладно скоро разберемся зачем вам там круговые движения Главно штоб меня семья из дома не выгнала за разбазаривание средств в процессе приведения снаряжа к стандартам.

Кстати о птыцах. Не только Х выпускает эти новые дизайны крыльев под даблы в этом сезоне. Оксичек и OMS Larry Green Signature уже продаются, DeepSea и Salvo на подходе. Все они прмерно "в одном весе", осталось на ценники поглядеть.

Круговые как раз с бубликом не пригодятся.

А на тему других производителей ничего сказать не могу, кроме того, что наверное идея была всё же удачная, раз её подхватили. А вот реализация - у каждого своя. Хотите - экспериментируйте.

И ещё. Если бы у меня был Эксплорер, я бы наверное (в силу некоторой баблосовой недостаточности) подождал с покупкой бублика. Но потом всё равно купил бы.

Максим Васильев · Добавлено: 26-09-2006 12:18

Ну вот, опять за старое......

Вы бы узнали почему в WКРР или ЕКРР с Евольвом не ныряют (нуш-дайвы), наверно есть причины... или?

Hassan Adly · Добавлено: 26-09-2006 12:45

Привет,

По моему, если не ошибаюсь, JJ плавает в WKPP с евольвом. Я уточню и вернусь..

Максим Васильев · Добавлено: 26-09-2006 12:48

Hassan Adly писал(а):Привет,

По моему, если не ошибаюсь, JJ плавает в WKPP с евольвом. Я уточню и вернусь..

Хассан, ты сразу про эксплорационные погружения спрашивай!