Куда угодно. Где ближе,удобней, и, лучше, если есть знакомый инструктор, либо друзья/знакомые, у какого-то конкретного инструктора обучавшиеся. Где проходить первый курс - не принципиально абсолютно.VictorVideo писал(а):Усложню вопрос "Куда пойти учиться, в П**И или в К**С ?"
О нашем, любимом, форуме.
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
-
- Креативный Позитив
- Сообщения: 5699
- Зарегистрирован: 17-07-2006 18:51
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
2 пингвин.
Птица Вы, конечно, смелая и разумная, НО:
- Где это здесь новичка за "неумный поначалу вопрос" обгадили
? Вот за безапелляционный бестолковый пост по теме, где пишущий "ни уха ни рыла" - это да, это могут пачек накидать. И поделом ИМХО. Сам я тоже новичок в общем-то
. Никто и нигде ЗА ВОПРОС не пинал. Наоборот, очень доброжелательно и подробно отвечали, или ссылками делились, или в личку писали... Правда, если это действительно был вопрос
. Отвечать стараюсь тем же...
- Давайте все же в рамках как-то, а то Акуленку вежливо нахамили... ЧЮ-то наверное никто не отменял, а?
При всем сказанном, остаюсь с уважением...
Птица Вы, конечно, смелая и разумная, НО:
- Где это здесь новичка за "неумный поначалу вопрос" обгадили



- Давайте все же в рамках как-то, а то Акуленку вежливо нахамили... ЧЮ-то наверное никто не отменял, а?
При всем сказанном, остаюсь с уважением...
PADI MSD,
Tmx IANTD
Tmx IANTD
Очень согласуются фраза и смайлАкуленок писал(а):Я вообще одна из самых мирных!

Хорошо, обещаю найти сегодня... Постараюсь.
- VictorVideo
- Активный участник
- Сообщения: 3894
- Зарегистрирован: 10-12-2004 09:51
- Откуда: От верблюда
Вот и на большинство конкретных вопросов придется сформулировать тоже самое "выбирайте, что угодно, где угодно, куда угодно, и ваще...не морочьте модератору ФАКа голову !"nuHrBuH писал(а):Куда угодно.VictorVideo писал(а):Усложню вопрос "Куда пойти учиться, в П**И или в К**С ?"
Не прав ИМХО. Чуть выше был "более правильный" ответ на такой же вопросVictorVideo писал(а):Вот и на большинство конкретных вопросов придется сформулировать тоже самое "выбирайте, что угодно, где угодно, куда угодно, и ваще...не морочьте модератору ФАКа голову !"

P.S. И, может, все таки не стОит изначально ориентироваться на полных даунов? Если рассчитывать на даунов и умышленно утрировать "даунскость" задаваемых вопросов - то любое начинание изначально бесполезно и опасно, потому как тому же дауну навредить может

- Акуленок
- Активный участник
- Сообщения: 4292
- Зарегистрирован: 25-02-2003 01:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
nuHrBuH писал(а): P.S. И, может, все таки не стОит изначально ориентироваться на полных даунов? Если рассчитывать на даунов и умышленно утрировать "даунскость" задаваемых вопросов - то любое начинание изначально бесполезно и опасно, потому как тому же дауну навредить может

Не стоит судить о человеке по киберпространству. Проверено на практике.
Даже не знаю теперь что ответитьАкуленок писал(а):Про ЧЮ Вам Женечка уже сказал...nuHrBuH писал(а):Очень согласуются фраза и смайл![]()

- VictorVideo
- Активный участник
- Сообщения: 3894
- Зарегистрирован: 10-12-2004 09:51
- Откуда: От верблюда
Ну если чел смог кнопочки клавиатуры натыкать, то он уже не даун. А большинство вопросов новичков-скромняг - именно такие (что купить, как выбрать, где найти, ..). А нескромняга - зарегистрируется и запостит свой вопрос.
Последний раз редактировалось VictorVideo 29-09-2006 10:53, всего редактировалось 1 раз.
- Балу
- Активный участник
- Сообщения: 4209
- Зарегистрирован: 15-09-2005 21:25
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
ИМХО nuHrBuH классический пример альтернативного мнения из толпы, шуму много а толку никакого. Человек кроме этого пустого трепа ничего пока полезного на дайверский форум не принес! Если я не прав приведите конкретный пост.
А первый его пост был комментарием моего по теме про авиацию, который он раскритиковал, неудосужившись внимательно прочитать.
Лично я в этой теме завязываю .
А первый его пост был комментарием моего по теме про авиацию, который он раскритиковал, неудосужившись внимательно прочитать.
Лично я в этой теме завязываю .
Viva Scuba Libre!
Так несмотря на такую упрощенную форму подачи запроса, они таки не ищут тыкания носом в 100% правильный ответ, логично?VictorVideo писал(а):Ну если чел смог кнопочки клавиатуры натыкать, то он уже не даун. А большинство вопросов новичков-скромняг - именно такие (что купить, как выбрать, где найти, ..).
- VictorVideo
- Активный участник
- Сообщения: 3894
- Зарегистрирован: 10-12-2004 09:51
- Откуда: От верблюда
Если не искать однозначного 100%-правильного ответа - то зачем тогда ФАК ? 

- Акуленок
- Активный участник
- Сообщения: 4292
- Зарегистрирован: 25-02-2003 01:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Чего-то последнее время с Виктором часто соглашаться стала... Хм, к чему бы это?VictorVideo писал(а):Если не искать однозначного 100% ответа - то зачем тогда ФАК ?

Однозначного ответа нет и не будет никогда и ни на что. В нашем мирке. Дайверском.
Не стоит судить о человеке по киберпространству. Проверено на практике.
вот упрымый Пингвин 
Вообще, дайвинг, вопреки мнению, которое пытаются навязать, штука опасная и в дайвинге надо много и вдумчиво думать, прежде чем что-то сделать. Вот тут мне тетис немного помог, т.к. я тоже прочитал его практически весь, прочитал мнения разнополярных людей, немного сам проанализировал, немного пообщался с людьми, которые меня учат и сделал какие-то свои выводы
Так вот любой ФАК для новичка будет как действие к руководству. А этого категорически нельзя допустить. предлагаю в ФАК схему прохождения арки зарядить 

Вообще, дайвинг, вопреки мнению, которое пытаются навязать, штука опасная и в дайвинге надо много и вдумчиво думать, прежде чем что-то сделать. Вот тут мне тетис немного помог, т.к. я тоже прочитал его практически весь, прочитал мнения разнополярных людей, немного сам проанализировал, немного пообщался с людьми, которые меня учат и сделал какие-то свои выводы


Adv. Nitrox TDI (250+)
Технический дайвинг - это не глубокие погружения, а безопасные погружения(с)
Технический дайвинг - это не глубокие погружения, а безопасные погружения(с)
Извените, вчера не имел возможности ответить.mikel писал(а):Станьте для меня авторитетом в чем-нибудь и Вас с удовольствием выслушаю. Все что я пока от Вас видел...мягко говоря не заслуживает внимания.Витал писал(а): Ведь Вам говорят - своих знакомых Вы не ругаете, а незнакомых слышать не хотите. - Ну так хотя бы не наезжайте на них - а у них, то бишь у нас, найдётся с кем поговорить.
Да и среди "старичков" форума есть вежливые, воспитанные люди.
Во-первых, нет у меня желания быть авторитетом для Вас, либо-кого другого. -Я давно вышел из возраста самоутверждения. Не призываю Вас обращать внимание на мои сообщения, хотя и Вы и другие "деды" по непонятной мне причине активно на них реагируюте.Поэтому в ваших словах нет никакой логики-одни эмоции.
Но пора вспомнить, с чего началось.-Один посетитель форума попросил посоветовать цифрокомпакт, и я всего лишь высказал ему(именно ему, а не кому-либо) своё мнение. А посоветовал ему - Fuji F30, который приобрёл сам отчасти и потому, что о предшественнике F30-F10 и боксе к нему- очень хорошо отзывался уважаемый на форуме, и заочно-мной, г-н А.Яшин (см. http://yashin.h16.ru/foto/f10.htm и http://yashin.h16.ru/foto/wpfxf.htm ). Надеюсь, г-н А..Яшин для Вас авторитет. Если, да, то обратитесь к его мнению.
Но вернёмся ко мне. Я был очень удивлён (тогда-а теперь не удивлюсь), когда вместо других советов, обитатели форума вдруг набросились на меня по методике очень хорошо, хоть и островато, изображённой г-ном А.Першаниным в этой теме, несколько выше.Даже, когда я вышел из темы, в мой адрес ещё долго лились сообщения личного характера.
Через некоторое время я опубликовал тестовые снимки, особо оговорив, что они-не фотошедевры. И вновь, вместо обсуждения аппарата, полилось обсуждение моей скромной персоны.Лишь один раз (это было потом подтёрто) было высказано весьма авторитетное мнение-"F30-говно",правда, без каких-либо объяснений, но они, видимо, для некоторых не важны. В заключении один из наблюдавших это заявил-Так какой же аппарат советуете?
Вот так.И никак иначе.
Аналогичная ситуация с nuHrBuHом.
Все умники уже столько написали ему в ответ, что хватило бы на пару обзоров по оборудованию.-Но да кого это волнует?
Да! Ещё была тема "Немного о фото", где я высказался о некорректности статьи http://afanas.ru/video/photo.htm , в ответ не получив доводов по существу, но получив по персоне.
Кстати, о некорректности статьи в 2004г. говорили многие её читатели
(см. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:9774 ), и с критикой согласился сам автор. Но кому на форуме это интересно?
И это, к сожалению, тенденция.
Ну, а если хотите мне высказать что-то в лицо, то я живу через речку от Вас, в Строгино-могу пригласить Вас на пиво в Бир Лайн-очень демократично, но немного шумно.
И ещё.С удовольствием готов услышать любые советы по-существу о дайвинге, оборудовании и т.п.Даже буду задавать вопросы и внимательно слушать. А вот по фототехнике (не по фотографии), простите, не слышал здесь ни одного грамотного, обоснованного мнения-надеюсь на меня за эти слова никто не обидиться.
Вот забавный народец
На полпути соглашаются, что "надо", потом - фигак, "а зачем?" 
А затем. Что умеющие думать - вопросов не зададут. Если и зададут - то осмысленно, и ответы проанализируют. А вот те, кто в самом начале пути, и пока просто не знают, о чем думать нужно - от отсутствия вменяемого пособия к началу действий только пострадают. Разве станет кому-то лучше от того, что он неправильно подберет себе те-же первые в жизни ласты? Или будем подходить с точки зрения Дарвинизма? Естественный отбор рулит? Лучше пусть помрёт на ранней стадии, чем слишком легко начнет?


А затем. Что умеющие думать - вопросов не зададут. Если и зададут - то осмысленно, и ответы проанализируют. А вот те, кто в самом начале пути, и пока просто не знают, о чем думать нужно - от отсутствия вменяемого пособия к началу действий только пострадают. Разве станет кому-то лучше от того, что он неправильно подберет себе те-же первые в жизни ласты? Или будем подходить с точки зрения Дарвинизма? Естественный отбор рулит? Лучше пусть помрёт на ранней стадии, чем слишком легко начнет?
Ага, ссылку на тот пост еще приведи %) "Раскритиковал"Балу писал(а):А первый его пост был комментарием моего по теме про авиацию, который он раскритиковал, неудосужившись внимательно прочитать.

ПодумаюВитал писал(а): Ну, а если хотите мне высказать что-то в лицо, то я живу через речку от Вас, в Строгино-могу пригласить Вас на пиво в Бир Лайн-очень демократично, но немного шумно.
Задавайте. Моя личка к Вашим услугам. В фотографии спецом не являюсь и посему ни одного моего поста там не найдете кроме общих высказываний.Витал писал(а): И ещё.С удовольствием готов услышать любые советы по-существу о дайвинге, оборудовании и т.п.Даже буду задавать вопросы и внимательно слушать. А вот по фототехнике (не по фотографии), простите, не слышал здесь ни одного грамотного, обоснованного мнения-надеюсь на меня за эти слова никто не обидиться.
Разум дается однажды, а тратится каждый день...
- VictorVideo
- Активный участник
- Сообщения: 3894
- Зарегистрирован: 10-12-2004 09:51
- Откуда: От верблюда
Забавный народец уже устал Вас забавлять.
"Разве станет кому-то лучше от того, что он неправильно подберет себе те-же первые в жизни ласты?" а если он от моего совета купит себе сразу же джет фины и утонет?
Это как со всем, я не люблю давать советы и говоирть вот это хорошо, а это плохо. Обычно я говорю "вот это _меня_ устраивает".

Adv. Nitrox TDI (250+)
Технический дайвинг - это не глубокие погружения, а безопасные погружения(с)
Технический дайвинг - это не глубокие погружения, а безопасные погружения(с)