Пожалуй, я тоже присоединюсьMax писал(а):Ой, а можно нас с Ketrin за одну парту, только за самую последнюю![]()
Многие дайверы-наркоманы??!!
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
Сдается мне, фамилия знакомая, автора исходной статьи... Кисилева...это не та особь, что где то года полтора назад так же писала про дайвинг??? Что то про то, что BCD применяется при глубоководных погружениях и прочую лабудень???
- Александр Михайлов
- Активный участник
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: 19-10-2006 18:28
ЗЫ Смешно я сами не пробовали на эту ссылочку сходить?Валерий Мухин писал(а):Я с такими персонажами лично не знаком, но слышал о таких.СФИНКС писал(а):Что Вы думаете про дайверов-наркоманов?
ЗЫ. Я придумал для Вас чудесное занятие, соответствующее Вашим интересам.
Идите по этой ссылке и придумайте продолжение для всех веток в которых я участвовал:
search.php?search_id=569852231&start=450
Кстати я не забыл про наш диалог о воздухе ну это другая ветка-подождите доберусь и до нее.
Человек-это звучит оптимистично!
С уважением Александр Михайлов.
С уважением Александр Михайлов.
- Акуленок
- Активный участник
- Сообщения: 4292
- Зарегистрирован: 25-02-2003 01:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Не, Пашк, там тезка моя была.Paul_S писал(а):это не та особь, что где то года полтора назад так же писала про дайвинг??? Что то про то, что BCD применяется при глубоководных погружениях и прочую лабудень???
Не стоит судить о человеке по киберпространству. Проверено на практике.
- Александр Михайлов
- Активный участник
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: 19-10-2006 18:28
Ну Други давайте порадуем журналистов и поделимся здесь настоящим наркоманистым опытом.
Так кто первый?
Не стесняйтесь, нам суровым дайверам чего стесняться то собственно кроме собственных ласт
?
Давайте кстати наковыряем еще пару статеичек а то как то скучно без этого
Так кто первый?
Не стесняйтесь, нам суровым дайверам чего стесняться то собственно кроме собственных ласт
Давайте кстати наковыряем еще пару статеичек а то как то скучно без этого
Человек-это звучит оптимистично!
С уважением Александр Михайлов.
С уважением Александр Михайлов.
- Денис Анатольевич
- Активный участник
- Сообщения: 1955
- Зарегистрирован: 04-05-2006 19:37
- Откуда: СПБ
а что обсуждать то?СФИНКС писал(а):Ну Други давайте порадуем журналистов и поделимся здесь настоящим наркоманистым опытом.
Так кто первый?
зачем туда еще лезть то? ниже 40?
только за этим!!!
только не надо рассказывать про красивых рыбок и тд!!!
Ой, это Вы про что??? про длинну юбок у блондинокДенис Анатольевич писал(а): зачем туда еще лезть то? ниже 40?
только за этим!!!
Чтож вы так убиваетесь, вы же так не убьетесь ...
- Александр Михайлов
- Активный участник
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: 19-10-2006 18:28
Вот первый смельчак!!Денис Анатольевич писал(а):а что обсуждать то?СФИНКС писал(а):Ну Други давайте порадуем журналистов и поделимся здесь настоящим наркоманистым опытом.
Так кто первый?
зачем туда еще лезть то? ниже 40?
только за этим!!!
только не надо рассказывать про красивых рыбок и тд!!!
И так ну как там хорошо кумарит?
Как Вы к этому пришли? Ваша жизненная кредо после этого сильно изменилась?
Расскажите раскажите нашим журналистам-пусть знают
Человек-это звучит оптимистично!
С уважением Александр Михайлов.
С уважением Александр Михайлов.
- Александр Михайлов
- Активный участник
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: 19-10-2006 18:28
ХМ а всю дайверскую шнягу куда?Балу писал(а):Пособие для укращения особо буйных азотчиков
Человек-это звучит оптимистично!
С уважением Александр Михайлов.
С уважением Александр Михайлов.
- StAlkeR1975
- Активный участник
- Сообщения: 2225
- Зарегистрирован: 28-02-2006 18:59
- Откуда: Estonia
Ччёрт побери... на 72 не торкнуло!!! Что делать??? 
п.с.: Как страшно жить!!!
п.с.: Как страшно жить!!!
Главное в экстремальном отдыхе — вовремя заметить, когда заканчивается экстрим и начинается пиз*ец!
Twitter: @StAlkeR_1975
Twitter: @StAlkeR_1975
лечитьсяStAlkeR1975 писал(а):Ччёрт побери... на 72 не торкнуло!!! Что делать???
п.с.: Как страшно жить!!!
Чтож вы так убиваетесь, вы же так не убьетесь ...
- Денис Анатольевич
- Активный участник
- Сообщения: 1955
- Зарегистрирован: 04-05-2006 19:37
- Откуда: СПБ
а ты футы на компе в метры переведи!!!!StAlkeR1975 писал(а):Ччёрт побери... на 72 не торкнуло!!! Что делать???
п.с.: Как страшно жить!!!
- Александр Михайлов
- Активный участник
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: 19-10-2006 18:28
Да Други Вам смешно а я вот тут такие вещичку надыбил.
Вроде смешно но.......мне кажется стоит задуматься
Да простит меня Адмнистратор но чесно слова не знаю куда это разместить но статейка интересная а?
Сотрудники Ноттингемского университета изобрели жабры. Правда, плавать с ними пока затруднительно, но жить под водой вполне можно. Дышать в глубине ученые научились у жуков-плавунцов.
Сотрудники Ноттингeмского университета (Nottingham Trent University) объявили о создании материала, позволяющего фактически дышать под водой. Механизм работы искусственных жабр ученые во главе с физиком Гленом Макхэйлом подсмотрели у жуков-плавунцов. В отличие от многих насекомых, которые тонут при погружении в воду, представители вида окаймленных плавунцов Dytiscus marginalis умеют плавать под водой.
Плавунец выставляет из воды кончик брюшка, покрытый несмачиваемыми волосками, и набирает в полость под надкрыльями запас воздуха. Образовавшийся воздушный пузырек волоски надежно удерживают под водой. Сюда же, в пузырек воздуха в полости, открываются его дыхательные отверстия – дыхальца.
Но накапливать запас воздуха – не главное предназначение пузырька жука-плавунца.
Он одновременно представляет собой своеобразные жабры, через тонкие стенки которых из окружающей среды путем диффузии поступает кислород, а выделяется в нее углекислый газ.
Воздушными пузырьками для дыхания пользуются и другие водные насекомые (например, водяные клопы), а паук-серебрянка подобными искусственными жабрами оборудует свой дом. Сначала он среди водных растений сплетает паутину, затем доставляет под нее пузырек за пузырьком воздух с поверхности. В образовавшейся воздушной камере паук и живет. Воздух в доме паука всегда остается чистым: свежий кислород поступает путем диффузии, а углекислый газ растворяется в воде. А во время подводных путешествий паук-серебрянка для дыхания успешно использует бесчисленные крохотные пузырьки воздуха, которые прикрепляются к волоскам, покрывающим его тело.
Английские специалисты попытались выяснить, с помощью каких синтетических материалов можно было бы подражать естественному навыку плавунца.
Они создали полый цилиндр из сверхводоотталкивающей пористой пены, свойства которой предварительно тщательно изучили. Внутрь цилиндра поместили устройство, потребляющее кислород. При опускании объекта в аэрированную (продутую воздухом) воду датчики в цилиндре показывали, что кислород поступает внутрь.
Разработка опубликована в Applied Physics Letters. Ее самое очевидное предназначение авторы видят в том, что такой «эффект плавунца» позволил бы миниатюрным машинам функционировать под водой без дополнительных запасов кислорода для топливных элементов.
Создатели искусственных жабр указывают также, что поверхность площадью около 296 квадратных метров обеспечивает достаточно кислорода для выживания человека.
Впрочем, цифра приблизительна. «Какого размера понадобится поверхность, зависит от уровня требующегося кислорода, течения воды и количества газов в ней», – отметил Макхэйл в интервью LiveScience.
Для человека такую поверхность можно было бы собрать в складки ради большей мобильности и удобства в использовании под водой. Однако гофрирование сделает приспособление более эффективным, и, как следствие, кислород, растворенный в окружающей воде, будет исчерпываться быстрее.
«Поверхность можно структурировать по-разному – так, можно взять в пример акул, строение жабр которых помогает быть им первоклассными пловцами», – добавил соавтор исследования Нейл Ширтклиф.
Продолжительность времени, в течение которого механизм или человек смогут оставаться под водой, зависит от того, как быстро из воды исчезнет растворённый в ней кислород. В то же время, если в воде повышен уровень содержания других газов, вроде метана (как часто бывает в застойных водоемах), возникает другое осложнение: газы без труда переместятся в камеру с предназначенным для дыхания воздухом, как и кислород.
Кроме того, как предупредил Макхэйл, измерение уровня углекислого газа в пределах цилиндра пока не проводилось. Его скапливание убьет человека куда быстрее, чем нехватка кислорода. Однако, по словам исследователя, скорость его выведения должна быть весьма высока, так как углекислый газ легко растворяется в воде.
Данная разработка – серьёзный шаг в глубину по сравнению с предыдущими техническими попытками. Последнюю из них в феврале 2006 года представлял специалист по подводному плаванию Алон Боднер. Фактически его прибор понижал давление воды, что приводило к выделению кислорода. Чтобы человек мог нормально дышать, аппарату приходилось перерабатывать 200 литров воды в минуту. Батареи хватало на час.
Если изобретение Боднера фактически заменяет собой акваланг, то выдумка Макхэйла вполне может привести к появлению подводных замков.
Вроде смешно но.......мне кажется стоит задуматься
Да простит меня Адмнистратор но чесно слова не знаю куда это разместить но статейка интересная а?
Сотрудники Ноттингемского университета изобрели жабры. Правда, плавать с ними пока затруднительно, но жить под водой вполне можно. Дышать в глубине ученые научились у жуков-плавунцов.
Сотрудники Ноттингeмского университета (Nottingham Trent University) объявили о создании материала, позволяющего фактически дышать под водой. Механизм работы искусственных жабр ученые во главе с физиком Гленом Макхэйлом подсмотрели у жуков-плавунцов. В отличие от многих насекомых, которые тонут при погружении в воду, представители вида окаймленных плавунцов Dytiscus marginalis умеют плавать под водой.
Плавунец выставляет из воды кончик брюшка, покрытый несмачиваемыми волосками, и набирает в полость под надкрыльями запас воздуха. Образовавшийся воздушный пузырек волоски надежно удерживают под водой. Сюда же, в пузырек воздуха в полости, открываются его дыхательные отверстия – дыхальца.
Но накапливать запас воздуха – не главное предназначение пузырька жука-плавунца.
Он одновременно представляет собой своеобразные жабры, через тонкие стенки которых из окружающей среды путем диффузии поступает кислород, а выделяется в нее углекислый газ.
Воздушными пузырьками для дыхания пользуются и другие водные насекомые (например, водяные клопы), а паук-серебрянка подобными искусственными жабрами оборудует свой дом. Сначала он среди водных растений сплетает паутину, затем доставляет под нее пузырек за пузырьком воздух с поверхности. В образовавшейся воздушной камере паук и живет. Воздух в доме паука всегда остается чистым: свежий кислород поступает путем диффузии, а углекислый газ растворяется в воде. А во время подводных путешествий паук-серебрянка для дыхания успешно использует бесчисленные крохотные пузырьки воздуха, которые прикрепляются к волоскам, покрывающим его тело.
Английские специалисты попытались выяснить, с помощью каких синтетических материалов можно было бы подражать естественному навыку плавунца.
Они создали полый цилиндр из сверхводоотталкивающей пористой пены, свойства которой предварительно тщательно изучили. Внутрь цилиндра поместили устройство, потребляющее кислород. При опускании объекта в аэрированную (продутую воздухом) воду датчики в цилиндре показывали, что кислород поступает внутрь.
Разработка опубликована в Applied Physics Letters. Ее самое очевидное предназначение авторы видят в том, что такой «эффект плавунца» позволил бы миниатюрным машинам функционировать под водой без дополнительных запасов кислорода для топливных элементов.
Создатели искусственных жабр указывают также, что поверхность площадью около 296 квадратных метров обеспечивает достаточно кислорода для выживания человека.
Впрочем, цифра приблизительна. «Какого размера понадобится поверхность, зависит от уровня требующегося кислорода, течения воды и количества газов в ней», – отметил Макхэйл в интервью LiveScience.
Для человека такую поверхность можно было бы собрать в складки ради большей мобильности и удобства в использовании под водой. Однако гофрирование сделает приспособление более эффективным, и, как следствие, кислород, растворенный в окружающей воде, будет исчерпываться быстрее.
«Поверхность можно структурировать по-разному – так, можно взять в пример акул, строение жабр которых помогает быть им первоклассными пловцами», – добавил соавтор исследования Нейл Ширтклиф.
Продолжительность времени, в течение которого механизм или человек смогут оставаться под водой, зависит от того, как быстро из воды исчезнет растворённый в ней кислород. В то же время, если в воде повышен уровень содержания других газов, вроде метана (как часто бывает в застойных водоемах), возникает другое осложнение: газы без труда переместятся в камеру с предназначенным для дыхания воздухом, как и кислород.
Кроме того, как предупредил Макхэйл, измерение уровня углекислого газа в пределах цилиндра пока не проводилось. Его скапливание убьет человека куда быстрее, чем нехватка кислорода. Однако, по словам исследователя, скорость его выведения должна быть весьма высока, так как углекислый газ легко растворяется в воде.
Данная разработка – серьёзный шаг в глубину по сравнению с предыдущими техническими попытками. Последнюю из них в феврале 2006 года представлял специалист по подводному плаванию Алон Боднер. Фактически его прибор понижал давление воды, что приводило к выделению кислорода. Чтобы человек мог нормально дышать, аппарату приходилось перерабатывать 200 литров воды в минуту. Батареи хватало на час.
Если изобретение Боднера фактически заменяет собой акваланг, то выдумка Макхэйла вполне может привести к появлению подводных замков.
Человек-это звучит оптимистично!
С уважением Александр Михайлов.
С уважением Александр Михайлов.
- Lezhkin
- Активный участник
- Сообщения: 3580
- Зарегистрирован: 07-06-2006 16:39
- Откуда: Олег Лобанов, Москва, м.Тульская
- Контактная информация:
В свете дайвер-наркомании напомнило анекдот:BeerFood писал(а):Пожалуй, я тоже присоединюсьMax писал(а):Ой, а можно нас с Ketrin за одну парту, только за самую последнюю![]()
![]()
Стоят нарики, ловят машину. Дабы заховаться, решают не выпендриваться и вести себя пристойно. Спокойненько так.
Останавливается машина, нарики садятся, едут... Тут водила спрашивает:
-- Вы чо, обкурились шоль?
-- Мы чо!? Мы не чо! С чего взял-то?
-- Да вот набились вчетвером на переднее сиденье, едите, молчите...
Рекламное место сдается.
- BeerFood
- Активный участник
- Сообщения: 10659
- Зарегистрирован: 26-12-2005 10:12
- Откуда: Тверь/Москва (1:0)
- Контактная информация:
Что, четвертым будешь?Lezhkin писал(а):В свете дайвер-наркомании напомнило анекдот:BeerFood писал(а):Пожалуй, я тоже присоединюсьMax писал(а):Ой, а можно нас с Ketrin за одну парту, только за самую последнюю![]()
![]()
Стоят нарики, ловят машину. Дабы заховаться, решают не выпендриваться и вести себя пристойно. Спокойненько так.
Останавливается машина, нарики садятся, едут... Тут водила спрашивает:
-- Вы чо, обкурились шоль?
-- Мы чо!? Мы не чо! С чего взял-то?
-- Да вот набились вчетвером на переднее сиденье, едите, молчите...
Три компонента успеха - реакция, внезапность, нож.
- Ketrin
- Участник
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 17-10-2005 09:11
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Lezhkin писал(а):В свете дайвер-наркомании напомнило анекдот:BeerFood писал(а):Пожалуй, я тоже присоединюсьMax писал(а):Ой, а можно нас с Ketrin за одну парту, только за самую последнюю![]()
![]()
Стоят нарики, ловят машину. Дабы заховаться, решают не выпендриваться и вести себя пристойно. Спокойненько так.
Останавливается машина, нарики садятся, едут... Тут водила спрашивает:
-- Вы чо, обкурились шоль?
-- Мы чо!? Мы не чо! С чего взял-то?
-- Да вот набились вчетвером на переднее сиденье, едите, молчите...
думаю я за этой партой уже лишняя




